江西省贛州市陽(yáng)女士被一輛小轎車(chē)撞倒，肇事司機(jī)逃逸。交警調(diào)查發(fā)現(xiàn)肇事車(chē)輛所有人為某汽車(chē)租賃公司，但事發(fā)時(shí)已租給他人使用……由于車(chē)輛多次轉(zhuǎn)手使用，交警部門(mén)多方調(diào)查取證仍無(wú)法確定具體肇事人。不久，交警部門(mén)認(rèn)定肇事車(chē)駕駛?cè)?未確定)應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。陽(yáng)女士遂起訴某保險(xiǎn)公司，要求其在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(下稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理判決，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陽(yáng)女士6萬(wàn)余元。 

    該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，在肇事司機(jī)不能確定的情況下，保險(xiǎn)公司是否擔(dān)責(zé)?國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第3條規(guī)定:“本條例所稱(chēng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)?！钡?1條第2款規(guī)定:“道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。”道路交通安全法第76條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！鼻謾?quán)責(zé)任法第53條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 

    由此可知，機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)是法律的硬性規(guī)定，而保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償也是法定責(zé)任，不因無(wú)證駕駛、酒后駕駛、肇事逃逸等事由免除，唯一的免責(zé)事由為受害人故意造成保險(xiǎn)事故。因而，只要是由于機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)说鸟{駛行為給第三人造成損害，無(wú)論具體駕駛?cè)藛T是誰(shuí)，或者駕駛?cè)藛T無(wú)證駕駛、酒后駕駛、肇事逃逸等，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，在肇事司機(jī)不能確定的情況下，保險(xiǎn)公司也應(yīng)理賠。 

    (作者單位:江西省信豐縣人民檢察院)