“國際衛(wèi)生組織的致癌物分類中，高度精煉的礦物油分在第三類也就是可疑對人致癌，而未經(jīng)精煉或是中度精煉的礦物油分在第一類，也就是確鑿無疑的對人致癌的物質(zhì)。高度精煉的礦物油分在第三類相關(guān)論文發(fā)表于1987年。而未經(jīng)精煉或中度精煉的礦物油分在第一類相關(guān)論文發(fā)表于2012年1月?！?/p>
網(wǎng)友@月兒勒勒 在冰寒的微博評論中也提供了這一線索，并提示可查詢ICRA在百度百科中的資料參考。ICRA（國際癌癥研究協(xié)會）是WHO的下屬機構(gòu)，故我認為前面貼吧中所提的“國際衛(wèi)生組織”即是指WHO（世界衛(wèi)生組織），而相關(guān)信息來自于ICRA。
ICRA每隔一段時間會發(fā)布一些關(guān)于癌癥的研究進展報告。冰寒之前不認為礦物油可以致癌，原因是：
1）如果權(quán)威機構(gòu)認為礦物油致癌，不可能在日化、醫(yī)藥工業(yè)中如此廣泛使用；
2）我看過的化妝品、皮膚學(xué)的專著，不可能沒有任何一本對此不予提及；
3）在我所看到的關(guān)于礦物油的有限的論文中，也沒有提出過礦物油致癌。
那么，ICRA作為癌癥研究的權(quán)威機構(gòu)，若很早就發(fā)布了礦物油致癌的消息，怎么會只在網(wǎng)絡(luò)上流傳呢？
【查證】
高度精煉的礦物油致癌屬于誤傳。
冰寒查詢了ICRA的研究報告（鏈接見參考資料），其中有兩部與礦物油相關(guān)，分別是：
l The Cause of
Caner(2003)，P14，表2.7。
l Etiology of
Cancer(2008)，P175，表2.13.1。
l 另有一篇論文Exposure to occupational
carcinogens and social class differences incancer
occurrence(1997)亦有涉及。
這三份材料中的內(nèi)容相同：未處理的，或者粗處理的礦物油，屬于職業(yè)性接觸致癌因素，如圖：
紅框的信息表示：潤滑油行業(yè)的工人，長期因職業(yè)需要接觸未處理或者粗處理的礦物油，可引起皮膚癌癥（人致癌因素第I類）。
很明顯，ICRA這兩份報告的內(nèi)容與網(wǎng)絡(luò)流傳的礦物油致癌說法不一致：
1、未處理或者粗處理的礦物油致癌，而非中度處理，確定的時間也是在2003年以前，不是在2012年1月；
2、報告中沒有提及高度精煉礦物油可疑致癌。
3、致癌的人群是相關(guān)行業(yè)（主要是潤滑油）的職業(yè)性接觸人員。
1987年的ICRA分類文檔中將高度精煉礦物油列入了第三類[4]。該文檔確認未處理、粗處理的礦物油屬于致癌物質(zhì)（因其中含大量多環(huán)芳烴）。粗處理的潤滑油、切割油等引起的問題均是職業(yè)性接觸引起的（如切割工人、刀具調(diào)整工），接觸途徑是肺吸入。對但精煉礦物油明確對人類和動物的致癌性沒有足夠證據(jù)。報告涉及的兩種使用了高度精煉礦物油作為原料的絕緣油誘導(dǎo)了敘利亞地鼠的胚胎細胞變化，促進C3H
10T1/2 細胞的變化；另一試驗，全新的用于曲軸箱的精煉潤滑油也誘導(dǎo)了敘利亞地鼠的胚胎細胞變化，但這不認為它有致癌性。
美國環(huán)境工作委員會（Environmental Work Group,
EWG）是一個在化妝品原料問題上相當保守的環(huán)境保護組織。EWG官方網(wǎng)站上公布了其對精煉礦物油的評估，確認其可能有毒害作用，也有有限的致癌可能性，但重點是：這均是氣霧吸入造成的[5]。
歐盟委員會就業(yè)暨社會事務(wù)總署提供了一份歐洲職業(yè)性接觸限量科學(xué)委員會（Scientific
Committee onOccupational Exposure Limits,
SCOEL）對于精煉礦物氣霧吸入職業(yè)性接觸的建議(Recommendation fromthe Scientific
Committee on Occupational Exposure Limits for Aerosols ofSeverely
Refined Mineral Oils, Mar. 2011)[6]。指出：
精煉礦物油（Severely Refined Mineral Oil,
SRMO）是指通過溶劑提取和高壓氫化裂解去除其中的多環(huán)芳烴，使之含量<3%。包括白油、輕質(zhì)白油以及三種潤滑油。主要以潤滑、氣霧劑方式用于金屬加工、紡織機械、鉆巖、混合潤滑油、農(nóng)業(yè)噴霧、混凝土脫模劑、防蝕、油墨、橡膠延伸及在開放條件下混合潤滑油。在食品和藥品工業(yè)中也有使用。其使用會造成人體氣霧吸入。
有數(shù)項實驗證實動物長時間吸入SRMO氣霧，會導(dǎo)致肺部、淋巴結(jié)問題，巨噬細胞空泡化等問題，因而被懷疑可能有致癌性。
在狗、鼠身上沒有長期吸入劑量高達100mg/m3的精煉礦物油SRMO發(fā)現(xiàn)腫瘤的進一步發(fā)生。沒有發(fā)生口服、皮膚接觸、皮下或腹膜內(nèi)注射SRMO導(dǎo)致腫瘤發(fā)生。在細菌、哺乳動物細胞（鼠淋巴細胞、骨髓細胞、微核試驗）都沒有發(fā)現(xiàn)生殖毒性。SRMO對生殖的影響有限，不足引起生殖毒性的考慮。在人身上沒有發(fā)現(xiàn)刺激或者僅有極小的刺激。
J.F.
Nash等綜合評估了白油（化妝品常用的一種礦物油）的毒性。結(jié)論是：基于以前的研究發(fā)現(xiàn)與報告，局部使用礦物油滲透量可被忽略，沒有證據(jù)表明多個物種的皮膚局部接觸任何劑量的礦物油有任何傷害。作為此結(jié)論的佐證，人類長期局部使用礦物油成分的藥品或非藥品也沒有發(fā)生過讓人驚訝的事件[7]。
【解疑】
為什么未處理或者粗處理的礦物油可能致癌呢？
因為石油是一種復(fù)雜的混合體，未處理或者粗處理的礦物油含有較多的多環(huán)芳烴類化合物(PAHs)，如苯、苯并芘、苯并蒽、二苯并蒽、萘等。這些物質(zhì)有的有光敏性，有的有直接致癌性，當然還可能導(dǎo)致其它的皮膚問題。1970年代日本流行過黑變病，女性使用提煉不純的煤焦油成分，導(dǎo)致面部異常色素沉著性皮炎，也主要是由PAHs導(dǎo)致的。
精煉過的礦物油之所以被ICRA列入第三類，是因為職業(yè)性接觸，而且是長期由肺吸入。肺吸入異物會導(dǎo)致?lián)p害（類脂性肺炎等），但沒有導(dǎo)致腫瘤。由于肺的結(jié)構(gòu)、作用與皮膚有極大不同，因此許多對皮膚安全的東西，進入肺都會造成損害，比如面粉等等，但這不定被認為“面粉可能致癌”。
判斷致癌性，必須考慮到劑量、接觸方式，而非泛泛說一句“XX可能致癌”，經(jīng)常引起不必要的恐慌。
說到這里，大家應(yīng)該明白為何不需要擔心“礦物油致癌”之說了。
但是，多說兩句，應(yīng)當關(guān)注日常生活中其它行為所產(chǎn)生的PAHs對環(huán)境造成的影響。使用燃料，包括烹飪，都會導(dǎo)致PAHs的釋放。
每公斤燃料燃燒所排出的苯并芘量分別約為：煤67mg~137mg，木柴61mg~125mg，原油40mg~68mg，汽油12mg~50mg。因此,人類的外環(huán)境如大氣,土壤和水中都不同程度地含有苯并芘等多環(huán)芳烴。多環(huán)芳烴污染水體、空氣、土壤，可以通過糧食作物、藻類、水生動物向人體轉(zhuǎn)移，最終富集在人體中，而造成自我傷害。
我們?nèi)∨㈤_車、工業(yè)生產(chǎn)都會對環(huán)境及自身造成危害。低碳生活，這不是節(jié)約或者勤儉的問題，也不是一個時尚或者潮流的問題。反對浪費、反對過度包裝、反對消費主義、反對以污染環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟（尤其是出口創(chuàng)匯），與我們自身息息相關(guān)。
參考資料及下載鏈接：
[1] IARC.The causes of cancer – IARC：http://www./en/publications/pdfs-online/wcr/2003/wcr-2.pdf
[2] IARC.Etiology of Cancer：http://www./en/publications/pdfs-online/wcr/2008/wcr_2008_4.pdf
[3] IARC.Exposure to occupational carcinogens and social class
differences in canceroccurrence. http://www./en/publications/pdfs-online/epi/sp138/sp138-chap15.pdf
[4] IARC.IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to
Humans OverallEvaluations of Carcinogenicity: An Updating of IARC
Monographs, 1-42,Supplement 7. http://monographs./ENG/Monographs/suppl7/suppl7.pdf
[5] EWG.MINERAL OIL. http://www./skindeep/ingredient/703977/MINERAL_OIL/
[6] EuropeanCommission Scientific Committee
onOccupational Exposure Limit. Recommendation from the Scientific
Committee onOccupational Exposure Limits for Aerosols of Severely
Refined Mineral Oils (精煉礦物氣霧吸入職業(yè)性接觸的建議), Mar. 2011.http://ec./social/BlobServlet?docId=6662&langId=en
[7] J.F.Nash, S.D. Gettings, W. Diembeck et al. Food and
ChemicalToxicology,1996,34(2):213-25
