|
緬甸大選后政局的平穩(wěn)，讓人意想不到，選前丹瑞所擔(dān)心的動(dòng)亂并沒有發(fā)生，這是因?yàn)檐娙思瘓F(tuán)和全民盟主觀上都不愿意讓90年的事件重演，確保社會(huì)平穩(wěn)，是雙方共識(shí)。 全民盟以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出之后，其目標(biāo)便由贏得執(zhí)政地位，轉(zhuǎn)為兌現(xiàn)選前承諾，實(shí)施其治國(guó)理念?！耙怀簧咭?，十年怕井繩”，昂山汲取上次教訓(xùn)，防止軍人集團(tuán)狗急跳墻，與之適度妥協(xié)不可避免。隨著昂山素季分別與各軍頭會(huì)談，丹瑞、敏昂來(lái)、登盛一致表態(tài):將和平移交政權(quán)，當(dāng)然，這是迫于國(guó)內(nèi)國(guó)際壓力。 這三人之中，丹瑞年事已高，且己享盡榮華，自知罪孽深重，耄耋之年，只想善終，故而沒必要再去節(jié)外生枝，引火燒身。只要其自身安全利益不受到威脅，就不會(huì)去發(fā)動(dòng)政變，以身犯險(xiǎn)。 登盛象個(gè)生意人，處事風(fēng)格靈活多變。觀其選前言論及“黨變”行為，對(duì)大位志在必得。敗選之后，立即轉(zhuǎn)向接受現(xiàn)實(shí)，拋出“這是緬甸民主的勝利，沒有失敗者”，換個(gè)角度站在了國(guó)家的高度，這與對(duì)中國(guó)伐木工人重判又特赦如出一轍。作為軍人集團(tuán)的一員，其主導(dǎo)的“全國(guó)?；饏f(xié)議”中，行使總統(tǒng)權(quán)力卻得不到軍頭敏昂來(lái)的配合，只能知其不可為而不為，我們不難想象登盛與敏昂來(lái)的矛盾?！肚翱偨y(tǒng)安全法》的順利通過(guò)，讓登盛得以平安著陸，登盛也沒有必要去與敏昂來(lái)抱團(tuán)以求自保。 昂山素季選前提出了“尊重《彬龍協(xié)議》精神”的民族政策主張，在贏得大選后不改初衷，指出將地民族和解作為第一要?jiǎng)?wù)，這是因?yàn)樗智宄嗄甑膬?nèi)戰(zhàn)，是緬甸的落后的根本原因。在接見緬甸和平中心官員時(shí)，昂山素季指出:和平進(jìn)程應(yīng)無(wú)條件地把所有武裝組織包括在內(nèi)?！八小?，就自然應(yīng)包括同盟軍。但她沒有明確說(shuō)出“同盟軍”這個(gè)詞，表明其態(tài)度堅(jiān)決的同時(shí)，不想過(guò)度刺激敏昂來(lái)。 眾所周知，敏昂來(lái)崛起于果敢戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是他唯一的“輝煌“。將來(lái)隨著新政府的和平進(jìn)程進(jìn)入實(shí)施階段，果敢問題是一個(gè)拗不過(guò)去的坎。當(dāng)前，敏昂來(lái)的處境十分不妙。丹瑞如能自保，也不會(huì)再去冒天下之大不韙；登盛己完成自己使命，平安落地則萬(wàn)事大吉；被逐出鞏發(fā)黨的瑞曼，為丹瑞和昂山素季牽線搭橋，說(shuō)明其仍然受到二人的信任，他絕不會(huì)站在敏昂來(lái)一邊。敏昂來(lái)漸漸成為了孤家寡人，加上近期四處開戰(zhàn)，處處爛尾，雖沒有一場(chǎng)拿得出手的戰(zhàn)役，緬軍基層也應(yīng)是怨聲載道，毫無(wú)斗志。但它又不敢輕易停手，只得疲于奔 |
|
|
