【題圖當(dāng)代水墨，作者新浪微博：@禿頭倔人】

去年年底至今年元月上旬，在民眾視野里出現(xiàn)的一些事件，無論是影響力，還是波及面以及涉及到人的生存狀態(tài)，可稱得上是重大。因?yàn)楸娝苤脑?，已?jīng)無法在這里一一列舉它們的前因后果，針對(duì)性的分析評(píng)議所遇到的阻力也不是秘密。

透過這些事件的傳播，可以發(fā)現(xiàn)事實(shí)同樣得不到全然的揭露，信息殘缺的情形是一如既往的糟糕。但我們同樣發(fā)現(xiàn)，在事實(shí)缺席的時(shí)候，手機(jī)端的討論幾乎是全方位的，事實(shí)并沒有構(gòu)成障礙。對(duì)事實(shí)的迷信，并沒有隨著事實(shí)的缺失水漲船高，這很有意思。

質(zhì)言之，即使在真相最為匱乏的動(dòng)態(tài)事件上，真相并不能構(gòu)成人們認(rèn)知的主要障礙。一個(gè)通俗的觀點(diǎn)是，先有“基本事實(shí)”，再有進(jìn)一步的看法。但這種論調(diào)隱含了一種虛無論，因?yàn)椤盎臼聦?shí)”現(xiàn)在是被壟斷了，如此邏輯，等于是說，民眾沒資格討論，或者說不要討論。

顯然，這在現(xiàn)實(shí)的輿論環(huán)境中，并不是按照這個(gè)對(duì)政府有利的邏輯展開的。即使在稀少的事實(shí)下，或者在事實(shí)的管制、嚴(yán)格分配的情形下，依舊不影響人們得出結(jié)論，做出符合現(xiàn)實(shí)的判斷。沒有事實(shí)，就沒有判斷。這種觀點(diǎn)在事實(shí)被壟斷及“特許經(jīng)營”的今天，含有欺騙性。

事實(shí)是，在許多看似缺乏事實(shí)反饋的社會(huì)事件中，嚴(yán)格按照觀察所得，輸出結(jié)論并不會(huì)有不可原諒的變形。在現(xiàn)今的信息環(huán)境中，對(duì)于“真相”的定性及由此設(shè)立的門檻，應(yīng)該被重新評(píng)估其有效性，特別是評(píng)估其真誠與否。這是年尾年初的大事所帶來的思考。

現(xiàn)在的媒體形勢對(duì)于真相的產(chǎn)生毫無建樹，甚至成為埋沒真相的結(jié)構(gòu)性原因。而且，“真相”也被謊言所填充、混合、壓制。在這種特殊的狀態(tài)下，對(duì)“真相”的執(zhí)著，并不能破除謊言，反而受制于謊言。社群媒體正在這方面，做出更多驚人的建樹。

相較于電視、報(bào)紙等舊媒體來說，社群媒體的優(yōu)勢一是從舊媒體那里奪取了對(duì)“內(nèi)容”的定義權(quán)，從而將基于真相/謊言的內(nèi)容生產(chǎn)解放出來?，F(xiàn)在的許多媒體及媒體人將“內(nèi)容為王”作為口頭禪，實(shí)際上所行的已經(jīng)背離了內(nèi)容的正道，早已被冷落棄置。

其二，社群媒體無論受到多少調(diào)控，它們的另一大貢獻(xiàn)是將事實(shí)呈現(xiàn)與真相評(píng)價(jià)分離出來。舊媒體下，舊媒體往往宣稱事實(shí)與真相由它們一手掌握。但在社群媒體中，事實(shí)與真相、報(bào)道與評(píng)價(jià)分道揚(yáng)鑣了，壟斷事實(shí)不代表能壟斷真相，封鎖報(bào)道并不意味著占據(jù)評(píng)價(jià)的權(quán)威。

但我們也要看到變化，一些道德低劣的舊媒體，正在借助社群媒體這類新媒體的空子，試圖在“事實(shí)—真相”一體化被打破之后，在不同的媒體介質(zhì)上分別壟斷報(bào)道與評(píng)價(jià)，試圖重新確權(quán)。所以，要警惕那些基于事實(shí)壟斷而要霸占解釋權(quán)的舊勢力，盤踞在我們手機(jī)上。

舊媒體變形為新媒體上的一員，但慶幸的是，前者不能全部取代后者，新媒體上依舊有大片領(lǐng)域是舊的信息勢力無法覆蓋的。在這些區(qū)域上，我們目睹了人們?cè)谑聦?shí)短缺下依舊展開高質(zhì)量討論的場面。這種現(xiàn)象每一刻都在威脅那種“不事實(shí)、無真相”的洗腦灌輸。

為了堵截這種舊勢力鞭長莫及的信息地帶，舊勢力在竭力變形、占據(jù)更多社交媒體范圍的同時(shí)，將會(huì)繼續(xù)鞏固對(duì)所謂“謠言”“辟謠”的統(tǒng)治權(quán)。這么做，是為了規(guī)訓(xùn)信息平臺(tái)上的無“主人”地帶，并且自行賦予強(qiáng)制力，驅(qū)逐那些不順眼的言論，減輕競爭壓力。

就像某些詞語的流行所昭示的那樣，以為控制了事實(shí)，調(diào)控事實(shí)的數(shù)量，就能獨(dú)霸“真相”，阻止議論的想法是一廂情愿的。在現(xiàn)有大眾媒體已經(jīng)無法/不愿供應(yīng)事實(shí)與真相的前提下，大眾要粉碎舊有的信息威權(quán)，警惕“沒有事實(shí)就沒有真相”的統(tǒng)治話術(shù)，展開自救。

2016/1/11