——這么大的事情，到底是不是事故，有沒有過錯。如果是事故，如果有過錯，是不是應(yīng)該有責(zé)任人？

股市開年大戲

四天，四次熔斷

A股蒸發(fā)市值逾6萬億，每個投資者虧損10.53萬

不炒股的人們笑著問

股民們你們還哭得出來嗎

證監(jiān)會

英明神武，遇事不亂

挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾

救股民自水火，解股市于倒懸

果斷暫停熔斷機制

萬民歡呼，億人稱贊

啪啪掌聲，都獻給了證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)們

只是有幾個小問題

弄不明白

還是想問一下

一問，大跌原因

暫停熔斷的公告中，證監(jiān)會說

“熔斷機制不是市場大跌的主因”

好

那市場大跌的主因到底是什么？

中國股市是不成熟，之前也有過大跌大漲

可之前幾個月的股市還算平穩(wěn)

熔斷機制來了，立刻大跌

加減法的問題

主因不是熔斷，是什么？

二問，是不是事故

一億元的直接經(jīng)濟損失，就夠特別重大事故

六萬億的市值蒸發(fā)，算不算事故

五千萬，平均一個股民虧損10萬

其中必然有很多損失百萬，千萬，上億

也不知會有多少人走上天臺

這里的天臺，沒有任何玩笑成分

算不算事故

三問，有沒有過錯

實施熔斷機制是為了“維護市場平穩(wěn)運行”

停止熔斷機制也是為了“維護市場平穩(wěn)運行”

哪個是錯的

我相信，即使是偉光正如證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)們，也會有偶爾犯錯的時候

永遠不會犯錯的，只有神

我相信，領(lǐng)導(dǎo)們還不是神

只有愚蠢的人永遠不認錯

我相信，領(lǐng)導(dǎo)們不愚蠢

那么證監(jiān)會到底有沒有錯

兩個“維護市場平穩(wěn)運行”

總有一個是錯的吧

如果前者對后者錯，那么“熔斷”就不應(yīng)該暫停

如果后者對前者錯，那么“熔斷”就不應(yīng)該開始

這個邏輯沒問題吧

你總不能說兩者都是對的吧

就有人說都是對的

當年抓了判了是對的，后來發(fā)現(xiàn)是冤案，放了，也是對的

當年計劃生育是對的，如今放開二胎也是對的，將來放開生育還是對的

當年計劃經(jīng)濟是對的，如今市場經(jīng)濟也是對的

當年犧牲環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟是對的，現(xiàn)在投入萬億保護環(huán)境也是對的

也許真的都是對的

可惜我智商不夠，理解不了

錯在哪呢？

“目的是維護市場，熔斷可以試下嘛，不合適就改嘛”

錯就在此

中國股市漲停跌停本身就是熔斷，全世界沒有雙熔斷

中國為什么要搞雙熔斷？

五千萬股民，六十萬億總市值

是你過家家搞實驗的地方？

別國股市都擺在那

好的股市，沒有幾百，也有幾十

為什么不學(xué)，為什么不照搬

非要獨樹一幟，自以為創(chuàng)新？

人家那么多國家，走在康莊大道上

你非要領(lǐng)著人民，去踩深水區(qū)？

這就是過錯

四問，誰來擔(dān)責(zé)

昨天，佩萊下課了

其實佩萊沒錯，他就那能力

中國男足，就算是穆帥、瓜帥都來了，一樣也那德行

可是球隊成績不好，必須有人負責(zé)，于是佩萊下課了

股市出了這么大的事情，沒人下課？

于外，要平息股民怒火；于內(nèi)，要有人給大伙兒背鍋

規(guī)則就是這么玩的

舍車保帥，英雄斷臂，大部隊先撤我斷后，等等之類的，都是這個道理

沒人背黑鍋，別人就要罵全部的人，就要罵上層的人

就要一起死

玩好了，都是你的成績；玩砸了，沒人負責(zé)，繼續(xù)玩

玩法不對啊

作者：康振宇律師 

2016  1  9  16:36

康振宇，律師，法律老師，時評作者。微信公眾號，KZY2015，關(guān)于法律，時政，攝影，歡迎關(guān)注交流

公眾號二維碼

筆者相關(guān)文章

發(fā)改委，我贊你全家

百歲拾荒老太，誰來給她解釋中國夢？

恐怖保姆案的重大疑點

每一個冤案都是無窮大

居住證是完全錯誤的改革方向

中國最缺的就是“常識”