作為我們大學(xué)計(jì)算機(jī)系的頭頭，我經(jīng)常收到來自那些號稱“懷揣著下一個(gè)偉大想法”的人打來的電話或是發(fā)來的郵件。說實(shí)話，這些通話其實(shí)都很有娛樂性。打電話的人都是充滿激情的創(chuàng)業(yè)者，沉醉在他們認(rèn)為能讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生革命性巨變的想法中不能自拔。

他們覺得自己可以干掉 Google，或可以將 Facebook 斬于馬下，或者是改變我們現(xiàn)有的商業(yè)面貌。有些時(shí)候這些人是來自于社區(qū)之外的，也有一些人是參加我們創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的大學(xué)生，而他們一般都是商科專業(yè)的。這些年輕的創(chuàng)業(yè)者們散發(fā)的熱情，簡直就是傳染性的。他們想改變世界，而他們想讓我?guī)退麄円话选?/span>

（網(wǎng)絡(luò)圖）

他們只需要一個(gè)程序員而已。

他們需要一個(gè)人，把想法轉(zhuǎn)化成 PHP、SQL、HTML、CSS、Java 和 Javascript。這些創(chuàng)業(yè)者只知道他們所需要的東西。所以，他們問我，能不能幫他找上一兩個(gè)計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生加入他們的項(xiàng)目，做這些事情？

大多數(shù)的此類項(xiàng)目，永遠(yuǎn)都找不到計(jì)算機(jī)系的學(xué)生著手去做。當(dāng)然，這其中有很多原因，比如說學(xué)生們忙于生活和學(xué)業(yè)。大多數(shù)計(jì)算機(jī)系的學(xué)生都有他們自己喜歡的工作，他們的工作會直接支付他們的薪酬。盡管可能不多，但是對于大多數(shù)學(xué)生來說，這些看得見摸得著的報(bào)酬，比那些未來不確定的“空頭支票”更有吸引力。這些想法并不足以打動其他人，只是那些創(chuàng)業(yè)者的“自嗨”，他們創(chuàng)造出了想法，并且急于把它變成現(xiàn)實(shí)。

一些創(chuàng)業(yè)者和計(jì)算機(jī)系學(xué)生或其他程序員并沒有交集，他們?nèi)宕蔚芈?lián)系我，企圖在我這聽到好消息。而越年輕的創(chuàng)業(yè)者會越容易喪失信心。他們好像期盼著每個(gè)人都為他們的想法而激動不已，就像他們自己一樣（年輕人的盲目樂觀?。。Ｆ鋵?shí)我內(nèi)心總是希望他們能找到某個(gè)人幫他們把想法變成現(xiàn)實(shí)。這是一個(gè)激動人心的過程，他們都能在其中獲益匪淺。

當(dāng)然，他們也從來沒想過自己去學(xué)會怎樣編程。

就在前不久，我發(fā)了一些關(guān)于收到這些電話的推文。Andrei Savu 回復(fù)了我，非常精辟地總結(jié)了我所看到的現(xiàn)象：

@wallingf 對于他們這些人把程序員當(dāng)成商品的現(xiàn)象，我非常遺憾。產(chǎn)品 = 執(zhí)行 != 原創(chuàng)的想法。

在我最近所寫的一些長文里，產(chǎn)品的價(jià)值來自于想法和執(zhí)行的結(jié)合。只空有想法，或只有執(zhí)行力，都沒有什么價(jià)值，你需要把這兩項(xiàng)結(jié)合起來。

許多“有想法的人”都傾向于認(rèn)為大多數(shù)的價(jià)值都出自他們的想法。程序員只是商品，從貨架上拿下來，把細(xì)節(jié)性的東西清理一下就好了。編程只是一個(gè)微不足道的問題，不是嗎？

另一方面，一些程序員又傾向于認(rèn)為大多數(shù)的價(jià)值出自于對想法的執(zhí)行。但是當(dāng)你沒有想法的時(shí)候，你什么都干不了。所以我有時(shí)候會和我的伙伴們一邊品嘗著糖醋雞，一邊為我們“失去的財(cái)富”而惋惜。當(dāng)然這只是玩笑話，我們并沒有真正失去什么，因?yàn)槲覀儔焊蜎]得到過。我們?nèi)鄙僖粯又陵P(guān)重要的元素，就是想法。并且也沒有時(shí)光機(jī)或是其他途徑能回到過去。

我仍然希望一些有想法的人可以自己學(xué)會如何編程，或者是愿意去學(xué)習(xí)編程，這樣他們就可以親自實(shí)現(xiàn)他們的想法了。同樣地，他們也能認(rèn)識到一個(gè)想法逐漸成型需要怎樣超人的毅力。以前使用電腦繞不過去的重要一關(guān)就是學(xué)會編程。很遺憾，現(xiàn)在已經(jīng)不是了?，F(xiàn)在使用電腦的不可避免的重要一關(guān)，貌似是和不管認(rèn)不認(rèn)識的人交流和看視頻。

噢，對了，想象一下你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了“下一個(gè)偉大事物”，有可能顛覆 Google 或是 Facebook。偶爾我也有沖動告訴給我打電話的創(chuàng)業(yè)者們他們的想法幾乎不可能改變世界。但是我沒有，我之所以不這么做的原因有兩點(diǎn)。第一，他們打電話來不是問我意見的。第二，偶爾也會有 Microsoft 或是 Google 或是 Facebook 出現(xiàn)并且的確改變了世界。我怎么能知道在無數(shù)的想法中哪個(gè)是能夠真正改變世界的呢？如果我的伙伴和我回到 2000 年，告訴年輕而帥氣的我們關(guān)于 Facebook 的事情，那時(shí)的我們就會有足夠的預(yù)見力靜下心寫出來嗎？我對此深表懷疑。

我們怎么能知道哪個(gè)想法會改變世界呢？我們能做的只有寫程序，盡全力把產(chǎn)品變成人們需要和想要的樣子，然后就只能自求多福了。寫程序就是那些有想法的人所缺失的部分。在找出想法這個(gè)方面他們已經(jīng)做得很好了。我不禁好奇，如果更多的人可以親手實(shí)現(xiàn)他們自己的想法的話，世界會怎樣呢？