從東吳的自身?xiàng)l件來(lái)看，取蜀已經(jīng)有充分的條件：

　　1、從地理環(huán)境來(lái)看。周瑜已經(jīng)擊敗曹仁，占據(jù)了江陵、夷陵，打開(kāi)了通向西川的道路。此時(shí)的東吳艦隊(duì)只須逆長(zhǎng)江而上，穿過(guò)三峽可以順利從魚(yú)復(fù)（白帝城）進(jìn)入巴蜀而無(wú)須經(jīng)過(guò)險(xiǎn)要的棧道。后來(lái)的東晉桓溫伐蜀，走的是同樣的逆行水道。姑且不論桓溫的運(yùn)氣程度，但至少說(shuō)明長(zhǎng)江水路逆行的確可以通巴蜀。

　　2、從自身部隊(duì)與將領(lǐng)來(lái)看。東吳水軍的素質(zhì)與實(shí)力無(wú)庸質(zhì)疑。而這里就要說(shuō)起一個(gè)與周瑜同樣提出伐蜀建議的人：甘寧。

　　周瑜臨終前的取蜀方略，原本打算趁曹操“新折衄，方憂在腹心”時(shí)無(wú)法分兵，看準(zhǔn)“未能與（孫權(quán)）將軍連兵相事”，打算一舉與孫瑜共同領(lǐng)兵“得蜀而并張魯”，然后再回師攻取荊州，“據(jù)襄陽(yáng)以蹙（曹）操”，最后“西結(jié)馬超”而共同“北抗曹操”。孫權(quán)同意，但周瑜走到巴丘就病卒，因此“喪當(dāng)還吳”，周瑜西征取蜀美夢(mèng)，落得“出師未捷身先死”。

　　逐句拆字上就事論事，周瑜取蜀方策的宏觀環(huán)境可從曹操的威脅、取蜀后并吞張魯、據(jù)襄陽(yáng)而立足荊州、外援馬超以完成最后的北抗曹操，各事分別細(xì)說(shuō)從頭，從外部觀點(diǎn)針對(duì)周瑜取蜀的相關(guān)環(huán)境中抽絲剝繭。內(nèi)部觀點(diǎn)再仔細(xì)單就千里長(zhǎng)征以武力強(qiáng)侵取蜀，分別述列有利與不利的條件，從而討論此取蜀方略之可行性及落實(shí)執(zhí)行之優(yōu)劣。

　　周瑜在取蜀策里說(shuō)“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也”，歷史證明這個(gè)預(yù)見(jiàn)很正確呀。打了N次的合肥之戰(zhàn)，總的來(lái)說(shuō)孫權(quán)是主攻，曹操是主守，不能算曹操打?qū)O權(quán)，如果不是西進(jìn)無(wú)門，東吳也不會(huì)去啃曹操這根硬骨頭，這些都是“借荊州”的后遺癥，是戰(zhàn)略失誤。

　　“借荊州”不但阻斷了孫瑜西進(jìn)，魯肅同志自毀“榻上策”，斷送了東吳最后一個(gè)擴(kuò)張的機(jī)會(huì)（得了荊州的劉備當(dāng)然不會(huì)幫助東吳攻蜀，因?yàn)樗氇?dú)吞）。而且成為了孫劉聯(lián)盟最終破裂的導(dǎo)火索，隨著荊州問(wèn)題摩擦不斷、矛盾升級(jí)，最后搞得要和壯大的劉備打一場(chǎng)弱國(guó)自耗戰(zhàn)，真是得不嘗失。

　　周瑜伐吳的提議無(wú)疑是驚出劉備一身冷汗，如果讓他成行了，只怕多半是要成功，劉備只能龜縮于荊南，或可自保，但絕無(wú)力逐鹿中原了。從“或以為宜報(bào)聽(tīng)許，吳終不能越荊有蜀，蜀地可為己有”可以看出，劉備一方本來(lái)有意同盟伐蜀，認(rèn)為自己離得近，打下來(lái)蜀國(guó)的地盤東吳夠不著，但殷觀卻深知?jiǎng)涞膶?shí)力不足以克蜀，和東吳合力伐蜀只會(huì)是給他人做嫁衣裳，所以才提出那個(gè)陽(yáng)奉陰違的計(jì)策。當(dāng)然，事實(shí)上孫權(quán)的確是沒(méi)能伐吳，但沒(méi)伐吳的真正原因到底是象殷觀所說(shuō)“吳必不敢越我而獨(dú)取蜀”，還是因?yàn)橹荑さ乃滥?？我?dāng)然認(rèn)為是后者，否則也不用有這費(fèi)口水了，以周瑜之才略，曹操尚不放在眼里，何懼劉備乎？是以，若公瑾不死，定當(dāng)越劉備而伐蜀，并且“瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒”也充分說(shuō)明了，周瑜是有意并且準(zhǔn)備要伐蜀的。