導(dǎo)語：近日，專家魯國平發(fā)表驚人言論，建議結(jié)婚有效期為7年，7年之后自動離婚！這一建議，在網(wǎng)上引發(fā)熱議，遭到許多網(wǎng)友炮轟。廈門市思明區(qū)法院的法官結(jié)合這一熱門的情感話題，與公眾探討了年輕人閃婚閃離、七年之癢等普遍的婚戀現(xiàn)象……

年輕人閃婚閃離現(xiàn)象愈加嚴(yán)重

法官表示，專家提出的“給婚姻設(shè)置期限，強(qiáng)行失效”的建議，其實(shí)就是干涉婚姻自由。不過，法官也指出，文章中說的“七年之癢”這個問題確實(shí)存在，當(dāng)前年輕人閃婚閃離也是不容忽視的現(xiàn)實(shí)。廈門市思明區(qū)法院的家事法官統(tǒng)計離婚官司數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，閃婚閃離的婚姻年限都不超過5年，這比專家提出的7年有效期還短了2年多。

如何看待閃婚閃離？如何看待結(jié)婚證7年有效期的言論？針對這些問題，法官結(jié)合年輕夫妻閃婚閃離的案例進(jìn)行了解讀。

案件1：結(jié)婚花了50萬3個月就鬧離婚

吳先生為結(jié)婚花了50萬元，結(jié)果婚后僅三個月，夫妻雙方就開始鬧離婚了。近日，思明區(qū)法院受理了一對“85后”夫妻離婚官司。

法庭之上，妻子劉小姐作為原告堅(jiān)持說：“我要離婚！”被告的丈夫吳先生卻說：“我為這段感情投資了50萬元，我不同意離婚！”

原來，去年3月，他們兩人經(jīng)朋友介紹認(rèn)識后，很快就確立戀愛關(guān)系，相識兩個月后，兩人就一起到澳大利亞旅游，還拍攝了婚紗照。

去年7月2日，吳先生的父母帶著8.8萬元的聘金及大量黃金和鉆石首飾等前往劉小姐家提親并訂婚，7月8日雙方登記結(jié)婚。

然而，他們結(jié)婚后，一直沒有住到一起，婚后，雙方未購置或租賃房屋共同居住。

婚后不久，雙方就因瑣事產(chǎn)生矛盾。結(jié)婚大約3個月后，劉小姐就提出要離婚。

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為這對夫妻感情已經(jīng)破裂，判決準(zhǔn)許離婚。

法官分析說，原、被告之間相識、結(jié)婚時間非常短暫，雙方婚前缺乏了解，系草率結(jié)婚，婚后亦未能建立起夫妻感情，故應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。