在我的代碼旅程和編程冒險(xiǎn)中，我遇到過很多奇怪的敵人，以及陌生的盟友。我發(fā)現(xiàn)至少有五種不同類型的代碼戰(zhàn)士，有的人能成為并肩合作的戰(zhàn)友，而有些人似乎只能襯托我的每一個(gè)計(jì)劃。

不過，他們在軟件開發(fā)這個(gè)萬神殿中也有著自己的地位。如果沒有這些不同編程風(fēng)格的合理搭配，那么你的項(xiàng)目要么需要很長時(shí)間才能完成，要么不夠穩(wěn)定或過于完美。

這編碼可能不漂亮，但它能工作啊！

這種家伙是公司的基礎(chǔ)。當(dāng)出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，他能快速修復(fù)，并且從某種程度上說，不會(huì)再壞掉。當(dāng)然，他不關(guān)心代碼的外觀和易用性，也不在乎其他任何瑣碎的事情，他不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間在毫無意義的廢話上面，喜歡直接就干好工作。要用這種人的話，最好的辦法是指定一個(gè)問題，然后走開。

你想對我的代碼做什么？

這家伙并不關(guān)心代碼的最后期限，也不在乎項(xiàng)目預(yù)算，因?yàn)檫@些和編程中的藝術(shù)形式相比，對他們而言都是微不足道的。當(dāng)你終于接收到成品的時(shí)候，你除了屈服于這令人驚嘆的完美又漂亮的代碼之外，別無選擇，而正是如此精致，以致于你想在上面做什么都是對這一杰作的褻瀆。對于他的代碼，只有他自己才有資格去改動(dòng)。

我是一個(gè)程序員。但我不寫代碼。

他的世界只有一個(gè)簡單真理：笨蛋才寫代碼。既然別人已經(jīng)做過這工作了，那就應(yīng)該使用他們的代碼。他會(huì)理直氣壯地表示這種開發(fā)實(shí)踐速度有多快，哪怕實(shí)際上他需要和其他程序員相同或更長的時(shí)間。但是，當(dāng)你拿到項(xiàng)目的時(shí)候，可能實(shí)際只有 20 行代碼，非常容易閱讀。他可能速度并不非?？?，代碼也不高效和向前兼容，但是他完成任務(wù)所需要的努力一定是最少的。

你想要什么？這不是起作用了嗎？

這家伙不關(guān)心質(zhì)量，因?yàn)槟鞘莿e人的工作。他會(huì)快速完成交給他的任務(wù)。你可能不喜歡他的工作，其他的程序員也討厭這樣的代碼，但管理層和客戶喜歡。雖然他現(xiàn)在的代碼會(huì)導(dǎo)致將來太多的痛苦，但他是保證在最后期限內(nèi)完成任務(wù)的黑馬，所以你無法奚落和嘲笑他（不管內(nèi)心有多么想這么做）。

好吧，這是一個(gè)可能性，但在實(shí)踐中，這或許是一個(gè)更好的選擇。

比起應(yīng)該做什么，這家伙對其他可取的選擇更感興趣。他會(huì)花 80％ 的時(shí)間茫然若失地盯著電腦想辦法來完成任務(wù)，15％ 的時(shí)間用來抱怨不合理的期限，4％ 的時(shí)間用來改善選項(xiàng)，然后只有1％ 的時(shí)間放到寫代碼上。最后你接收到的工作永遠(yuǎn)伴隨著那句“如果我有更多的時(shí)間，那么我一定能找到更好的方法來完成任務(wù)”。

就個(gè)人而言，我會(huì)將自己歸類到完美主義者中。那么，你是哪一種類型的程序員呢？又或者你知道其他的程序員類型是我沒有發(fā)現(xiàn)的？歡迎分享。