呂布，呂奉先，三國公認(rèn)第一悍將，在千百年來，三國武功排名中，呂布以降，排名多有變化，然而，奉先一直雄距榜首，地位不可憾動，尤如華山論劍中的中神通王重陽。

其實(shí)，我一直認(rèn)為，在中國歷史的長河中，呂布的武功也僅次于西楚霸王項(xiàng)羽，就是這樣的一員猛將，在公元198年的白門樓，失手被擒，最終慘遭縊死。關(guān)于曹操該不該殺呂布這個問題，從此就一直糾結(jié)了千百年。

主殺派認(rèn)為，呂布該殺，原因不外乎，不殺他，他手下的部隊(duì)曹操就很難控制；他聯(lián)結(jié)偽帝袁術(shù)，行為失當(dāng)；他受獻(xiàn)帝手詔，有名于國、有望于關(guān)中，有一大部分追隨者，不殺他，如何能讓他的部下真心誠意的為曹阿瞞效力。

似乎殺的理由還是很充分的。但我個人以為曹操還是不該殺呂布。

首先，呂布是有功之臣，當(dāng)年，董卓一手遮天，權(quán)傾朝野，十八路諸侯聯(lián)合起來，也沒能消滅掉董卓，倒是諸侯們自己內(nèi)訌的不亦樂夫。若不是呂布怒揮大戟，將董卓刺死。袁紹，曹操，孫堅(jiān)之流的如何能有機(jī)會大展宏圖？

飲水思源，呂布有功有過，然而總體來說，還是功大于過，董卓是個兇殘的暴徒，殺良冒功，把老百姓的人頭一個個砍下來，血淋淋的掛在車轅旁，然后招搖過市，對外宣稱，是戰(zhàn)勝敵人的戰(zhàn)果；又在喝酒的時候把誘降的俘虜押到會場正中央，先命令士兵剪掉他們的舌頭，然后有的人被斬?cái)嗍帜_，有的人被挖掉眼睛，其手段之殘忍，令所有在場官員和士兵慘不忍睹；或把俘虜來的數(shù)百名起義士兵先用布條纏綁全身，頭朝下倒立，然后澆上油膏，點(diǎn)火活活將他們燒死，可謂殘忍至極。

董卓絕對是個變態(tài)殺人狂魔，呂布不管是因什么原由殺死董卓，本身就是一件利在當(dāng)代，功在千秋的鐵案；這樣的人，縱然后面有過錯，至多可以判個死緩，而不應(yīng)該立刻縊殺。

其次，在太平盛世，用人之道，著重看他的品德，品德高尚的人，可保老百姓安居樂業(yè)。然而，在天下大亂，戰(zhàn)亂頻仍的時代，用人之道，首要還得看他的能力，其次才看他的品德。

畢竟，戰(zhàn)亂時代，生死懸于一線，為了生存，投機(jī)，鉆營，背叛，也是極為正常的事，不可能要求人人都像關(guān)羽，張飛，趙云那樣忠心不二。這個道理，曹操并不是不知道，官渡之戰(zhàn)后，搜出很多許昌官員的欲投降袁紹的書信，曹操看也沒看，全燒掉了。

這種做法是完全正確的，大大穩(wěn)定了人心，俗話說“知恥而后勇”，那些通敵的官員，今后，必會鞍前馬后，為曹操打拼天下貢獻(xiàn)自己的光和熱。

既然如此，呂布雖是三姓家奴，然而，他手中方天畫戟，坐下赤兔寶馬，萬軍叢中，如入無人之境，這樣的悍將，收在麾下，則曹阿瞞縱橫天下，指日可待。且呂布被執(zhí)后，已經(jīng)表達(dá)了自己的投降的意思：明公所患不過于布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。

也許有人會認(rèn)為曹操控制不住呂布，然而熟讀兵書的曹操，在管理學(xué)方面，也是深有研究，這從陳登和曹操的對話可以看出?！暗且姴芄?，言養(yǎng)將軍譬如養(yǎng)虎，當(dāng)飽其肉，不飽則將噬人。公（曹操）曰：不如卿言。譬如養(yǎng)鷹，饑即為用，飽則飏去。

我們不能要求人人都像關(guān)張趙，但像呂布這樣的性格，曹操也是看的很透了，他認(rèn)為呂布不似養(yǎng)虎，而如養(yǎng)鷹，不能喂太飽。這是對的，如丁原，董卓都是把呂布喂的太飽，結(jié)果，遭到反噬。

看病治人，對癥下藥，曹操既然知道呂布性格中的弱點(diǎn)，就應(yīng)當(dāng)加以引導(dǎo)，揚(yáng)長避短，充分發(fā)揮呂奉先勇猛的長處，而應(yīng)用各種方法，抑制他反復(fù)的性格。況且，只要曹操集團(tuán)發(fā)展的順利，呂布也不可能也沒有必要有事沒事就造反。

我以為，曹阿瞞若能用好呂布，有生之年恐怕不只是三分天下有其一這樣的成果。

最后，說一下最重點(diǎn)的，曹操因?yàn)檫@一點(diǎn)，是一定不能殺呂布的。呂布被抓后，曾對當(dāng)時在客居曹操處的玄德公說：公為坐上客，布為階下囚，何不發(fā)一言而相寬乎？

劉備當(dāng)時是點(diǎn)頭了，可是，呂布拼了老命，極力渲染自己將如何如何為曹操鞍前馬后，終于說動曹阿瞞，有將自己收降的意圖時，曹操隨口問了在旁邊的劉皇叔兩個字：何如？

劉皇叔答的很巧妙，沒有正面說該殺不該殺，只是輕描淡寫吐出一句話：公不見丁建陽、董卓之事乎？

呂布侃侃而談的如滔滔江水的自辯之詞，在劉皇叔短短的十個字的反駁下，如潰敗的大堤，一潰千里，一敗涂地。最終，呂布只能發(fā)出人生中最后的最絕望的怒吼：大耳兒最叵信。

一代名將，沒有戰(zhàn)死沙場，卻這樣被以縊殺的方式凄慘收結(jié)。

其實(shí)，劉皇叔所說的自然不錯，這是呂奉先的歷史污點(diǎn)，然而，人非圣賢，孰能無過乎？況且呂布在198年，也已經(jīng)年屆40了，步入中年了，他不可能再像年輕的時候，那樣做事不記后果，說他過幾年，可能殺了曹阿瞞，也是有這可能性，然而，這樣的概率畢竟太低。

曹阿瞞完全不應(yīng)該對自己沒有信心，我理解曹阿瞞擔(dān)心自己成為丁原，董卓二代的憂慮。可是，當(dāng)這句話從劉備的口中說出時，曹阿瞞，完全應(yīng)該對呂布手下留情。

劉備，何許人也，難道只是個賣草鞋賣草席的嗎？完全錯誤。辛棄疾詞作中曾有：求田問舍，怕應(yīng)羞見，劉郎才氣的慨嘆。劉玄德，絕對不是一個只懂買房子，養(yǎng)老婆，過小生活的平民百姓，而是一個有志于匡扶天下的英雄豪杰。

我很奇怪，阿瞞那天和皇叔在青梅煮酒論英雄時，明確說明了：天下英雄，唯使君與操耳！雖然事情發(fā)生在殺呂布之后，但時隔不久，完全可以證明，曹操早已經(jīng)知道劉備有壯志雄心，而且是人中龍鳳，絕不可能久居自己之下。

劉備就曾說過自己的成功秘決：曹以急，吾以寬；曹以暴，吾以仁；曹以譎，吾以忠；每與曹相反。

反正，劉備打一開始就鐵了心要和曹操對著干了。因此，劉備勸曹操殺呂布，曹操就一定不能殺呂布。而且，，我記得有人曾私下里問劉備：皇叔，為什么不留下呂布，讓他仿效殺丁原，董卓的流程，有一天，殺了曹阿瞞。劉皇叔反問道：如果呂布這一次誠心效命曹阿瞞，那又該如何？

權(quán)衡利弊，劉皇叔認(rèn)為呂布如果這次受降，再反噬的概率更低了，因?yàn)?，一來呂布年齡大了，行事不會再像年輕時那樣沖動；二來曹操不比丁原的平庸，不比董卓的兇殘無道，而且曹操集團(tuán)事業(yè)蒸蒸日上，曹操又有雄才大志；這些條件，都限制了呂布再次造反的籌碼。

如果呂布這一次誠心受降，那阿瞞帳下又多了一個勇猛善戰(zhàn)的驍將，也許，曹阿瞞就對關(guān)羽沒那么忠愛了，也許，劉備就成了多余的人，(個人認(rèn)為，曹操留著劉備，主要是想把關(guān)張拉過來。)也許，曹操在對劉備該殺該留上，就不會猶豫不決。

因此，擅殺呂布，是曹操人生的一大敗筆，殺了呂布，前車之鑒，也就不難理解，赤壁之戰(zhàn)時，孫權(quán)為何要誓與曹操對抗到底。

以上種種分析，特別是劉備堅(jiān)決贊成殺呂布，反證了曹操的決不該殺呂布的必要性。遺憾的是，曹操還是中了劉備的計(jì)，三國武功天下第一的悍將呂布，竟然如此窩囊的收結(jié)。

我們何時才能再聽到：吾手中方天畫戟，坐下赤兔寶馬，吾怕誰來的豪言壯語？