A7 II 和 D750 的抉擇哈囉，各位大大～
小弟最近想購(gòu)入新相機(jī)，不夠先來說明一下之前使用過的相機(jī)。 最初開始拍攝是在2011年十二月左右，有個(gè)朋友賣給我他的Nex-5＋18-55（小弟住南美洲，這里東西很難買到，這是我在當(dāng)?shù)嘏牡恼掌琱ttp://www./photos/74222747@N03/  ），而我也很高興的拍了半年～ 后來覺得需要升級(jí)了，因?yàn)镹ex對(duì)我來說操作性較差，所以趁我媽回臺(tái)灣，購(gòu)入了Sony a65 + 18-55，后續(xù)添購(gòu)了 Sigma 30mm 1.4 和 Minolta 135mm 2.8，從此愛上了定焦鏡 。用了一年多，我發(fā)現(xiàn)索尼這臺(tái)各方面我都很滿意，就是有一點(diǎn)：高ISO實(shí)在太差，開到800以上的照片我寧愿不拍  ，所以心中小惡魔又起，出清了索尼器材（在這邊，用了一年的東西還可以賣比臺(tái)灣新的價(jià)錢高 ）這次我自己回臺(tái)灣，看準(zhǔn)了富士發(fā)色美妙，鏡頭優(yōu)良，可用高ISO到6400，于是我就狠下心購(gòu)入了X-E2 + 23mm 1.4，后來在美國(guó)拖朋友買了Carl Zeiss Touit 12 + 32 套餐，一直用到現(xiàn)在 。不過，我也有要抱怨富士的地方。首先，對(duì)焦慢得很  ，我本來不怎么在意，后來我想開始以攝影討生活才開始覺得不實(shí)際，總不能新娘新郎親到一半我在旁邊拉風(fēng)箱吧？ 再來，鏡頭的價(jià)格。富士的鏡頭品質(zhì)真的沒話說，可是不管如何還是APS鏡，不知道為什么都賣到幾乎N或C家全幅鏡的價(jià)格，這點(diǎn)真的很無語(yǔ) 。 第三，它的閃燈系統(tǒng)，很久以來小弟就想好好學(xué)習(xí)使用雙離機(jī)閃，而富士閃燈也不夠完善，所以我自己買了個(gè)sb910，還有跟朋友借了sb28，可是用起來實(shí)在很吃力。說了這么多，回來說我主要的考量，小弟爬了很多很多文，看了很多很多Review，可是對(duì)于D750 vs A7ii 還是沒有一個(gè)明確的答案，希望01高人大大們可以給我一個(gè)解答。 現(xiàn)在主要考量是。A7 II + 24-70mm F4 + 55mm F1.8 或 D750 + 24-70mm F2.8 索尼方面，小弟有朋友可以借LA-EA4 + 28-75 f2.8，F(xiàn)M60，70-400等鏡。 尼康方面，我手上有sb910，可以借到 80-200mm 2.8 D，50mm 1.8 D ，Samyang 85mm 1.4等。 體積方面我倒是無所謂 現(xiàn)在，我不知道哪個(gè)相機(jī)適合我，主要考量有： 1- 對(duì)焦速度：爬文爬很久發(fā)現(xiàn)A7 II的對(duì)焦比D750慢，加了LA-EA4還是沒有比較快，小弟想知道是否屬實(shí)。 2- 五級(jí)防震：這個(gè)功能很棒，不過小弟基本上不用手動(dòng)鏡所以其實(shí)無所謂，可是D750 + 24-70 一點(diǎn)防震都沒有，會(huì)很難用嗎？ 3- 閃燈系統(tǒng)：現(xiàn)在我覺得索尼的閃燈系統(tǒng)不夠全面，這是否屬實(shí)？看看那里可以看到雙閃，三閃的索尼家照片呢？ 4- OVF vs EVF：一直以來，小弟就只有拍底片時(shí)用過OVF，現(xiàn)在EVF夠?qū)I(yè)，快速嗎？ 以上，請(qǐng)各位大大幫忙，謝謝大家！(跪) 閃光燈是一個(gè)比較麻煩的地方。我知道的A7系列能夠用的無線引閃器只有pocket wizard，而且好像還不支持TTL。
小龍兒1992 wrote: Phottix Odin for SONY Flash TTL 離閃 控制器（α7/R/S/II、A77II 、A6000支援） 看你要拍的題材是啥 EVF/OVF 使用上 差異就是OVF使用M模式的話，拍攝者本身負(fù)擔(dān)會(huì)比較大，測(cè)光底子要夠強(qiáng) EVF則沒這問題 閃燈系統(tǒng)有Phottix 完整的TTL HSS支援，又可用單點(diǎn)觸發(fā)，已經(jīng)沒啥問題了 現(xiàn)在觸發(fā)器那么多，單點(diǎn)觸發(fā)的多，觸棚燈、外閃都OK 各家閃燈的大和解。Cactus V6、Cactus RF60 心得分享 而E接環(huán)優(yōu)點(diǎn)是 對(duì)到焦了就是準(zhǔn)，不會(huì)有反光鏡機(jī)種那種50%機(jī)會(huì)亂跑 D750算是NIKON全幅里功能比較平衡的一臺(tái),劃素,畫質(zhì),高ISO,對(duì)焦都不錯(cuò)~但A72也贊,贏最多的應(yīng)該是體積跟五級(jí)防震~~在這里問當(dāng)然推A72?
  風(fēng)之花傳 wrote: D750： 優(yōu)點(diǎn)： 1.金屬機(jī)身，操控性、自訂性比較多 2.鏡頭多樣性 3.OVF 快拍、省電 4.雙記憶卡 5.有WIFI 6.副廠離閃器支援多 7.副廠鏡頭、周邊設(shè)備支援多 缺點(diǎn)： 1.重量相當(dāng)重 2.因反光鏡問題有移焦可能 3.LV拍攝、LV曝光模擬、LV錄影還是他的罩門... A7II 優(yōu)點(diǎn)： 1.EVF、LCD同步顯示免切換，曝光模擬準(zhǔn)確高，曝光模擬可達(dá)3EV，EVF視野100% 2.大光圈對(duì)焦準(zhǔn)確，螢?zāi)坏膶?duì)焦點(diǎn)對(duì)到都是準(zhǔn)，沒移焦問題，也沒大光圈對(duì)不到問題。 3.機(jī)身輕、小，都裝鏡頭，重量約是D750一半 4.按鍵、FN選單 自訂性高 5.有WIFI 6.鏡頭機(jī)身價(jià)位，加起來沒NIKON高 7.北港香爐，幾乎都有各家手動(dòng)轉(zhuǎn)接環(huán)，for canon 還有FF專用的 AF轉(zhuǎn)接環(huán)，雖然AF速度不快 8.五軸防手震（但僅限自家原廠OSS鏡頭），裝副廠、轉(zhuǎn)接僅有機(jī)身防手震 9.錄影AF OK 也可錄影M模式 AF 10.原廠閃燈萬向轉(zhuǎn)頭（有專利）直拍、橫拍免L架 11. MI熱靴可裝MIC、 藍(lán)芽MIC、閃燈、等其他擴(kuò)充套件 12. RAW 容寬度大，后制上會(huì)更佳 缺點(diǎn)： 1.FE 鏡頭群還在建立中，還很少，只有小三元，沒恒定 F2.8鏡頭，F(xiàn)1.4鏡頭也才一顆，長(zhǎng)焦也才一顆 2.沒內(nèi)閃 3.記憶卡單卡曹 4.電池小，序航力較低 5.沒-2EV、-4EV對(duì)焦點(diǎn) 6.AF-C追焦不是強(qiáng)項(xiàng)，但若AF-ON 是沒問題。 7.目前沒FE的副廠鏡，只能靠LA-EA4轉(zhuǎn)A接環(huán)原廠，或者A接環(huán)副廠鏡 8.LA-EA4 對(duì)焦能力不強(qiáng)，所以會(huì)拖累對(duì)焦速度。 感謝各位大大給予這么詳盡的回復(fù)
，我現(xiàn)在還有兩個(gè)個(gè)疑問。1- A7 + FE 24-70 F4 對(duì)焦會(huì)明顯比 D750 ＋ N 24-70 2.8 慢嗎（小弟試過A7r + LA-EA4 + 28-75 2.8，跟我之前的富士有得拼） ? 2- 還有，umax大大，您拍的照片用的phottix我覺得很棒，不過使用A7的話我的閃燈跟機(jī)頂都需要轉(zhuǎn)接座，非常麻煩（還有，貴的要命啊 ），而Cactus則沒TTL給索尼，現(xiàn)在就沒更好的選擇嗎?謝謝喔～～～ 小龍兒1992 wrote: 剛剛測(cè)試了一下，以下面連結(jié)的d750影片來與A7ii+24-70mm比對(duì)，中心點(diǎn)對(duì)焦速度兩者不相上下，不過測(cè)試影片的微光環(huán)境看起來不是很微光.... http://digiphoto./posts/7116-nikon-d750-evaluation-all-brave-vs-d600-showdown?page=3 至于TTL離線，小弟目前也是用phottix系統(tǒng)，不清楚有沒有其他便宜的方案 runwalker wrote: A7 II 鏡頭比較多吧! D750 是自動(dòng)對(duì)焦的鏡頭比較多! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 依照樓主描述的需求跟所拍攝的照片來看，跟小弟的拍攝習(xí)慣頗像的
所以小弟個(gè)人覺得D750或許會(huì)是比較適合的選擇 一來是NIKON的閃燈系統(tǒng)無論擴(kuò)充性、價(jià)格跟性能都堪稱前段班，SONY跟富士也不差，但選擇跟擴(kuò)充性略為少了一點(diǎn)。 一來是樓主已經(jīng)有了NIKON的閃燈，可借到的器材也較多(雖然小弟一向不喜歡借人或向人借器材) 小弟自己目前是用A7跟一些慢拍的器材 而工作時(shí)不是CANON就是NIKON，無論棚拍外拍都是 因?yàn)榧热灰呀?jīng)有了XE-2這臺(tái)微單可在平常時(shí)用，就來臺(tái)黑色沉甸甸的單眼，依照不同的使用場(chǎng)合來選擇器材 以上是一些個(gè)人意見~ 小龍兒1992 wrote: http://www./photos/98239477@N00/sets/
|
|
|
