作者：pengying0時間：2015-10-12來源：上學(xué)吧作文網(wǎng)

屠呦呦通過央視正式發(fā)表獲獎感言：獲諾獎是一個很大的榮譽(yù)，青蒿素研究成功是多年研究集體攻關(guān)的成績，青蒿素獲獎是中國科學(xué)家集體的榮譽(yù)。這也標(biāo)志著中醫(yī)研究科學(xué)得到國際科學(xué)界的高度關(guān)注，是個入口。同時屠呦呦獲諾獎也引發(fā)不少爭議，下面這篇屠呦呦獲諾獎作文，對屠呦呦獲獎的感想則是對此次獲諾獎事件的最好的詮釋。同時也為大家整理了屠呦呦獲獎有關(guān)的寫作素材，希望能打架提供幫助。

屠呦呦獲諾獎寫作素材：

屠呦呦的獲獎，可以提供某些問題的新的視角。

1、中醫(yī)并不是某些反中醫(yī)的人認(rèn)為的一無是處，它有許多科學(xué)的成分，值得發(fā)揚(yáng)和探索研究。所謂取其精華，去其糟粕。

2、屠呦呦不是科學(xué)院或工程院院士，是不是中國院士增選制度值得反思了?

3、屠呦呦獲諾獎的獲諾獎的成果，是在文化大革命期間做出的。那時候的科研環(huán)境和科研經(jīng)費(fèi)，完全不能和現(xiàn)在相比。除了屠呦呦的諾獎成果，那時候中國還做出了合成牛胰島素，原子彈氫彈試爆成果等國際性成果，這難道不值得深思嗎?

4、巾幗不讓須眉!女性工作者，完全能做出世界性科研成果。

屠呦呦獲諾獎寫作范文

屠呦呦獲諾獎作文

三流條件何以創(chuàng)造一流成果

“在人類的藥物史上，我們?nèi)绱藨c祝一項能緩解數(shù)億人疼痛和壓力、并挽救上百個國家數(shù)百萬人生命的發(fā)現(xiàn)的機(jī)會并不常有”——在2011年拉斯克獎頒獎典禮上，斯坦福大學(xué)教授露西·夏皮羅以這樣的表述，高度評價青蒿素的發(fā)現(xiàn)。

讓國際同行感到震驚的是，這一“20世紀(jì)下半葉最偉大的醫(yī)學(xué)創(chuàng)舉”，卻是在極端艱苦的條件下完成的。正如2002年美國《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評論》雜志在《中國革命性的醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)：青蒿素攻克瘧疾》一文中所說的那樣：“真正讓外國同行們刮目相看的是，中國研究人員在進(jìn)行高尖端的科學(xué)實驗時，使用的全都是西方國家早就棄之不用的落后儀器?！?/p>

據(jù)屠呦呦介紹，當(dāng)年是“要什么沒什么，只能買來7個大缸，在幾間平房里用土法做提煉”。就是在這樣異常落后、極端艱苦的條件下，屠呦呦等年輕的科研人員懷著“為國家做貢獻(xiàn)”的激情與夢想，全身心地投入工作，日復(fù)一日、年復(fù)一年，歷經(jīng)無數(shù)次失敗，終于研制出挽救了數(shù)億瘧疾患者的“東方神藥”，贏得了國際社會的尊重。

一位年輕的科研人員在網(wǎng)上留言：向屠呦呦等老一輩科學(xué)家致敬!現(xiàn)在的科研條件比以前好多了，可怎么就難得做出世界級的領(lǐng)先成果呢?

他給出的答案是：我們這個年代的科學(xué)家大多數(shù)都太浮躁了，往往不能靜下心來挖掘原創(chuàng)的成果。

這話可謂一語中的。前不久在第五屆973計劃專家顧問組成立大會上，榮譽(yù)組長周光召坦言：我現(xiàn)在特別憂慮的就是急于求成的浮躁狀態(tài)。有的弄虛作假，有的為追求論文數(shù)量而不管質(zhì)量、效果，結(jié)果就是只跟著別人走。由于急于求成、過于浮躁，雖然我國發(fā)表的科研論文數(shù)量連年遞增，跟蹤的速度越來越快，但就是缺乏能開辟新領(lǐng)域的重大原創(chuàng)成果。

科技界的浮躁現(xiàn)象之所以難以改變，現(xiàn)行的科技管理體制難辭其咎。比如，科研項目政出多門、申請程序過于復(fù)雜繁瑣、評估考核過于頻繁，導(dǎo)致科研人員把大量精力耗費(fèi)在申請項目、應(yīng)付檢查上;在考評機(jī)制上過分看重論文數(shù)量，許多單位還把論文與獎金、晉升等掛鉤，致使科研人員只求數(shù)量不顧質(zhì)量，甚至不惜造假。難怪許多科研人員呼吁：盡快改革科技管理體制，給科研騰出一片凈土，鼓勵年輕人安安心心地做科學(xué)!

在期待體制盡快改善、環(huán)境及早凈化的同時，科研人員也應(yīng)自勵自省，多向屠呦呦等老一輩科學(xué)家學(xué)習(xí)，能抵得住誘惑，耐得住寂寞、坐得住冷板凳，潛心研究、攻堅克難。畢竟，現(xiàn)在的科研條件比當(dāng)年好了許多;而體制的改革、環(huán)境的完善尚需時日。與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。

非寧靜無以致遠(yuǎn)，非淡泊無以明志。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅曾就青蒿素的研究歷史進(jìn)行深入調(diào)查，他的這段話意味深長：青蒿素的科學(xué)史在今天最大的啟示是“扎實做事”。發(fā)現(xiàn)青蒿素的工作不是天才的工作，而是平凡的人通過認(rèn)真的工作，在條件有限的情況下做出了杰出的成就。

對屠呦呦獲獎的感想

屠呦呦獲諾獎帶來的幾點(diǎn)啟示

作為世界上知名度最高、最權(quán)威的一個獎項，諾貝爾獎的分量不言自明，某種程度上代表了一個國家、一個時代的創(chuàng)新能力。

北京時間10月5日17時30分，瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院在斯德哥爾摩宣布，中國女藥學(xué)家屠呦呦因為在創(chuàng)制新型抗瘧藥青蒿素上的貢獻(xiàn)，獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。

這是我國科學(xué)家在本土進(jìn)行科學(xué)研究而首次獲諾貝爾科學(xué)獎，是中國醫(yī)學(xué)界迄今為止獲得的最高獎項，具有開創(chuàng)歷史的意義。

一些人認(rèn)為屠呦呦獲獎無疑是中醫(yī)、中藥的勝利。但也有一些人認(rèn)為，屠呦呦是用西醫(yī)研究方法挑選了中醫(yī)用過的藥材，青蒿素是從植物中提取的化學(xué)藥，因而與中醫(yī)無關(guān)。也許，還是諾獎委員會的說法顯得更為中肯：“我們不是把本屆諾獎頒給了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”，“我們是把獎項頒給受傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)啟發(fā)而創(chuàng)造出新藥的研究者”。

“受傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)啟發(fā)”是一種非常嚴(yán)謹(jǐn)、恰當(dāng)?shù)谋硎?。一方面，不能說青蒿素與傳統(tǒng)中醫(yī)毫無關(guān)聯(lián)，東晉葛洪在《肘后備急方》所記載的“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁”，就給了屠呦呦極大的靈感。另一方面，它的研發(fā)遵循的是現(xiàn)代藥理學(xué)和化學(xué)的方法。正如屠呦呦在接受采訪時所說，“這次獲獎?wù)f明中醫(yī)藥是個偉大的寶庫，但也不是撿來就可以用?！?/p>

其實，不僅中醫(yī)藥是個偉大的寶庫，許多傳統(tǒng)資源也潛藏著待開發(fā)的巨大價值。青蒿素的問世給予我們的一個啟示就是，對于傳統(tǒng)資源，我們要傳承更要創(chuàng)新，要將其置于現(xiàn)代文明視野中加以揚(yáng)棄。傳承頂多是一種物理反應(yīng)，創(chuàng)新才會帶來瑰麗的化學(xué)反應(yīng)。

說到科技創(chuàng)新，不能不提的一個遺憾是，我國是第一個發(fā)現(xiàn)青蒿素可以治療瘧疾的國家，也是第一個成功提取高純度青蒿素的國家，然而，由于當(dāng)時沒有及時申請專利，研發(fā)單位沒有對青蒿素技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，使我國失去了從應(yīng)用廣泛的青蒿素藥物市場中獲得壟斷利益的機(jī)會。加強(qiáng)對創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，是屠呦呦獲獎給我們的又一個啟示。

屠呦呦在發(fā)表獲獎感言時稱，青蒿素獲獎是中國科學(xué)家集體的榮譽(yù)。這使人想起，早在2011年，當(dāng)屠呦呦獲得拉斯克獎時，就不斷面對這樣的質(zhì)疑：青蒿素是團(tuán)隊研究的結(jié)晶，為何單單將獎項授予她一人?這種爭議折射出了中西方評獎文化的沖突，即我們更重視集體主義，而西方往往更強(qiáng)調(diào)突出個體，關(guān)注在重大的科技成果中，誰第一個提出思想或者方法路徑。實際上，任何一項科研創(chuàng)造都離不開團(tuán)隊精神，但一個被忽略了的常識是，科學(xué)的進(jìn)步緣起于獨(dú)創(chuàng)性的思想。打破過時的平均主義、平衡觀念，向科學(xué)家個體原創(chuàng)思想致敬，將有助于進(jìn)一步撐大科技創(chuàng)新的空間。

屠呦呦獲諾獎是我國科學(xué)界一個里程碑事件。作為世界上知名度最高、最權(quán)威的一個獎項，諾貝爾獎的分量不言自明，某種程度上代表了一個國家、一個時代的創(chuàng)新能力。這是一個不斷釋放沉睡活力的國家，這是一個不斷走向更加開放的時代。我們希望，將來會有更多的諾貝爾獎向我們走來，不斷刷新我們的創(chuàng)新高度。