三國時最能看破天下大勢的奇才是他？

天地人和w 2015-12-13

展開全文

沮授，大家的了解可能很模糊，他在史上是無傳的，但他是個英雄，是值得我們來了解的。

他的才能有被曹操賞識，他被稱為俱有王佐之才，我們要知道三國中還有位被稱為王佐之才的是荀或，現(xiàn)在讓我來帶大家了解沮授。

一

簡明歷史傳記

沮授，冀州廣平人，少有大志，長于謀略，舉茂才，任韓馥別駕。

初平二年，袁紹脅迫韓馥讓出冀州，自領(lǐng)冀州牧，沮授向其提出占據(jù)河北，爭霸天下的戰(zhàn)略規(guī)劃，被賞識而表為監(jiān)軍、奮威將軍，成為袁紹幕府中內(nèi)為謀主、外監(jiān)諸將的首要人物。

可惜袁紹雖有雄心，卻無偉略，屢次在緊要關(guān)頭拒絕采納沮授的正確建議，先錯過迎漢獻(xiàn)帝到鄴城，挾天子以討不從的良機，失去政治上的主動;又拒絕沮授警告，出長子袁譚領(lǐng)青州，為兄弟鬩墻埋下禍根。

建安四年，曹袁戰(zhàn)云將起，沮授建議利用優(yōu)勢實力和地理形勢，以持久戰(zhàn)穩(wěn)打穩(wěn)扎，分兵抄掠，而不必決勝于一役，違背了袁紹的意旨，加上郭圖等乘機進(jìn)饞，引起袁紹的懷疑而被大大削弱職權(quán)。

官渡之戰(zhàn)期間，沮授又多次進(jìn)諫不可輕舉冒進(jìn)，袁紹俱不聽，心灰意冷而托疾辭歸，袁紹懷恨不許，并省其兵交由郭圖帶領(lǐng)。

建安五年，袁紹官渡戰(zhàn)敗，沮授被曹軍俘虜，曹操因其故交而厚待之，沮授不降謀歸，遂被殺害。

二

沮授的歷史評價

曹操：孤不早相得，天下不足慮。(《三國志·袁紹傳》)

孫盛：觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過之?(《三國志·袁紹傳》)

胡三?。?/strong>使紹能用授言，曹其殆乎!(《資治通鑒卷六十三·獻(xiàn)帝建安四年》)

三

錯誤的選擇

沮授他的主君是袁紹，易中天先生對袁紹的評價是：一個漂亮的草包。

確實是個漂亮的草包，四世三公的名門望族，占領(lǐng)四州的大諸侯，正如大家一直認(rèn)為的袁紹，是用來襯托曹操這個亂世梟雄的，那么我又提出個觀點，袁紹也是來突出沮授這個王佐之才的。

沮授選擇了袁紹，并誓死效忠，作為三國時最能看破天下大勢的奇才之一，單純說計道謀，沮授完全不在任何謀士之下的。

我們發(fā)現(xiàn)，在袁紹邁向失敗的每一步之前，沮授都曾及時給出正確的建議，或表示反對，或另建良策。我們一一講來。

1、沮授曾在曹操迎接天子前，建議袁紹將皇帝劫持在身邊，以便“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭“，袁紹和別的謀士認(rèn)為皇帝現(xiàn)在是個廢物，只會增加他們的負(fù)擔(dān)，并沒有采納。

我們知道曹操的謀士毛玠，曾經(jīng)向他提出了一個建議：“奉天子以令不臣，修耕植以畜軍資”，曹操采納了謀士毛玠的建議，接天子到了許都，以后就用天子當(dāng)后盾以令天下，袁紹被曹操指責(zé)“專自豎黨，不聞勤王之師，而但香擅討伐”。袁紹自此失去了政治上的主動。

2、袁紹在特別喜愛相貌俊俏的三子袁尚，因此留在身邊，把長子袁譚派往青州。

沮授警告袁紹這是大禍的開始，可是袁紹不聽，同時把次子袁熙派往幽州，外甥高干派往并州，廢長立幼，為兄弟反目成仇埋下了禍根。

3、袁紹打敗公孫瓚后，軍隊數(shù)量，兵器質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于曹操。

不少慕僚，將士都認(rèn)為：“以伐曹氏，嗶若覆手”，就是攻擊曹操，統(tǒng)一這個北方的時機到了，當(dāng)時沮授還是比較冷靜的，他認(rèn)為：“蓋救亂誅暴，謂之義兵;恃眾憑強，謂之驕兵。

兵義無敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，于義則違。且廟勝之策，不在強弱。曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術(shù)，而興無名之兵，竊為公懼之!”

沮授認(rèn)為“為天下除暴的是義兵，就好比曹操和袁紹組織的反董卓同盟軍，恃強欺弱的是驕兵，正義的兵，出師有名，百戰(zhàn)無敵，驕傲的兵，逆天而行，只有先滅亡。

現(xiàn)在曹操迎天子于許都，我們?nèi)绻嗄瞎ゴ蛩麄?，就是違背正義的驕兵了，對我們很不利，而且曹操統(tǒng)帥有方，士兵身經(jīng)百戰(zhàn)，并不是公孫瓚能比較的。

我為大人敢到擔(dān)憂?！暗B坐擁四州，早想和他少年的摯友，一直被天下人所比較的對手—曹操，一決雌雄，最后結(jié)果袁紹是“雌”的。

4、官渡之戰(zhàn)中，沮授又諫袁紹：“勝負(fù)變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設(shè)其有難，眾弗可還?！?/span>

沮授建議袁紹：我們的士兵要比曹操多很多，適合兵分兩路，相成犄角之勢，對曹操側(cè)部產(chǎn)生危險，進(jìn)可包圍，退可相互支援。我認(rèn)為這是個很不錯的戰(zhàn)術(shù)，本來兵力比對方多很多，并不能保證全部的兵力都投入戰(zhàn)斗中，戰(zhàn)爭中，應(yīng)該把利用每個有利因素。

袁紹還是不于采納，要速戰(zhàn)速決。

5、建安五年，袁紹進(jìn)兵官渡。

沮授又勸諫曰：“北兵數(shù)眾而果勁不及南，南谷虛少而貨財不及北;南利在于急戰(zhàn)，北利在于緩搏。宜徐持久，曠以日月?！?/span>

沮授當(dāng)時已經(jīng)看出曹軍缺糧，必須速戰(zhàn)，建議袁紹打持久戰(zhàn)，曹軍將不攻自破，真可謂金玉良言。

袁紹早就看沮授不順眼，這次不但沒聽，還一怒之下將他囚于軍中。

不久袁紹軍中許攸叛逃，導(dǎo)致烏巢失守，軍糧被燒。

張郃在郭圖的陷害下倒戈投降曹操，袁紹大勢已去，最終一敗涂地。

總結(jié)以上，沮授在官渡之戰(zhàn)的過程中，不止一次的向袁紹提出了正確的建議，可惜的是袁紹一次都沒聽。

袁紹兵敗倉皇逃跑，結(jié)果沮授因為囚于軍中而被曹操所獲。

曹操是一個重視人才的人，給足了沮授面子，放下架子好言相勸沮授歸降，沮授以“叔父、母、弟，縣命袁氏”為由而拒絕。

盡管如此，曹操仍然厚待于沮授，將其留于軍中，希望能夠?qū)⑵涓谢?/span>

可是沮授“后謀還袁氏”，曹操一怒之下將其殺害。沮授的忠烈由此可見。