|
“和”的思想,是中國(guó)人一個(gè)偉大的智慧,是一個(gè)內(nèi)容非常豐富的體系。 “和”代表了中國(guó)人的宇宙觀和世界觀,對(duì)世界的認(rèn)識(shí)從這里引申出來(lái),它也是中國(guó)人最高的價(jià)值追求,同時(shí)也是我們認(rèn)識(shí)事物、處理事物、待人處事的基本的原則。 從世界觀的角度講,中國(guó)自古有“和實(shí)生物,同則不繼”的認(rèn)識(shí),講的是對(duì)整個(gè)世界、整個(gè)宇宙萬(wàn)物的認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)到從整個(gè)宇宙到每一個(gè)具體的事物,它都不是單一的,它是多種成分按照一定的關(guān)系或者秩序共存在一起,維持一種穩(wěn)定的狀態(tài),成為一個(gè)共存的統(tǒng)一體,或者說(shuō)共同體,這就是“和”。萬(wàn)物以“和”為基礎(chǔ),存在于“和”的狀態(tài)中,世界是“和”的世界,萬(wàn)物是“和”的萬(wàn)物。單一成分的疊加,就是同。同則不繼,不能成為事物,沒(méi)有一個(gè)事物是單一的一個(gè)成分。 統(tǒng)一事物中的各個(gè)局部成分各有其一定的位置。每一成分和因素都處于其應(yīng)處的地位,發(fā)揮各自的作用,構(gòu)成總體的“和”?!昂汀北硎疽环N狀態(tài)、一種秩序,就是各個(gè)成分、因素都處于恰當(dāng)?shù)奈恢?。這種狀態(tài)秩序可以用“各得其所”來(lái)表述,“和”的實(shí)質(zhì)就是各得其所。 “以和為貴”不單純是一種善良的愿望,它是以“和實(shí)生物”的宇宙觀為基礎(chǔ)的,正因?yàn)槲覀冋J(rèn)為世界是這樣的一個(gè)世界,所以說(shuō)一切事情上我們要以“和”為最高的目標(biāo),就是“以和為貴”?!岸Y之用和為貴”,禮的最高的價(jià)值、功用就是維持社會(huì)秩序正常、穩(wěn)定的發(fā)展?!昂蜑橘F”也就說(shuō)各個(gè)方面、各種人、各類人能夠各得其所?!昂蜑橘F”以“和”為最高目標(biāo),也是以各得其所為目標(biāo)?!昂汀薄案鞯闷渌本褪呛诵膬r(jià)值,最高的價(jià)值追求。 為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),從思想上講必須要有“和而不同”的理念,或者說(shuō)是從這樣的一個(gè)理念出發(fā)。所謂“和而不同”,前提是承認(rèn)差異的存在是正常的、合理的,是事物存在的常態(tài),不能要求取消差別,完全一致。然后在承認(rèn)不同的基礎(chǔ)上,研究事物內(nèi)部有哪些方面,怎么來(lái)協(xié)調(diào)各種關(guān)系和矛盾,以達(dá)到“各得其所”的目標(biāo),這就是“和而不同”。而不承認(rèn)差別,一味追求一致,這叫“同而不和”。古人講什么是“和而不同”?國(guó)君他的意見(jiàn)認(rèn)為是對(duì)的,但其中還有不對(duì)的成分,大臣要把這不對(duì)的成分提出來(lái),這樣討論起來(lái)就能達(dá)到一個(gè)中肯的意見(jiàn),這叫“和而不同”。相反,國(guó)君說(shuō)這個(gè)好,大臣也跟著說(shuō)好好好,國(guó)君說(shuō)不對(duì),不該這么做,臣子也隨聲附和,跟著說(shuō)這錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò),這就是“同而不和”。 這是處理問(wèn)題的一個(gè)基本理念,任何問(wèn)題就得從這里出發(fā),從承認(rèn)不同的前提出發(fā)。處掌握全局之位,要統(tǒng)籌全局、協(xié)調(diào)平衡、人盡其才、物盡共用;處局部之位,要認(rèn)清自身之位、素位而行、忠于職守、克盡其責(zé),最后達(dá)到和的目標(biāo),達(dá)到各得其所的狀態(tài)。 所以,“和”的內(nèi)涵包括三個(gè)層次:“和實(shí)生物”是對(duì)宇宙萬(wàn)物本質(zhì)及其存在形式的根本認(rèn)識(shí);“和為貴”是由此而來(lái)的根本價(jià)值追求;“和而不同”則是由前兩者所引申出的待人處事的根本態(tài)度?!昂汀笔沁@三者的統(tǒng)一,從根本上說(shuō),實(shí)際又是兩個(gè)層次:“和實(shí)生物”是對(duì)實(shí)然的反映,是天之道;“和為貴”的價(jià)值觀與“和而不同”的處事原則是人應(yīng)取的態(tài)度,是人之道。對(duì)“和實(shí)生物”的認(rèn)識(shí)是“和為貴”與“和而不同”的基礎(chǔ)和根據(jù)。 怎么在有差別的前提下達(dá)到一個(gè)“和”的狀態(tài)?從中國(guó)儒家的思想說(shuō),就是中庸、不偏不倚、無(wú)過(guò)無(wú)不及。程子說(shuō):“使萬(wàn)物無(wú)一失所者,斯天理,中而已?!比挚?,公正、公平,不偏不倚;局部看,各安其位、各司其職、各盡其責(zé)、無(wú)過(guò)不及。 “和”的思想貫穿和滲透了中國(guó)傳統(tǒng)文化的一切的方面,孔子為政以“正名”為當(dāng)務(wù)之急?!罢本褪蔷?、臣臣、父父、子子,讓君臣父子各得其所。經(jīng)濟(jì)上“不患貧而患不均”,該拿多少拿多少,也是各得其所的意思。道德上“君使臣以禮,臣事君以忠”,以及父慈子孝、兄友弟恭等等,對(duì)君臣父子因其不同的地位而有不同的要求,最后達(dá)到一個(gè)“和”的狀態(tài),別中求和。還有對(duì)自然提出“贊天地之化育”等等,都體現(xiàn)了對(duì)“和”“各得其所”目標(biāo)的追求。 中華文化的發(fā)展,也鮮明地體現(xiàn)著“和而不同”的精神。佛教傳入中國(guó)以后,開(kāi)始與中華文化有過(guò)沖突,后來(lái)吸收了中國(guó)文化變成了中國(guó)的佛教,儒學(xué)也吸收了佛教的很多思想,發(fā)展出了道學(xué),最后形成儒釋道三家和諧并存的中華文化。中國(guó)古代歷史發(fā)展中的很多改革,實(shí)際上也是在調(diào)整各方面的關(guān)系,調(diào)整好就發(fā)展的好,有的改革做的不恰當(dāng),可能就比較失敗。程子說(shuō):“萬(wàn)物庶事莫不各有其所,得其所則安,失其所則悖。圣人所以能使天下順治,非能為物作則也,唯止于各于其所而已?!笔菍?duì)這一根本理念很好的概括和總結(jié)。 “以和為貴”“和而不同”,在承認(rèn)差別的前提和基礎(chǔ)上求各得其所,是解決人類面臨的一切問(wèn)題和危機(jī)的基本途徑。今天我們深化改革,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義,經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體,十八屆五中全會(huì)提出的五大發(fā)展理念,以及外交上實(shí)行和平外交政策,促進(jìn)世界的和平、發(fā)展都貫穿、體現(xiàn)著“萬(wàn)物各于其所”的理念,是傳統(tǒng)“和”的思想在現(xiàn)代創(chuàng)造性的運(yùn)用和發(fā)展。 最后,說(shuō)一點(diǎn)關(guān)于“轉(zhuǎn)化”的理解。我理解的轉(zhuǎn)化的一個(gè)基本方法論問(wèn)題,就是要認(rèn)識(shí)和處理文化的二重性,即文化的普遍性和特殊性。認(rèn)識(shí)論里面一個(gè)基本的問(wèn)題就是個(gè)別與一般的問(wèn)題,任何事物都是一個(gè)個(gè)別的,和別的事物不同的存在,但是個(gè)別之中包含了一般,特殊的事物中包含了普遍的規(guī)律。一般存在于個(gè)別之中,不能單獨(dú)存在。從個(gè)別的事物認(rèn)識(shí)普遍的本質(zhì)和規(guī)律,是認(rèn)識(shí)的一個(gè)基本途徑。不同時(shí)代文化有其時(shí)代的特殊性,又包含著超越時(shí)代的普遍性。繼承或說(shuō)傳承傳統(tǒng)文化,就是繼承、傳承其中包含普遍性的成分,而可以繼承的普遍性的東西總是通過(guò)不同時(shí)代的具體形式存在的。比如說(shuō)“各得其所”的理念,它實(shí)際存在在不同的具體內(nèi)容和形式中??鬃又v的“各得其所”“禮之用和為貴”,它的實(shí)際內(nèi)容就是君君、臣臣、父父、子子,現(xiàn)在來(lái)看,這是維護(hù)西周的禮制,我們?cè)?jīng)批判它是糟粕,以后歷代的改革也都是維護(hù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度,都認(rèn)為應(yīng)該否定。然而這個(gè)問(wèn)題很難分開(kāi),孔子“正名”的具體主張顯然是不能拿來(lái)的,但是在這種時(shí)代性的具體內(nèi)容中,它包含了普遍適用、能夠超越時(shí)代的、甚至超越地域的普遍規(guī)律,只有通過(guò)具體的形態(tài)才能夠認(rèn)識(shí)。如果簡(jiǎn)單地加以否定了,“各得其所”的重要理念也就給拋棄了,所以轉(zhuǎn)化的問(wèn)題實(shí)際上就是經(jīng)過(guò)從個(gè)別到一般,再?gòu)囊话愕絺€(gè)別的這么一個(gè)認(rèn)識(shí)的過(guò)程。從古代具體的,看來(lái)是只能適用于當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件的具體做法和說(shuō)法,把它里面所包含的普遍性的精神、普遍性的規(guī)律抽出來(lái),這是從個(gè)別到一般,這些東西也不是簡(jiǎn)單的拿到現(xiàn)代就可以用的。你光知道要和為貴、各得其所,用到現(xiàn)代社會(huì)就必須研究現(xiàn)代所遇到的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題的實(shí)際情況是怎么樣的,然后把他換成一個(gè)具體的政策、具體的主張做法。理念不可能解決問(wèn)題,它需要落實(shí),這是再?gòu)囊话愕絺€(gè)別。如果我們能夠做到這樣,那它自然就轉(zhuǎn)化了,這是我對(duì)轉(zhuǎn)化問(wèn)題的一個(gè)基本看法。(本文是國(guó)際儒聯(lián)顧問(wèn)、清華大學(xué)教授錢遜在國(guó)際儒聯(lián)第二次學(xué)術(shù)務(wù)虛會(huì)上的發(fā)言;本文為錢遜教授專賜我會(huì)稿件,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明:“轉(zhuǎn)自國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)官方微信”) |
|
|