編者按：為什么有的人會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)，而有的人則不？究竟哪些因素決定了一個(gè)人會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)？基因研究給出了一個(gè)有點(diǎn)兒不一樣的答案。

關(guān)于創(chuàng)業(yè)的基因研究，貌似會(huì)陷入稟賦論的陷阱，但一些創(chuàng)業(yè)和醫(yī)學(xué)研究學(xué)者真的就這個(gè)話題進(jìn)行了研究。事實(shí)上，這也是創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域持續(xù)爭(zhēng)論了40余年的話題。

創(chuàng)業(yè)是由基因決定的？

創(chuàng)業(yè)學(xué)者對(duì)這個(gè)問(wèn)題的探索最早來(lái)自2008年發(fā)表在世界管理學(xué)頂尖期刊之一《管理科學(xué)》（Management Science）雜志上的一篇題為《創(chuàng)業(yè)，基因決定？》的文章。作者是倫敦帝國(guó)學(xué)院的尼古拉教授（Nicolaou）和美國(guó)凱斯西儲(chǔ)大學(xué)（Case Western）的斯考特·謝恩教授（Scott Shane）等。

他們?cè)谖恼麻_(kāi)篇論證到基因影響人們成為創(chuàng)業(yè)者的原因可能包括：

首先，基因?qū)θ四X中的化學(xué)元素有直接影響，影響蛋白質(zhì)的堿基序列，進(jìn)而影響人們的創(chuàng)業(yè)傾向。如果人體缺失了攜帶某種特殊蛋白質(zhì)的基因，那么由該基因控制的化學(xué)反應(yīng)就無(wú)法順利進(jìn)行，這將影響對(duì)大腦活動(dòng)的控制，并最終影響某種行為。

例如TagA1等位基因中的DRD2被發(fā)現(xiàn)在那些賭博成癮的人身上很常見(jiàn)，因?yàn)檫@種基因物質(zhì)使得人們能從冒險(xiǎn)中獲得更大的樂(lè)趣。由此作者推測(cè)，如果說(shuō)創(chuàng)業(yè)也是一種冒險(xiǎn)行為，是否攜帶TagA1等位基因中的DRD2基因的人更可能投身創(chuàng)業(yè)呢？因?yàn)檫@增加了他們的快感。

其次，基因可能通過(guò)影響人的某些特質(zhì)，例如性格，進(jìn)而對(duì)創(chuàng)業(yè)傾向產(chǎn)生影響。已有研究證明，一個(gè)人的性格是否外向是受遺傳影響的，而外向性格的人可能更容易投身創(chuàng)業(yè)。

再次，基因影響人們選擇進(jìn)入對(duì)創(chuàng)業(yè)更有利的環(huán)境中。例如基因會(huì)影響人們的受教育程度，受過(guò)高等教育的人被證明更可能從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。同時(shí)，某些基因還會(huì)使人們對(duì)某些外部刺激更為敏感，例如多巴胺D4受體基因被證明會(huì)增加人們獲取信息的顯示度，而獲取信息則影響人們識(shí)別商業(yè)機(jī)會(huì)，即人們會(huì)因?yàn)樽陨淼幕蜻x擇進(jìn)入、改變和建構(gòu)周邊的環(huán)境，從而使得環(huán)境變成了內(nèi)生的

一個(gè)神奇的實(shí)驗(yàn)

基于以上的理論推理，作者提出了基因會(huì)影響人們創(chuàng)業(yè)傾向的假設(shè)，并選擇了天然實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法驗(yàn)證假設(shè)。

作者選取了來(lái)自英國(guó)的870對(duì)同卵雙胞胎和857對(duì)異卵雙胞胎為樣本，對(duì)比同卵雙生和異卵雙生的雙胞胎成為創(chuàng)業(yè)者可能性的差異。

同卵雙胞胎的基因100%是相同的，異卵雙胞胎的基因有50%是相同的，如果我們認(rèn)同同卵雙胞胎和異卵雙胞胎所面臨的外在環(huán)境（包括家庭中共同生長(zhǎng)的環(huán)境和各自面臨的外部成長(zhǎng)環(huán)境）基本相同的話，那么如果同卵雙胞胎兩個(gè)人之間的創(chuàng)業(yè)一致性（通俗講，就是他們都創(chuàng)業(yè)了）比異卵雙胞胎之間的一致性要高，就證明基因起著重要作用。

反過(guò)來(lái)，如果同卵雙胞胎和異卵雙胞胎之間的一致性相同，就證明創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是由環(huán)境決定的。

對(duì)于這個(gè)實(shí)驗(yàn)而言，一個(gè)重要前提是他們面臨的外在環(huán)境是相似的。

首先，作者引用已有雙胞胎基因的研究，發(fā)現(xiàn)研究已經(jīng)反復(fù)證明同卵和異卵雙胞胎面臨的成長(zhǎng)環(huán)境是相似的。

研究通過(guò)比較那些不在一起成長(zhǎng)的同卵雙胞胎，發(fā)現(xiàn)他們比那些共同成長(zhǎng)的異卵雙胞胎相似性要高。而且研究者們也曾比較一起生活、分開(kāi)撫養(yǎng)的雙胞胎，甚至那些在同一家庭內(nèi)成長(zhǎng)起來(lái)的完全沒(méi)有血緣聯(lián)系的人，都證明成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)于人們主要的社會(huì)成績(jī)的影響沒(méi)有差異。

其次，研究者們還發(fā)現(xiàn)很多父母其實(shí)也分不清楚同卵和異卵雙胞胎之間的差異，在撫養(yǎng)他們成長(zhǎng)的過(guò)程中并沒(méi)有區(qū)別對(duì)待他們。

甚至有些父母還會(huì)弱化異卵雙胞胎子女的差異，比如把他們打扮成一樣的，而另一些同卵雙胞胎父母卻有意地區(qū)別孩子?？傊?，這些推理說(shuō)明我們可以放心地接受“同卵和異卵雙胞胎面對(duì)的是相似的外部環(huán)境”這個(gè)假設(shè)。

最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，在剔除了收入、受教育程度、婚姻狀況、年齡、種族和移民狀況等因素的影響后，遺傳基因影響了創(chuàng)業(yè)傾向的41%的變異。

而雙胞胎在成長(zhǎng)過(guò)程中各自經(jīng)歷的獨(dú)特的外部環(huán)境（而非共同的家庭環(huán)境），也解釋了個(gè)體投身創(chuàng)業(yè)的傾向。

女性創(chuàng)業(yè)者更受基因影響？

在這篇文章之后，有關(guān)基因和腦神經(jīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)影響的研究不斷升溫。

一方面驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)基因的遺傳性，另一方面也提出了新的研究問(wèn)題。例如亞利桑那州立大學(xué)的張震教授和他的同事2009年繼續(xù)了創(chuàng)業(yè)基因的研究。

他們針對(duì)尼古拉教授和謝恩教授等的文章在實(shí)驗(yàn)對(duì)象上的局限（該實(shí)驗(yàn)99%的實(shí)驗(yàn)對(duì)象是女性雙胞胎），利用瑞典的雙胞胎數(shù)據(jù)，比較了男女在創(chuàng)業(yè)基因問(wèn)題上的差異，他們的研究樣本包括1285對(duì)同卵雙胞胎（449對(duì)女性與836對(duì)男性）和849對(duì)異卵同性雙胞胎（283對(duì)男性與566對(duì)女性）。

研究發(fā)現(xiàn)，女性的創(chuàng)業(yè)傾向受基因的影響更大。在環(huán)境的影響上，這篇文章同樣發(fā)現(xiàn)雙胞胎共同生長(zhǎng)的外部環(huán)境對(duì)他們投身創(chuàng)業(yè)的影響幾乎為零。

相較于女性，男性的創(chuàng)業(yè)傾向卻幾乎不受基因的影響，更多受共同生長(zhǎng)環(huán)境的影響，也就是說(shuō)在同一個(gè)家庭中長(zhǎng)大的男性雙胞胎更可能同時(shí)都去創(chuàng)業(yè)。

作者給出的解釋是，女性在創(chuàng)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)與階段都受到來(lái)自社會(huì)、投資人、家庭等方方面面的不利影響甚至是歧視。

而且已有的跨國(guó)大樣本研究均發(fā)現(xiàn)女性創(chuàng)業(yè)的比率相較于男性要更低，女性創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)在一些客觀的成長(zhǎng)績(jī)效（如利潤(rùn)率和規(guī)模上）上表現(xiàn)也更弱。

鑒于外界環(huán)境的這些不利影響，如果一位女性創(chuàng)業(yè)了，那么她更可能受到的是基因的影響，因?yàn)榄h(huán)境并不支持她們這么做。

爭(zhēng)論還在繼續(xù)，尼古拉教授和謝恩教授于2010年在Journal of Economic Behavior &Organization上發(fā)表了另一篇文章，利用美國(guó)的雙胞胎樣本（347對(duì)同卵雙胞胎和303對(duì)異卵雙胞胎）進(jìn)一步擴(kuò)展了基因?qū)?chuàng)業(yè)影響的研究，同時(shí)回應(yīng)了張震教授等人的研究。

他們把創(chuàng)業(yè)看作廣義的職業(yè)選擇的一種，探討基因?qū)Σ煌詣e的人群進(jìn)行工作選擇的影響（文章比較了創(chuàng)業(yè)者、經(jīng)理人員、銷(xiāo)售員和教師等多種職業(yè)選擇）。研究結(jié)果證實(shí)了基因?qū)τ谌藗兊穆殬I(yè)選擇包括成為創(chuàng)業(yè)者都存在影響。

與張震教授的研究發(fā)現(xiàn)不同的是，這篇研究證明基因?qū)β殬I(yè)選擇（包括創(chuàng)業(yè)）的影響對(duì)不同性別的人群是一樣的，并不是說(shuō)女性創(chuàng)業(yè)者更大地受到基因影響。

爭(zhēng)議之外，目前有關(guān)基因行為學(xué)的研究共同點(diǎn)在于：證實(shí)了基因會(huì)影響人們投身創(chuàng)業(yè)的可能性，但其影響小于環(huán)境的影響。

基因發(fā)生影響的機(jī)理主要通過(guò)影響個(gè)體的差異（如性格）或者環(huán)境選擇，同時(shí)在影響職業(yè)選擇的環(huán)境因素中，大部分是非共享環(huán)境，即家庭之外的因素，例如工作環(huán)境和從外部獲取的職業(yè)建議等。

行為基因?qū)W的研究作為一個(gè)新興的研究方向，跨學(xué)科的多元視角不僅激發(fā)了理論的創(chuàng)新，也為當(dāng)下如火如荼的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象提供了更多的現(xiàn)實(shí)解釋力。

（全文刊登于《中歐商業(yè)評(píng)論》2015年11月號(hào)）