個人簡介

三國的亂世，不但英雄輩出，也是謀略家輩出的時期，英雄和謀略家，互相倚重，互相襯托，一個大英雄，需要一個杰出的謀略家，一個杰出的謀略家，更需要一個大英雄。我們很難設想，如果諸葛亮跟了呂布會是什么樣子，也很難設想，如果劉備沒有諸葛亮是什么樣子，也想象不出曹操沒有荀彧和郭嘉等是什么樣子，也想象不出孫權沒有魯肅是個什么光景！

在紛亂的三國，各路英雄們就像股票，而謀士們，他們的選擇，太像我們在市場中尋找牛股了。一個謀士，選擇了一個好股票，就可以功成名求了，一旦選擇了一個垃圾股，就身敗名裂，死無葬身之地。而一步走錯，很難再有回頭路。所以我們看到，諸葛亮會等，龐統(tǒng)也會等，這個等待的過程，就是選擇的過程，觀察研究的過程，就像我們選擇和研究股票一樣的道理。

我們看陳宮的選擇，在三國的謀士中，他應該是個比較失敗的案例，開始的時候，陳宮選擇了曹操，這個選擇，應該是陳宮第一次買到了超級大牛股，但陳宮沒有抓住這個牛股，而是選擇了放棄，原因很簡單，因為陳宮發(fā)現(xiàn)了這個牛股的瑕疵，這個瑕疵就是因為曹操殺呂伯奢一家。然而陳宮在選擇的參照上，是錯誤的，因為這個瑕疵，對于一個牛股，根本不存在成長性的影響，最多算是一個市場的小利空，但陳宮這個時候割肉跑了，用俗世眼光給出了出走的結論，事實證明，陳宮是錯的，如果陳宮不選擇逃離割肉，陳宮應是三國第一謀士。

陳宮逃離后，再經過周折，選擇了小盤股呂布，這個選擇，是陳宮的第二個錯誤，也是最后的錯誤，這個錯誤讓陳宮因此丟掉了性命，實在很可惜。陳宮選擇呂布，是被其光鮮的外表所吸引的，呂布勇武，天下無敵，然而思想單純，短謀少智，呂布雖然看上去很美，但不具備成大事的思維和性格，這是最大的缺陷，這一點是陳宮沒有認真分析到的，也就是呂布不足以成牛股的先決條件，雖一時英勇，終無法在天下群雄眼下立足。

一個英雄，如果不辨賢愚，最后一定是失敗的，實際袁紹的失敗也是如此。呂布占領徐州后不久，就和陳登父子混在一起了，開始疏遠陳宮，這就是呂布之敗的根本，呂布已經聽不進陳宮的建議，敗象畢露，此時陳宮選擇逃離，倒是或可保命。當一個領導，不能聽進謀士正確的策略和建議的時候，失敗就會隨之而來，所以曹操會說袁紹好謀無斷，對于從善如流的曹操來說，曹操確實一個英明的領導。更多的人，直至自己致死，也沒有想明白這些原因，而是更多的遷怒他人，或怪自己時運不濟。這點，做朋友也是一個道理，當你許多正確的建議不能為朋友接受的時候，就到了選擇離開的時候，再待下去，重則殃禍，輕則遭言語，絕對再無好事。

諸葛亮跟隨劉備后，劉備迅速崛起，魯肅跟隨孫權后，江東才變得真正大有可為。這雖然是一個謀士的功不可沒，也是一個領導的知人善任之故，是否跟隨一個英明的領導，是一個謀士最重要的選擇，劉備死后，諸葛亮再有謀略，也扶不起阿斗了。在遇不上英明的領導時，匆忙就職，還不如借酒買醉或者閑歌山林，遠離是非的好，所以諸葛亮沒遇劉備的時候，就在隆中唱唱山歌，龐統(tǒng)就整天爛醉如泥，此時非不想為，實在是無能為力也。

對于炒股來說，也是同樣的道理，只要一個股票，具備以后走牛的特點，就不必再為市場的起伏而去擔憂，復雜的市場環(huán)境，就像亂世，跌宕多變，非人力可以控制和左右，但只要股票優(yōu)異的質地不變化，其實我們沒有任何可以放棄的理由。而一不小心買進垃圾股，就可能是陳宮這樣的最后一次，最后不得不在市場中消亡。

許多時候，炒股，就像在識人；許多時候，識人就像在炒股。千金易得，一票難求，買進，是一種卓絕的遠見；丟棄，更是一種空前的智慧！

盛東輝撰寫于：2011年10月6日