 騰訊數(shù)碼訊（肖恩）最近，英睿達(dá)所推出新款固態(tài)硬盤BX200引起了外界的關(guān)注。由于采用了TLC NAND閃存，這款固態(tài)硬盤的售價(jià)并不高，且廠商所展示的數(shù)據(jù)會(huì)讓你覺(jué)得該系列的性能和其他固態(tài)硬盤沒(méi)有區(qū)別。但事實(shí)真的如此嗎？ 在大多數(shù)情況下，TLC固態(tài)硬盤的表現(xiàn)都相當(dāng)不錯(cuò)。但在復(fù)制大量數(shù)據(jù)時(shí)，硬盤的寫入速度會(huì)出現(xiàn)下降。雖然部分硬盤的速度下降相對(duì)緩和，但最近的許多TLC固態(tài)硬盤下降幅度非常之大，甚至?xí)屇銘岩捎脖P是不是壞了。 閃存問(wèn)題 在過(guò)去的幾年里，固態(tài)硬盤對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)性能的提升是我們有目共睹的，它不僅提供了超快的隨機(jī)存取時(shí)間，連續(xù)寫入速度也要比機(jī)械硬盤快上三倍以上——如此一來(lái)，用戶在處理大文件和備份時(shí)就更加輕松了。 但是，如此的性能優(yōu)勢(shì)一般只有SLC/MLC NAND固態(tài)硬盤才具備，TLC NAND并不在其列。TLC可存儲(chǔ)3bit/cell，同體積下可帶來(lái)更高的數(shù)據(jù)密度和更大存儲(chǔ)空間，但它的持續(xù)寫入性能相對(duì)較慢——在某些情況下，這個(gè)問(wèn)題十分明顯。 為了解決TLC的寫入性能問(wèn)題，廠商們想出了幾種辦法。由于3bit的寫入速度較慢，廠商會(huì)在TLC當(dāng)中加入SLC——或者將TLC當(dāng)作SLC來(lái)對(duì)待——并使用DRAM作為更快速的緩存。只要寫入的數(shù)據(jù)量在緩存的范圍之內(nèi)，那你的確可以獲得廠商所宣稱的性能速度。 但如果數(shù)據(jù)超過(guò)緩存大小，便會(huì)被直接寫入到TLC上。在這種情況下，固態(tài)硬盤的速度會(huì)受到相應(yīng)的影響。就拿三星的840和850 EVO來(lái)說(shuō)，兩款TLC固態(tài)硬盤的速度下降相對(duì)緩和——寫入20GB文件會(huì)從400Mbps下降到300Mbps。 但在其他情況下，寫入速度的下降就顯得有些讓人瞠目結(jié)舌了。正如下圖所示，英睿達(dá)BX200的的連續(xù)寫入性能下降幅度非常驚人，當(dāng)緩存不堪重負(fù)之后，它的寫入速度從400Mbps下降到了80Mbps。  此外，容量更小的固態(tài)硬盤緩存也更小，用戶也就會(huì)更快遇到這個(gè)問(wèn)題。就拿BX200來(lái)說(shuō)，其950GB版擁有12GB緩存，480GB版擁有6GB緩存，240GB版僅有3GB緩存。正如你在上圖中所看到的，480GB和960GB版BX200的速度下降正好就出現(xiàn)在自己的緩存節(jié)點(diǎn)上。且無(wú)論是哪一款TLC固態(tài)硬盤，情況都是如此。 不同尋常的罪魁禍?zhǔn)?/strong> TLC是隨著幾年前的三星840 EVO SSD首先被我們所熟悉的。三星在這類硬盤的性能問(wèn)題上表現(xiàn)的很誠(chéng)實(shí)，雖然他們也沒(méi)有經(jīng)常會(huì)提及這個(gè)問(wèn)題。下圖是官方公布的速度列表，當(dāng)中展示了數(shù)據(jù)在寫入到緩存（TurboWrite）和TLC時(shí)的速度區(qū)別。
而下圖是使用AS SSD 1GB和10GB對(duì)新款850 EVO（256GB）所進(jìn)行的測(cè)試。  可以看出，三星的硬盤速度下降幅度較為緩和，因此這并不是多么讓人意外。下面我們?cè)賮?lái)看看東芝新款Q300（單層TLC NAND）的測(cè)試結(jié)果。  這款硬盤的1GB連續(xù)寫入速度為459Mbps，10GB則是146Mbps——這個(gè)速度要比BX200好一些，還算可以接受。這款硬盤的速度下降出現(xiàn)得更早，但寫入速度起碼和機(jī)械硬盤相當(dāng)。 下圖展示了MLC（金士頓HyperX Savage）和TLC固態(tài)硬盤在寫入大容量數(shù)據(jù)時(shí)的速度對(duì)比。就拿20GB寫入速度為例，960GB的東芝Q300速度比雙機(jī)械硬盤，RAID 0外置USB 3.0硬盤還要慢。  性能和價(jià)格的雙重折扣 雖然TLC固態(tài)硬盤的確存在明顯的缺點(diǎn)，但用戶需要考慮的是，持續(xù)寫入速度的下降對(duì)于自己的日常使用存在多大的影響，以及自己是否能夠因?yàn)楦偷氖蹆r(jià)而忍受這個(gè)問(wèn)題。 就拿三星TLC硬盤來(lái)說(shuō)，120GB和240GB版840 EVO的性能相對(duì)適中，即便是在直接寫入TLC時(shí)，且兩款硬盤的售價(jià)目前十分合理。但是，市面上同時(shí)還存在售價(jià)更低、連續(xù)寫入速度更高的MLC硬盤。 但對(duì)于OCZ Trion（東芝制造）、東芝Q300、英睿達(dá)BX200和其他幾乎所有的單層TLC NAND固態(tài)硬盤來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題就更加嚴(yán)峻了。這些硬盤在應(yīng)付日常操作和輕量級(jí)計(jì)算任務(wù)時(shí)應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題，但如果你需要復(fù)制游戲和電影、備份/安裝系統(tǒng)時(shí)，那么性能問(wèn)題就非常明顯了。
就目前而言，TLC硬盤的價(jià)格優(yōu)勢(shì)并不明顯。950GB版BX200的售價(jià)為300美元（約合人民幣1909元），而英睿達(dá)自家的MLC固態(tài)硬盤MX200也不過(guò)高出20美元而已。 即便如此，固態(tài)硬盤市場(chǎng)似乎已經(jīng)趨于飽和，而單層TLC固態(tài)硬盤的售價(jià)可能會(huì)出現(xiàn)大幅度下降，并最終低于MLC固態(tài)硬盤。但在此之前，你最好還是應(yīng)該選擇低端MLC固態(tài)硬盤。 來(lái)源：PCWorld  |
|
|
