他們的名字就是故事，他們的故事就是歷史。
　　日前，一則“鞍鋼'五百羅漢’后人來鞍鋼共憶崢嶸歲月”的新聞引發(fā)關(guān)注。所謂“五百羅漢”，指500多名在1948年至1954年間調(diào)入鞍鋼的地縣級以上領(lǐng)導干部。在新中國歷史上，鞍鋼“五百羅漢”是一個絕無僅有的現(xiàn)象。

　　550名干部到鞍鋼

　　“五百羅漢”的出現(xiàn)，緣于當時特定的歷史背景。
　　 1948年2月19日，鞍山解放。3月，時任遼南一地委書記的楊春茂向中共中央南滿分局書記陳云打報告，請求上級派人接管鞍鋼。陳云批復后，時任中共中央南滿分局遼東辦事處經(jīng)建處副處長的柴樹藩和郝希英被派往鞍鋼。4月4日，鞍山鋼鐵廠成立，郝希英出任廠長。同年11月，遼沈戰(zhàn)役結(jié)束，東北行政委員會決定成立鞍山鋼鐵公司，任命李大璋為鞍鋼經(jīng)理，時任鞍山市委書記的楊春茂擔任鞍鋼監(jiān)委（軍代表）。鞍山鋼鐵公司成立后，中共中央東北局開始向鞍鋼大規(guī)模調(diào)派干部。鐘翔飛是鞍鋼展覽館建館布展主要策劃人之一，對鞍鋼“五百羅漢”這段歷史頗有研究。他告訴記者：“這時向鞍鋼調(diào)派干部，是為了加速鞍鋼恢復生產(chǎn)建設(shè)。”據(jù)統(tǒng)計，從1948年至1951年底，調(diào)入鞍鋼的地縣級以上領(lǐng)導干部共191名，這些人不少是東北籍干部，如李大璋是遼寧東溝縣人、吳鐸是遼寧沈陽市人、林誠是黑龍江雙城縣人等。
　　如果說鞍鋼“五百羅漢”形成的起始點是1948年，那么，1951年就是一個轉(zhuǎn)折點。
　　1951年底，鞍鋼即將轉(zhuǎn)入大規(guī)模建設(shè)時期，在這種情況下，僅靠鞍鋼近200名領(lǐng)導干部，應(yīng)對鞍鋼生產(chǎn)和基建的組織領(lǐng)導工作，已顯得捉襟見肘。于是，鞍鋼經(jīng)理李大璋給毛主席打了一個報告：要求國家向鞍鋼調(diào)派干部。毛主席親筆批示：“完全同意，應(yīng)大力組織實行”。隨即，李富春、王鶴壽等中央領(lǐng)導請李大璋前往北京，共同研究抽調(diào)干部事宜。關(guān)于其中的細節(jié)，李大璋曾回憶說：“重工業(yè)部代部長何長工打電話，讓華東工業(yè)部部長汪道涵也到北京去，讓我和汪道涵打交道。他沒來，安子文（中央組織部常務(wù)副部長）說，他不來也可以，你提名單，提完我們調(diào)就行。”
　　就這樣，黨中央開始從全國各地抽調(diào)干部派往鞍鋼。時任鞍鋼人事處副處長的仲恩榮全程參與了這一時期的干部調(diào)配工作。他回憶，自己曾隨東北局組織部一起奔赴各地抽調(diào)干部，僅在浙江省委就待了半個多月。期間，他們審閱了浙江省提供的100多份名單及檔案，按照中組部規(guī)定的條件從中挑選了73名……抽調(diào)工作從1951年底一直持續(xù)到1954年8月才結(jié)束，被抽調(diào)的干部主要來自山東、江蘇、安徽、浙江、福建5省。關(guān)于這些干部的具體情況，1999年仲恩榮曾經(jīng)做過一項專門調(diào)查，他總結(jié)道：“五百羅漢”中有的來自大區(qū)一級黨政機關(guān)（如袁振、華明等）；有的在地方任過省委部長（如張維明）、省委副部長（如門晉如、張益民）；有的擔任過省政府廳局長（如劉鏡清、趙克明）、市委書記（如閆志遵、申東黎）、市長（如馬成德、袁明秀）、行政公署主任（如王覺）等等。據(jù)統(tǒng)計，這一時期共有300多名地縣級以上領(lǐng)導干部調(diào)入鞍鋼，福建省永安地委書記高一清是1954年最后一批調(diào)入鞍鋼的，同時調(diào)入的還有時任中共中央華東局青委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長喬石。
　　從1948年到1954年，黨中央究竟向鞍鋼調(diào)派了多少名地縣級以上領(lǐng)導干部？據(jù)鐘翔飛的統(tǒng)計，“是550名左右。”這也才有了“五百羅漢”的提法。

　  “三大工程”顯身手

　　在鞍鋼，“五百羅漢”有力地領(lǐng)導著鞍鋼生產(chǎn)建設(shè)工作，而鞍鋼“三大工程”的建設(shè)，就是其中最為典型的一例。
　  1953年5月，中國與前蘇聯(lián)簽訂相關(guān)協(xié)定，按照協(xié)定規(guī)定：至1959年止，前蘇聯(lián)將幫助中國新建和改建141項（后增至156項）規(guī)模巨大的工程。鞍鋼無縫鋼管廠、大型軋鋼廠、煉鐵7號高爐，是156個項目中最早投入設(shè)計與建設(shè)的，被合稱為鞍鋼“三大工程”。“三大工程”均為前蘇聯(lián)提供設(shè)計及成套設(shè)備，由中國自行建設(shè)和安裝。由此，鞍鋼“三大工程”成為新中國第一項重點工業(yè)建設(shè)項目。
　　在鞍鋼“三大工程”中，“五百羅漢”發(fā)揮了舉足輕重的作用。鐘翔飛說：“從鞍鋼經(jīng)理層面，有'五百羅漢’之一的王玉清（曾為陳云秘書），他是負責基建的副總經(jīng)理。王玉清之下，又設(shè)有三個副經(jīng)理，趙北克、王勛、王文，他們分別負責施工、基建設(shè)計、基建供應(yīng)，這三個副經(jīng)理都在'五百羅漢’之列”。1953年12月26日，毛主席60歲生日這一天，鞍鋼“三大工程”順利完成，“三大工程”的竣工投產(chǎn)標志著新中國在工業(yè)化道路上邁出了第一步。
　　然而，隨著鞍鋼“三大工程”的結(jié)束，“五百羅漢”也陸續(xù)離開鞍鋼奔趕全國各地。對于“五百羅漢”的離去，鐘翔飛認為“這是一個必然的結(jié)果”。他說：“黨中央向鞍鋼大規(guī)模調(diào)派地縣級以上領(lǐng)導干部，這是一件事關(guān)全局、事關(guān)長遠的重大決策，作為時任政務(wù)院副總理、中央財經(jīng)委主任的陳云，不僅親自過問，也親自落實，以至'五百羅漢’的最終去向都有著明確的考慮。”1952年3月上旬，陳云第三次到鞍鋼視察，在談到人員不足的問題時，陳云指出：“對生產(chǎn)人員考慮過要'割韭菜’，要割三刀，今年是第一刀。”在鐘翔飛眼中,“這一語道破了'五百羅漢’及大批生產(chǎn)基建工人、工程技術(shù)人員肩負的使命和未來的去向。通俗一點說，黨中央在鞍鋼要'割韭菜’，不是為了給鞍鋼自用，而是為了給全國用。因而，也就決定了'五百羅漢’最終必將離開鞍鋼，走向全國。”
　　從1954年底開始，五百羅漢相繼調(diào)離鞍鋼。不過，陳云所說的“割三刀”在現(xiàn)實中變成了“割四刀”，即“五百羅漢”較大規(guī)模地調(diào)離鞍鋼至少出現(xiàn)了4次。
　　第一次是1954年底——鞍鋼實行生產(chǎn)、基建、設(shè)計“一分為三”，基建系統(tǒng)和設(shè)計系統(tǒng)從鞍鋼整體劃出，分別組建鞍山黑色冶金建設(shè)公司（簡稱鞍建）和鞍山黑色冶金設(shè)計院。這次由體制改革所涉及的干部調(diào)動數(shù)量極大，鐘翔飛估計“'五百羅漢’至少有一半以上在這時離開鞍鋼。其中，從公司層面上調(diào)出的有鞍鋼代總經(jīng)理華明、副經(jīng)理趙北克等人。時任基建工程技術(shù)處副處長喬石就是在這時隨部門劃出調(diào)入鞍建公司的。”
　　第二次是1956年國家重工業(yè)部改組為冶金工業(yè)部后，由于各省市自治區(qū)相繼組建冶金廳局，急需干部加以充實。據(jù)仲恩榮統(tǒng)計，鞍鋼共向全國13個省市自治區(qū)冶金廳局調(diào)派干部，如鞍鋼副經(jīng)理王覺調(diào)安徽冶金局任局長，第二初軋廠黨委書記余堅調(diào)遼寧冶金廳任副廳長。
　　第三次是1957年至1960年間。此時，為了加快形成鞍鋼、包鋼、武鋼“三足鼎立”的鋼鐵工業(yè)格局，“五百羅漢”中又一批人被調(diào)出鞍鋼。鐘翔飛告訴記者：“從現(xiàn)有的資料看，'五百羅漢’調(diào)往包鋼的較多。”據(jù)仲恩榮統(tǒng)計，當時鞍鋼共支援了全國38個單位，調(diào)出副經(jīng)理4名，廠礦處長58名。
　　第四次則在1964年至1969年間。此時，中國西南和西北“大三線”建設(shè)拉開帷幕，水鋼基建和生產(chǎn)、攀鋼的生產(chǎn)準備全部由鞍鋼包了下來，“五百羅漢”中剩余的一部分人員又前往大西南，其中調(diào)往水鋼的有鞍鋼副經(jīng)理陶惕成等人，調(diào)往攀鋼的有鞍鋼政治部副主任劉京俊等人。
　　據(jù)鐘翔飛的統(tǒng)計，至上世紀六十年代中期，“五百羅漢”中行政8級（副省軍級）以上領(lǐng)導干部和行政10級以上的領(lǐng)導干部絕大部分調(diào)離鞍鋼，行政13級以上的領(lǐng)導干部在“五百羅漢”中的比重最大，約占90%以上，這些人也大多于上世紀六十年代中后期調(diào)離鞍鋼。自此，鞍鋼“五百羅漢”成為一種獨特的歷史現(xiàn)象，鐘翔飛認為：“鞍鋼'五百羅漢’在共和國鋼鐵發(fā)展史上乃至工業(yè)發(fā)展史上都具有重要的里程碑意義。”

　　“五百羅漢”或由陳云“命名”

　　鞍鋼“五百羅漢”這一稱謂，最早出現(xiàn)于何時？又是誰起的名稱呢？這是一個困擾了鐘翔飛很久的謎題。
　  經(jīng)過一番考證，鐘翔飛得出的結(jié)論是：鞍鋼“五百羅漢”最早出現(xiàn)于上世紀五十年代中期，之后就傳揚開來。楊曉明是原鞍山市市委書記兼鞍鋼監(jiān)委楊春茂的大兒子，他告訴鐘翔飛：“1955年，我13歲，就已經(jīng)知道鞍鋼'五百羅漢’了。”原鞍鋼副經(jīng)理林誠的兒子林鴻志也對鐘翔飛表示：“我在1955年前就聽父母說過'五百羅漢’的事，那時我才12歲。”
　　那么，鞍鋼“五百羅漢”又是由誰“命名”的呢？
　　為了找到答案，鐘翔飛在一定范圍內(nèi)做了調(diào)查，最終推測：可能是陳云。這一推測是鐘翔飛兩個否定性結(jié)論之后得出的。
　　調(diào)查之初，鐘翔飛曾猜想，“五百羅漢”的提法也許是出自于“五百羅漢”本身，“一位屬于'五百羅漢’之列的人，此人既有文采、又善幽默、還愛直言，比如陶惕成，再如王文、馬成德、沙友石，這4個人文化水平較高。不過，調(diào)查中這一猜測被一些老干部的子女否定，理由是：“當年，隨意將一個宗教歷史典故套用到共產(chǎn)黨人身上，不但不合時宜，甚至有點觸犯禁忌。而且這些老干部多次經(jīng)歷過各種政治運動，即使膽子再大、嘴巴再敞，也未必敢開這種牽涉到500多人的敏感玩笑。”
　　調(diào)查過程中，鐘翔飛還注意到了一個奇怪現(xiàn)象——盡管老干部們私下談?wù)摰臅r候都是直呼“五百羅漢”，因為這一稱呼簡潔明了，而一旦落到紙上卻絕對不圖省事，寧可麻煩與啰嗦，也一定采用官方統(tǒng)一表述，甚至王鶴壽（曾任冶金工業(yè)部部長、黨組書記，1964年擔任中共鞍山市委第一書記兼鞍山鋼鐵公司黨委書記）和呂東（曾東北工業(yè)部副部長、冶金工業(yè)部部長）在寫于上個世紀八十年代的回憶文章中，也回避了“五百羅漢”的提法。不僅如此，到上世紀八十年代末，在鞍鋼所有的歷史文獻中和所有的老干部回憶文章中，都沒有采用“五百羅漢”的提法。唯一的例外，是著名劇作家于敏，于敏也算得上“五百羅漢”之一，他在描寫著名作家草明深入煉鋼廠體驗生活的情形時，引用了“五百羅漢”的提法，他寫道：“這位體重不超過百斤的女菩薩，身于五百羅漢之間，想用筆尖挑一挑那些聳天的高爐和火焰一般的煉鋼平爐。”
　　那么，鞍鋼“五百羅漢”的稱謂是否產(chǎn)生于工人中呢？鐘翔飛認為“不太可能”。他告訴記者：“從上個世紀五十年代到八十年代，工人群眾可能在某些場合見到并了解'五百羅漢’，但只能是個體，不可能知道五百羅漢的整體情況。即使到了上世紀八十年代后期，不要說工人就是一些干部也對'五百羅漢’知之甚少。所以，'五百羅漢’一說出自于工人群眾的可能性微乎其微。”
　　經(jīng)多方收集資料后，鐘翔飛產(chǎn)生了一個大膽的推測：可能是陳云。鐘翔飛認為：陳云時任政務(wù)院副總理、中央財經(jīng)委主任，不能不過問大規(guī)模向鞍鋼調(diào)集干部這一重大事件，而陳云又特別善于形象化概括，比如當年冶金工業(yè)部提出在全國建設(shè)“三大五中十八小”鋼鐵企業(yè)的方案，毛澤東和陳云一起聽取匯報，陳云當場幽默地說：“三皇、五帝、十八羅漢好，符合中國國情。”毛澤東也高興地說：“你們有了十八羅漢，好嘛!”由此，鐘翔飛猜測，“五百羅漢”的提法最早出自陳云之口。然而，由于資料有限，這只是一種猜測而已。
　　在鐘翔飛眼中，弄清鞍鋼“五百羅漢”的來龍去脈，有助于再現(xiàn)共和國鋼鐵工業(yè)長子的成長歷程，也有助于實現(xiàn)共和國鋼鐵搖籃的歷史效應(yīng)。讓他欣喜的是，目前鞍鋼集團黨委高度重視“五百羅漢”的研究，已將“五百羅漢”歷史資料征集、梳理與研究列為重大歷史文化課題，鐘翔飛相信：不久的將來，那些塵封在歷史中的往事將一一再現(xiàn)。