作者:蘇清濤 微信號(hào) | charitableman 公眾號(hào) | 扯淡不二(chedanbuer) 1984年出生,金牛座,2007年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系 一個(gè)不務(wù)正業(yè)的記者,不會(huì)寫詩的詩人,不懂藝術(shù)的藝術(shù)家 “盡管我毫無藝術(shù)細(xì)胞,但我自己就是個(gè)藝術(shù)品” 是的,大多數(shù)人在偏向新歡、放棄舊愛的時(shí)候,就是這么愚蠢。這個(gè)蠢,就不僅僅是智商低那么簡單了,而且,情商也特別低。 我的個(gè)人微信上,加了好多粉絲,最近,聯(lián)系人的總數(shù)將近5000了。為了騰出一些空間,我決定,刪除一些“無效好友”——我能斷定,肯定有好多人因?yàn)闊o法忍受我的長期刷屏,把我刪除了,但微信的通信錄功能實(shí)在太扯了,別人把我刪了,如果我沒刪他,則他還仍然是我的“好友”。 我倒并不介意別人刪我,其實(shí),看到那些經(jīng)常提毫無價(jià)值的批評(píng)意見的人、寫很無趣的評(píng)論的人,我倒是鼓勵(lì)他們刪我,讓我不爽的是,明明已經(jīng)把我刪了,沒必要繼續(xù)互動(dòng)的人,卻依舊占據(jù)著我寶貴的“好友配額”。(因此,我倒是希望,他們直接拉黑我,這樣,他們就不會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)在我的通訊錄里了)于是,我通過“微商獵手”檢測,把這些“單向好友”給篩選出來,然后再清理掉。一共兩三百人吧。 在清理的過程中,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象:刪掉我的,要么是一些從未說過話,我對(duì)其沒有深刻印象的人,要么是一些只跟我說過一兩句話,我就覺得“這個(gè)人好沒意思”,懶得繼續(xù)搭理的。反而是那些很牛逼的、“我舍不得失去又擔(dān)心他們會(huì)刪掉我”的人,基本上都沒有刪我。 簡而言之:不牛逼的人早已無法忍受我了,而牛逼的人卻還在繼續(xù)享受著我的刷屏。當(dāng)然也有例外,也有一兩個(gè)牛逼的人,瞧不上我,刪了我;或許,還有幾個(gè)牛逼的人屏蔽了我吧。但這并不“影響大局”。 當(dāng)然,不管是繼續(xù)粉我的,還是受不了我的,當(dāng)初,基本都是他們先加的我;如今,有的人,主動(dòng)拋棄了我。似乎是,不牛逼的人,早對(duì)我審美疲勞了;而牛逼的人,卻依舊愛著我。尤其是,四五年過去了,那些足以成為我的偶像的“粉絲”,依然跟我保持著密切聯(lián)系。壓根兒沒見他們對(duì)我審美疲勞。 在過去的幾年里,我在冥冥之中一直有一個(gè)信念,“智商越低,越容易審美疲勞”,但苦于論據(jù)太單薄,不便寫出來,現(xiàn)在,總算是偶遇了一個(gè)新的論據(jù)。 最初悟出這個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)然從愛情的角度說的。大概是說“戀愛熱度”吧。 在戀愛中,為什么有的人對(duì)對(duì)方的激情能持續(xù)特別長的時(shí)間,而有的人則是,無論對(duì)象是誰,他都只有三分鐘熱度呢?難道是,后一種人比較倒霉,每次遇到的對(duì)象都不行?或者,是他的標(biāo)準(zhǔn)太高,誰都無法真正滿足他?不是,關(guān)鍵是因?yàn)樗约焊揪筒痪邆鋹鄣哪芰Γ?/span> 愛無能的人,究竟有多差勁呢?他們智慧不足、思維僵化,缺乏持續(xù)從伴侶身上發(fā)現(xiàn)并感知新鮮之處的能力。真正具備愛的能力的人,不但能持續(xù)地發(fā)現(xiàn)和感知伴侶身上的新鮮之處,而且,還能成為伴侶的正能量,將對(duì)方帶往更高層次;他們還有強(qiáng)大的自我洗腦能力,帶著愛的眼光去認(rèn)知伴侶,并將伴侶身上的普通特點(diǎn)甚至缺點(diǎn)都解釋成優(yōu)點(diǎn),成功說服自己更加愛ta。而那些愛無能的人,在短暫的激情結(jié)束之后,只能感受到伴侶的“索然無味”,因此,審美疲勞。 現(xiàn)在,我們?cè)賮碛懻撘幌?,如果你很容易覺得伴侶索然無味,“第一責(zé)任人”究竟是誰? 這些容易“審美疲勞”的人,在戀愛期間,你一般跟戀人聊什么?無外乎是說自己一天吃了什么,好不好吃,吃了多少,有沒有發(fā)胖的危險(xiǎn),胖了你是不是依然還愛著我;跟同學(xué)/同事鬧別扭了;被七大姑八大姨催婚了等等。我這么說勢必會(huì)讓N多情侶感到不愉快,因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為在熱戀期間也常??谕旅钫Z。是的,戀愛,的確使我們?cè)谡Z言上的創(chuàng)造力被激發(fā)出來了,我們說出了生平能說出的最精彩的話;但是,戀愛期我們也說出了生平最多的、最無趣的廢話! 毫不奇怪的是,在熱戀期,我們總是能夠?qū)δ切┍緛砗軣o趣的廢話充滿熱情。倘若今天吃了什么好不好吃以及看見朋友穿了什么好不好看這樣無聊的話從其他人嘴里說出來,我們可能覺得索然無味恨不能雙耳失聰;但當(dāng)這樣的話從戀人嘴里說出來時(shí),我們總是饒有興致(不是裝出來的哦)并且聽得津津有味??傊?,從她嘴里說出來的任何一句話都是那么可愛—哪怕在一個(gè)客觀的冷靜的第三者眼中那句話一點(diǎn)個(gè)性也沒有。同樣,你明明知道她本來對(duì)足球不感興趣,卻還是很興奮地把你喜歡的球隊(duì)獲得勝利的消息告訴她;而她,盡管不能理解你的喜悅究竟從何而來,卻還是愿意分享你的喜悅—或者說,即便是她沒心思聽你玩魔獸的體驗(yàn),卻還是裝出一幅很很感興趣的樣子,只是為了不掃你的興。你只不過給她復(fù)述了一條新聞,她卻覺得你講得比金庸瓊瑤的小說還有魅力,而實(shí)際上,你的水平連CCTV的新聞主持人還不如。 大多數(shù)(“大多數(shù)”這個(gè)詞用得有點(diǎn)武斷,沒有經(jīng)過數(shù)據(jù)分析)的愛情,從一開始,直到最終結(jié)束,都是在“沒有共同語言”(wu qu)的狀態(tài)下維持的。只不過,剛一開始,尤其是在蜜月期,這種“沒有共同語言”(wu qu)的危機(jī)被那種“過熱”的感情給掩蓋起來了。而長期勉強(qiáng)自己去用心聆聽對(duì)方說一些我們并不感興趣的話,是很累、也很無趣的;當(dāng)我們很喜悅地把自己感興趣的事情講給對(duì)方聽希望能引起共鳴,而對(duì)方卻沒有我們期待的那般興奮,我們才發(fā)現(xiàn)自己真是“自討沒趣”。漸漸地,我們開始(這個(gè)“開始”大多數(shù)在婚姻之后,也有一部分是在婚前就開始出問題了)既不愿忍受對(duì)方的無趣,也不愿意讓對(duì)方看到自己的無趣,于是,我們相互之間再不怎么說話了。這種“沉默型”的愛情或者婚姻,很少有“無聲勝有聲”的效果—沉默并不等于默契。 這種沉默,往往被解釋為“審美疲勞”。其實(shí),真正使我們感到疲勞的并不是美吧?疲勞,是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了自己的無趣;沉默,是因?yàn)槲覀冇憛捗鎸?duì)自己的無趣!長期的沉默,將使我們變得更加無趣,這個(gè)時(shí)候,危機(jī)就逐漸來臨了。 與對(duì)現(xiàn)任伴侶的“審美疲勞”相對(duì)應(yīng)的是,這些人,往往也很容易快速地對(duì)“新歡”產(chǎn)生激情。可是,這就意味著,新歡一定比舊愛強(qiáng)嗎? 人們之所以經(jīng)不起“新歡”的誘惑,認(rèn)為新歡比舊愛強(qiáng),最關(guān)鍵的原因是,她們總是拿著”新人”帶給自己的新鮮感跟“現(xiàn)任”的“食之無味”做比較;幾乎可以肯定的是,在這個(gè)缺乏理性的比較中,現(xiàn)任是必輸無疑的。 可實(shí)際上,這種比較,對(duì)”現(xiàn)任”來說是很不公平的:你跟任何一個(gè)對(duì)象的關(guān)系,隨著歲月的流逝,到最后,都會(huì)進(jìn)入”審美疲勞”的尷尬——你在跟”現(xiàn)任”初相識(shí)時(shí)的feeling是90分,到現(xiàn)在feeling降低為60分;就在這時(shí),新的對(duì)象出現(xiàn)了,盡管ta只激起了你80分的feeling,盡管這個(gè)“新的對(duì)象”帶給你的戀愛熱度遠(yuǎn)不如現(xiàn)任在當(dāng)年帶給你的那份魂?duì)繅衾@,但你還是忍不住地想離開現(xiàn)任而選擇”新人”。(我們只看到了80分高于60分,卻忽視了另一個(gè)問題——這個(gè)80分,低于那個(gè)曾經(jīng)的90分。) 可是,你是否考慮過,在經(jīng)歷過相同的時(shí)間后,自己對(duì)“新人”的feeling會(huì)從80分降低到50分呢?你對(duì)這兩個(gè)對(duì)象的比較,并不是基于“同等條件”,結(jié)果,你最終稀里糊涂地放棄了那個(gè)起點(diǎn)和終點(diǎn)都比較高的現(xiàn)任,而選擇了起點(diǎn)和終點(diǎn)都相對(duì)偏低的“新人”。(這里的“高低”,僅指feeling的強(qiáng)弱程度,而與當(dāng)事人素質(zhì)的優(yōu)劣無關(guān)) 是的,大多數(shù)人在偏向新歡、放棄舊愛的時(shí)候,就是這么愚蠢。這個(gè)蠢,就不僅僅是智商低那么簡單了,而且,情商也特別低。 從前,曾經(jīng)有一位讀者問我:“你對(duì)女人的感情能持續(xù)多久?”說實(shí)話,當(dāng)時(shí),我的第一反應(yīng)是:這個(gè)問題好愚蠢,提這個(gè)問題的人也很愚蠢。你向我一個(gè)智商情商俱高的人問這種問題,你找錯(cuò)人了吧?而且,她先入為主地認(rèn)為我跟那些很容易對(duì)別人審美疲勞的蠢貨們是一樣的,這也讓我很憤怒。 后來,冷靜下來,我又開始有點(diǎn)同情她了——或許,她之前接觸或聽說過好多智商和情商俱低的人,所以,形成了錯(cuò)誤的思維方式,對(duì)人性失望了吧?
●●●● |
|
|