“國學(xué)大師”，是一個(gè)很有分量的稱譽(yù)，是一頂很耀眼的桂冠，不是隨便什么人都可以佩戴的。如今人們所稱道的諸多“國學(xué)大師”，實(shí)際上頂多只是史學(xué)家、哲學(xué)史家等而已。這是僅僅就其學(xué)問而言。至于就“師德”而言，不少人距“國學(xué)大師”就更遠(yuǎn)了。

到底該怎么界定“國學(xué)大師”呢？

凡稱得上“國學(xué)大師”者，其學(xué)問自然理應(yīng)在“國學(xué)”研究之范圍內(nèi)，屬于出類拔萃者。而我們的“國學(xué)”，則是包括自然科學(xué)、社會科學(xué)和思維科學(xué)等等在內(nèi)的，蘊(yùn)含極為豐富的稱謂，所以，凡稱得上“國學(xué)大師”者的著作，也理應(yīng)體現(xiàn)豐富的內(nèi)容，即使按照西方學(xué)科的劃分而言，也應(yīng)是多面手，百科全書型的學(xué)者，既有卓有建樹的學(xué)術(shù)著作，也有膾炙人口的文學(xué)作品，等等。

“國學(xué)”即便作為中國學(xué)術(shù)文化的簡稱，其蘊(yùn)含極其豐富，單是在先秦，就有“百家”之說。在對于先秦“百家”的理解上，雖然歷來眾說紛紜，但至少包括陰、陽、道、儒、法、墨、名、雜、小說，詩賦、縱橫、兵、農(nóng)、醫(yī)、算、天文、地理、水利、堪輿、數(shù)術(shù)、紡織、建筑、制陶、冶煉和交通等等諸家學(xué)說。

而在秦漢以后，經(jīng)過“國學(xué)”所固有的“貫通古今，融匯內(nèi)外，綜合創(chuàng)新”基本規(guī)律的作用，又涌現(xiàn)出許多新的學(xué)派和學(xué)說，那么，作為“國學(xué)大師”，理應(yīng)是對國學(xué)所蘊(yùn)含的各家各派的學(xué)說都比較精通，并富有“很深的造詣”者；即使打個(gè)折扣，也理應(yīng)是對其中多半以上的學(xué)說富有“很深的造詣”者。

張岱年先生對“國學(xué)大師”的見解：即至少要涉及哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)和古代科學(xué)等幾個(gè)領(lǐng)域，并有突出的建樹。中國古代的科學(xué)成就是舉世公認(rèn)的，張岱年先生雖然在這里沒有具體談及其具體內(nèi)涵，但像天文、歷算、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)和養(yǎng)生學(xué)等等，至少包括在其中，可這些幾乎都被長期排斥在“國學(xué)”家們的視野之外。

張岱年先生實(shí)際上提示了“國學(xué)大師”的最起碼的標(biāo)準(zhǔn)，即單從學(xué)問方面而言的標(biāo)準(zhǔn)，可是，看看某些著名學(xué)府所開列的那一串串的“國學(xué)大師”名單，看看網(wǎng)上列出的一大堆“國學(xué)大師”名單，有幾人合乎這個(gè)最起碼的“國學(xué)大師”標(biāo)準(zhǔn)呢？

況且，“國學(xué)大師”還必須具備高尚的人格和品德。從學(xué)問和品德即文品與人品相融合為一的標(biāo)準(zhǔn)看，“國學(xué)大師”更不是一般人所能堪配的！