個案對照研究不能證明手機會引起腦瘤

　　之前有許多文章就此做過研究報道，但是我們知道，大部分都是個案研究。首先，召集兩組人，一組患有腦瘤，而另一組沒有，然后詢問他們的日常生活方式，例如他們平時使用手機的頻率，最后比較這兩組人身體健康狀況有無區(qū)別。

　　盡管這類研究有時很有用，但是我們要清楚，個案對照研究是一種比較缺乏說服力的研究方法。不像隨機對照試驗，個案對照研究不能證明手機會引起腦瘤。

　　關(guān)于手機的研究實在是太多，我們無法對其進行一一總結(jié)，不過幸運的是，已經(jīng)有人做過類似的總結(jié)。2008年，一位科學(xué)家總結(jié)了32篇科學(xué)文獻，他發(fā)現(xiàn)這些研究存在重大缺陷，很難從這些研究中的出一個有說服力的結(jié)論。另外一些人試圖對文獻進行系統(tǒng)綜述分析，他們發(fā)現(xiàn)只有23篇文獻適合綜述性分析，這23項研究都是個案性研究。最后他們發(fā)現(xiàn)，與少用或不用手機的人相比，經(jīng)常使用手機的人并不會引起腫瘤。

　　截然不同的研究觀點

　　有的研究觀點截然相反，認(rèn)為腦瘤與手機的使用有關(guān)，可是想想看，現(xiàn)在使用手機的人這么多，如果手機會導(dǎo)致腦瘤，那么患腦瘤的人數(shù)豈不是多得驚人？30億人在使用手機??！所以，即使它們有關(guān)聯(lián)，影響也是非常小的。另外，腦瘤早在幾十年間就一直是種很普通的癌癥，而手機的發(fā)明要比它玩很多。

　　我們并不會因為會有車禍而放棄坐車

　　再想想吧，生活中比手機更危險的東西還有很多。在美國，車禍就是扼殺兒童的第一殺手，可是又有多少人想過不開車呢？在現(xiàn)代社會，我們要知道，開車帶給我們的生活質(zhì)量比車禍會引起死亡的風(fēng)險重要多了。所以，患腦瘤的風(fēng)險實在是很低，即使風(fēng)險存在，也沒有人愿意為避免腦瘤而放棄使用手機。

　　此外，雖然患腦瘤的人越來越多，但是其數(shù)目并沒有暴漲。2009年國家癌癥研究所公布了4個國家1974~2003年注冊的癌癥患者數(shù)據(jù)，在這30年來，在1600萬10~79歲的人口中，接近6萬人被診斷有腦瘤，在1988~2003年間其增長率似乎也沒多大變化，雖然這5年內(nèi)使用手機的人數(shù)在激增。