|
近日，順義法院后沙峪法庭審結(jié)一起涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓的借款合同糾紛案件，裁定駁回了原告的訴訟請求。 原告劉某訴稱，自2002年開始，被告胡某與李某之間存在買賣合同關(guān)系。2004年2月25日，被告胡某向李某出具欠據(jù)，認可欠李某煤款22.4萬余元。后李某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告至今未還款。故起訴要求被告支付欠款22.4萬余元并按照銀行存款利率支付利息。 被告胡某辯稱，其不知道原告與李某之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實。 法院審理后認為，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。被告主張其并不知道李某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告的事實，原告沒有證據(jù)證明已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知被告，故李某與原告之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓對被告不發(fā)生效力。原告沒有充分證據(jù)證明與被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其要求被告承擔還款義務(wù)，屬于原告主體有誤。 |
|
|
