清人筆記《名人軼事》有篇文章《曹振鏞之誤清》中記載：“整個清朝，重臣死后謚號為‘文正’的共有七人（實(shí)際上是八人，另一人是劉統(tǒng)勛。筆者加注）：湯斌、朱珪、曹振鏞、杜受田、曾國藩、李鴻藻、孫家鼐。清人評價說這七人中湯斌以理學(xué)，朱珪以學(xué)問，曾國藩以勛業(yè)方面的成就得到‘文正’謚號，這幾個人沒有任何非議。李鴻藻、孫家鼐則是以給皇帝當(dāng)師傅得到的謚號，這是慣例，這兩人也沒有什么明顯過錯。杜受田給文宗當(dāng)師傅，相伴的時間是最長的。當(dāng)受田死時，文宗皇帝失聲痛哭，贈他這個謚號也是正常的。等到了曹振鏞則是挑剔細(xì)故，‘雞蛋里挑骨頭’，箝制人心，讓天下人不得發(fā)揮各自的聰明才智，造成一個不痛不癢的天下。等到洪楊事件突發(fā)，幾乎到了亡國的地步，這都是曹振鏞造成的，”

這七人（八人）唯獨(dú)曹振鏞被認(rèn)為是難以配享“文正”這個謚號的。且清人直接就說他的罪過是“造成一不痛不癢之天下?！闂钼Оl(fā)，幾至亡國，他罪過極大”。

道光皇帝執(zhí)政后每天都要批閱大量的奏章，但他一個人畢竟精力有限，要是仔細(xì)查看，就是整夜不睡覺也看不過來；若是不認(rèn)真看，又怕遺漏下什么被臣下欺騙。章奏不能遍閱實(shí)在煩悶，苦不堪言。這時，在樞府的曹振鏞拍了一個恰到好處的馬屁，他說：“現(xiàn)在天下太平，大臣們好作危言，指陳朝政的過失，以博得贊譽(yù)表揚(yáng)。若是治他們的罪，則皇上會蒙上拒諫的名聲。今后所有奏章，皇上不用遍閱，只要選擇其中一些最小的錯誤用朱筆抹出，譴責(zé)奏折臣子，讓群臣傳閱。那么所有大臣都會被皇上的圣明所震懾，以為皇上明察秋毫，細(xì)微不遺，一定不敢肆意擅奏，懈怠從事。”

道光一聽，正和其心意。于是，他照此辦理，每每從臣下的奏章吹毛求疵挑出極小錯誤，給予罰俸降革等嚴(yán)厲懲處。此舉果然奏效，從此朝臣們“皆矜矜小節(jié)，無敢稍縱，語多吉祥，兇災(zāi)不敢入告”。這之后群臣上折子都如履薄冰戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，把許多精力花在“細(xì)枝末節(jié)”上，惟恐被皇上抓到一時之錯。道光帝終于從繁重的批閱工作中解脫出來。

等到咸豐一朝，太平天國起義，大清帝國將要傾覆之際，各級官吏仍“互相隱諱，莫敢上聞”。有人說這是曹振鏞“隱蔽之罪”釀成的。曹振鏞的這方面為當(dāng)時私人筆記所揭露，毀掉了他“文正”的聲名。當(dāng)曹振鏞死后謚“文正”時，當(dāng)時就有了“不文不正”的毀譽(yù)。

鑒于此，史學(xué)家蘇同炳說：“曹振鏞瑣鄙無能，養(yǎng)成了道光一朝政治風(fēng)氣之柔糜泄沓，所以他實(shí)際上是道光帝的罪人。在他所養(yǎng)成的風(fēng)氣下，官吏以不負(fù)責(zé)任之圓滑彌縫為做官之能事，不但有用的人才因之而銷磨殆盡，國事亦因之而不堪聞問?！?/span>

曹振鏞(1755—1835)，字儷生，號懌嘉。乾隆四十六年(1781)進(jìn)士，翰林院編修，后升侍讀學(xué)士。三任省學(xué)政，四任省會試主考官。纂修《會典》、兩朝《實(shí)錄》、《河工方略明鑒》、《皇朝文穎》、《全唐文》皆為總裁官。他一生經(jīng)歷乾隆、嘉慶、道光三朝，在嘉慶朝得到重用，任吏部尚書、體仁閣大學(xué)士，兼管工部，進(jìn)入內(nèi)閣。到了道光朝，任武英殿大學(xué)士，成為道光的心腹之臣，曾代理皇帝事務(wù)三個月。為官長達(dá)52年，官宦歲月之長整個清代無人能匹敵。

曹振鏞于道光十五年病死，道光十分傷心，親臨吊喪，特下詔：“大學(xué)士曹振鏞，人品端方。自授軍機(jī)大臣以來，靖恭正直，歷久不渝。凡所陳奏，務(wù)得大體。前大學(xué)士劉統(tǒng)勛、朱珪，于乾隆、嘉慶中蒙皇祖、皇考鑒其品節(jié)，賜謚‘文正’。曹振鏞實(shí)心任事，外貌訥然，而獻(xiàn)替不避嫌怨，朕深倚賴而人不知。揆諸謚法，足以當(dāng)‘正’字而無媿。其予謚‘文正’。”下詔褒恤，入祀賢良祠，在紫光閣陳列畫像，進(jìn)入顯赫功臣的行列。道光帝還親自為他寫下這樣一段贊語：“親政之始，先進(jìn)正人。密勿之地，心腹之臣。問學(xué)淵博，獻(xiàn)替精醇?？饲诳松?，首掌絲綸?！?/span>

曹振鏞歷經(jīng)乾、嘉、道三朝而不倒，在道光年間抵達(dá)個人榮譽(yù)的頂峰，以大學(xué)士兼軍機(jī)大臣終其身，被道光帝視為“股肱心膂之臣”?！肚迨犯濉贩Q：道光帝對曹振鏞是“恩眷之隆，時無與比”。道光朝滿朝文武中，最得寵、最走紅的當(dāng)數(shù)曹振鏞。

道光喜歡求全責(zé)備，只要八股文做得好，形式不錯，皇帝就會“龍顏歡喜”；反之則會“龍顏震怒”。至于文章里有沒有治國安邦的“真知灼見”，則無關(guān)緊要。曹振鏞揣度帝意，跟道光皇帝很緊，絕不走板。清人朱克敬《瞑庵二識》披露其自白云：“曹文正公晚年，恩遇益隆，身名俱泰。門生某請其故，曹曰：‘無他，但多磕頭，少說話耳?！辈苷耒O身居要位，他的為官之道，自然起到上行下效的不良影響，對道光一朝的官場風(fēng)氣影響很大，于是大家都“循默守位，寖成風(fēng)俗矣”。

曹振鏞生逢內(nèi)憂外患之世，當(dāng)時腐化的官僚習(xí)氣早已成形，大氣候早就這樣了，這并不是曹振鏞一人所能造成的，但世人還是認(rèn)為這都是因他的惡劣影響所導(dǎo)致。

歷史上任何壞事都需要有人來承擔(dān)責(zé)任，來背黑鍋。說奉行明哲保身的曹振鏞是大清朝的掘墓人，或許他會喊冤；但歷史已選擇他來承擔(dān)罵名，他又怎能逃得了呢。（王偉 微信328756562）