小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

帕金森病的藥物治療

 wupin 2015-09-25

帕金森病是世界范圍內(nèi)第二常見的神經(jīng)退行性疾病。雖然目前仍無逆轉(zhuǎn)其潛在神經(jīng)退行性進(jìn)程的治療手段,但是通過對癥治療可有效改善患者生活質(zhì)量。

近期在 JAMA 雜志上發(fā)表了一篇基于證據(jù)的綜述。該綜述使用在 PubMed 數(shù)據(jù)庫中檢索到的英文文獻(xiàn),文獻(xiàn)發(fā)表時間范圍從 1985 年 1 月至 2014 年 2 月,研究對象均為人類;并將所有研究按質(zhì)量分級(根據(jù)美國神經(jīng)學(xué)會指南)。本文還檢索了循證醫(yī)學(xué)資料庫(考克蘭圖書館)的全部數(shù)據(jù)庫,選擇使用各主題中質(zhì)量最高的數(shù)據(jù)。

該文對經(jīng)典帕金森病運(yùn)動癥狀的初始藥物治療方法進(jìn)行綜述;描述對藥物相關(guān)性運(yùn)動功能并發(fā)癥(如運(yùn)動癥狀波動和運(yùn)動障礙等)和其它藥物不良反應(yīng)(如惡心、精神癥狀、沖動控制不良及相關(guān)行為等)的管理手段;以及討論對部分帕金森病非運(yùn)動癥狀的管理手段,包括快速動眼期睡眠行為障礙、認(rèn)知功能損害、抑郁、直立性低血壓、流涎等。

文章結(jié)論指出:在帕金森病的所有階段,使用左旋多巴和多巴胺激動劑治療運(yùn)動癥狀均有強(qiáng)力證據(jù)支持。多巴胺激動劑和多巴胺代謝阻斷劑在治療運(yùn)動癥狀波動方面有效;氯氮平對幻覺癥狀有效;膽堿酯酶抑制劑可能改善癡呆癥狀;抗抑郁藥和普拉克索可能改善抑郁癥狀。其它關(guān)于運(yùn)動和非運(yùn)動癥狀的治療措施缺乏證據(jù)支持。

現(xiàn)對該綜述進(jìn)行摘譯如下。

帕金森病是一種慢性、進(jìn)展性疾病,在 60 歲以上人群中發(fā)病率為 1%。本病病程個體差異性很大,起病年齡越遲,帶病生存時間則越短。

黑質(zhì)內(nèi)多巴胺分泌神經(jīng)元的丟失和路易氏小體(Lewy Body)的產(chǎn)生是帕金森病的主要病理改變。在病程早期,多巴胺缺乏是主要的神經(jīng)化學(xué)功能異常;隨著疾病的進(jìn)展,非多巴胺能腦區(qū)受累,導(dǎo)致了左旋多巴治療無效的運(yùn)動和非運(yùn)動癥狀。

雖然帕金森病是無法治愈的,但是通過治療可在許多年內(nèi)改善患者生活質(zhì)量。筆者擬討論對帕金森病重要運(yùn)動及非運(yùn)動癥狀(表 1)的藥物治療,以及這些治療的不良反應(yīng)(表 2)。

表 1:帕金森病的主要運(yùn)動與非運(yùn)動癥狀

臨床特征出現(xiàn)時間發(fā)病率(%)(注a)

1.主要運(yùn)動癥狀

靜息性震顫(注b)

診斷時或稍遲

~70(診斷時)

運(yùn)動徐緩

診斷時

100

強(qiáng)直

診斷時或稍遲

~90

2.早期非運(yùn)動癥狀

嗅覺減退

可能在診斷前發(fā)生

25-97

疲勞感

可能在診斷前發(fā)生

~60

抑郁

可能在診斷前發(fā)生

~25

快速動眼期睡眠行為障礙(RBD)

可能在診斷前15年或更早發(fā)生

~30

便秘

可能在診斷前發(fā)生

~30

3.遲發(fā)癥狀

3.1治療抵抗性軸肌癥狀

發(fā)病后5-10年

 

“凍結(jié)”/姿勢異常/跌倒

 

~90 (發(fā)病后15年)

吞咽困難

 

~50 (發(fā)病后15年)

3.2精神異常

發(fā)病后5-10年

 

焦慮

 

~55

3.3自主神經(jīng)異常

發(fā)病后5-10年

 

姿勢性頭暈

 

~15

流涎

 

~30

尿急

 

~35

遺尿

 

~35

性功能障礙

 

~20

3.4認(rèn)知功能損害

隨病程進(jìn)展可能性不斷增加

 

輕型認(rèn)知功能損害

 

~35(診斷時);50(5年后)

癡呆

 

>80 (20年后)

注 a:發(fā)病率是基于綜合多個研究所產(chǎn)生的估計值。
注 b:有些病人可能表現(xiàn)出單獨(dú)發(fā)生的帕金森樣靜止性震顫,但無運(yùn)動徐緩癥狀。這時不能僅在臨床證據(jù)基礎(chǔ)上確診帕金森病。

表 2 多巴胺能藥物治療的不良反應(yīng)

癥狀

不良反應(yīng)

出現(xiàn)時間

發(fā)生率(%)

運(yùn)動并發(fā)癥

運(yùn)動癥狀波動

初次治療后3-5年

~40(病程4-6年);~70(病程≥9-15年)

運(yùn)動障礙

初次治療后3-5年

~35(病程4-6年);~85(病程≥9-15年)

沖動行為或

強(qiáng)迫行為

沖動控制障礙

任何時候

~15

多巴調(diào)節(jié)異常綜合征

任何時候

最高至4

強(qiáng)迫刻板動作

任何時候

最高至~15

惡心

 

立即

~15

幻覺

 

多在病程晚期(年老患者較早出現(xiàn))

>70(病程20年)

 

早發(fā)帕金森病運(yùn)動癥狀的初始治療

目前并無有效的對因治療或神經(jīng)保護(hù)治療措施。當(dāng)患者感受到運(yùn)動功能損害或因其癥狀而產(chǎn)生的社交尷尬時,就應(yīng)當(dāng)開始進(jìn)行藥物治療。圖 1 說明了現(xiàn)有藥物的作用機(jī)制。

圖 1  運(yùn)動活動受紋狀體影響?,F(xiàn)有的治療帕金森病運(yùn)動綜合癥的藥物對紋狀體組織有著復(fù)雜的神經(jīng)學(xué)效應(yīng)。多巴胺能紋狀體中間神經(jīng)元自黑質(zhì)傳入,谷氨酸能紋狀體中間神經(jīng)元自大腦皮質(zhì)和丘腦傳入;紋狀體的主要傳出神經(jīng)元是中型多棘 GABA 能神經(jīng)元,其活動主要受膽堿能紋狀體中間神經(jīng)元的影響。

左旋多巴從外周循環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn)通過血腦屏障,在紋狀體中心轉(zhuǎn)化成多巴胺,補(bǔ)充因帕金森病而缺乏的神經(jīng)遞質(zhì)。在血腦屏障外的外周循環(huán),多巴胺脫羧酶抑制劑(DDCIs)可阻斷左旋多巴轉(zhuǎn)化成多巴胺的過程,兒茶酚 - 氧位 - 甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑(COMTIs)阻斷左旋多巴降解成 3- 氧 - 甲基多巴(3-OMD)。

在紋狀體,左旋多巴、多巴胺激動劑和 B 型單胺氧化酶抑制劑(MAOBIs)均具有多巴胺能效應(yīng),抗膽堿能藥物和金剛烷胺針對其他紋狀體內(nèi)的神經(jīng)遞質(zhì),對突觸后受體發(fā)揮作用。這些神經(jīng)遞質(zhì)在紋狀體內(nèi)多種突觸前傳入纖維和突觸后傳出中型多棘神經(jīng)元上表達(dá),結(jié)合并激活多種不同的受體亞型。(NMDA=N- 甲基 -D 天冬氨酸)

注 a:托卡朋可通過血腦屏障,阻斷左旋多巴和多巴胺的降解過程;恩他卡朋則不能通過血腦屏障。

注 b:除影響 NMDA 谷氨酸受體外,金剛烷胺還有多巴胺釋放效應(yīng)。

初始治療策略的選擇特別取決于患者的個體情況,包括特異性癥狀和年齡等(見表 3、圖 2-4)。

對于輕癥患者,初始治療時可不首選左旋多巴等較為強(qiáng)力的藥物。如步驟程序圖所示,可根據(jù)不同情況,選擇小劑量其他藥物如單胺氧化酶 B 抑制劑(MAOBI)、抗膽堿能藥物、β受體阻滯劑等,可能降低藥物不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度,每日用藥次數(shù)也可減少。

對于日常行為功能損害較為嚴(yán)重的患者,左旋多巴或多巴胺激動劑通常是初始應(yīng)用藥物。

隨著病情的進(jìn)展,應(yīng)不斷調(diào)整用藥方案以使癥狀控制維持在最佳狀態(tài)。除了多巴胺激動劑藥物“蜜月期”后患者獲益降低這一問題之外,隨患者年齡增長更易出現(xiàn)的、認(rèn)知和精神性藥物不良反應(yīng)的傾向也應(yīng)納入選擇治療策略的考量之中。因此,在年長患者中,相比多巴胺激動劑和其它藥物治療,左旋多巴的風(fēng)險 / 收益比值最佳,列為初始治療的首選藥物。

表 3 對帕金森病運(yùn)動癥狀的治療

藥物種類

有效性a

劑量

推薦等級b

適應(yīng)癥

單用c

合用

1、左旋多巴-外周多巴胺脫羧酶抑制劑

左旋多巴-甲基多巴

1

初始劑量100/25mg tid;最大量1500/375mg/天,或根據(jù)癥狀繼續(xù)增加

A

A

所有運(yùn)動癥狀

左旋多巴-芐絲肼

1

初始劑量100/25mg tid;最大量1500/375mg/天,或根據(jù)癥狀繼續(xù)增加

A

A

所有運(yùn)動癥狀

2、多巴胺激動劑

普拉克索

2

起始0.125mg tid;最大量4.5mg/天

A

A

所有運(yùn)動癥狀

普拉克索緩釋片

2

0.26mg/0.52mg/1.05mg/2.1mg/3.15mg qd

A

A

所有運(yùn)動癥狀

羅匹尼羅

2

起始0.25mg tid;最大量24mg/天

A

A

所有運(yùn)動癥狀

羅匹克羅長效片

2

6-24mg qd

A

A

所有運(yùn)動癥狀

羅替伐汀

2

起始2mg/24h;最大量16mg/24h

A

A

所有運(yùn)動癥狀

3、單胺氧化酶B抑制劑(MAOBIs)

司來吉蘭

3

2.5mg qd;最大量5mg bid

A

U

早發(fā)、輕型癥狀

運(yùn)動癥狀波動

雷沙吉蘭

3

1mg qd

A

A

早發(fā)、輕型癥狀

運(yùn)動癥狀波動

4、兒茶酚-氧位-甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑(COMTIs)

恩他卡朋

3

每劑左旋多巴合用200mg;最大量8g/天

 

A

運(yùn)動癥狀波動

托卡朋

3

100-200mg tid

 

A

運(yùn)動癥狀波動

5、非特異性

金剛烷胺

4

起始100mg qd;最大量100mg qid(典型用量100mg tid)

U

C

步態(tài)異常和運(yùn)動障礙

6、β受體阻滯劑

普萘洛爾

5

起始40mg bid;最大量320mg/天

U

U

震顫

7、抗膽堿能藥物

苯海索

4

起始1mg qd;典型維持量2mg tid

U

U

震顫

苯托品

4

起始0.5-1mg qd;日常量1-2mg tid

U

U

震顫

8、精神類藥物

氯氮平

不確定d

起始6.25-12.5mg hs;最大量150mg/天

 

(注e)

震顫和運(yùn)動障礙

注 a:有效性評分從 1(效果最佳)到 5(效果最差)。
注 b:推薦等級是基于本文所采信研究的數(shù)量和證據(jù)有力程度。A= 確定有效;B= 很可能有效;C= 有可能有效;U= 資料不確定或彼此沖突。
注 c:空白格代表該藥不用于單藥治療。
注 d:治療震顫效果不確定。
注 e:治療震顫推薦等級為 C,治療運(yùn)動障礙推薦等級為 U。

運(yùn)動癥狀波動的管理

1. 管理兩次用藥間隔期的癥狀再現(xiàn)

減少藥物無反應(yīng)期(“關(guān)”期)的策略包括增加多巴胺能藥物的使用量、添加另一種多巴胺能藥物、相同總量下增加多巴胺能藥物應(yīng)用頻次(即劑量分割)、以及加用兒茶酚 - 氧位 - 甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑(COMTI)或 MAOBI 阻斷左旋多巴和多巴胺失效過程,以延長其作用時間。目前僅有少數(shù)試驗比較上述治療策略的相互優(yōu)劣。

有研究顯示雷沙吉蘭(一種 MAOBI)和恩托卡朋(一種 COMTI)在減少“關(guān)”期時間方面無顯著差異。隨后研究證明在原治療方案上添加雷沙吉蘭與恩托卡朋相比,可減輕“關(guān)”期運(yùn)動癥狀的程度。另有研究顯示恩托卡朋與左旋多巴劑量分割相比,在減少“關(guān)”期時間和緩解運(yùn)動并發(fā)癥方面無顯著差異。

絕大部分已有試驗均顯示恩托卡朋和托卡朋在療效和不良反應(yīng)方面均類似。但是托卡朋在個別病例中可導(dǎo)致致死性肝毒性,因此應(yīng)用期間應(yīng)注意監(jiān)測肝功能。

在已用左旋多巴基礎(chǔ)上加用多巴胺激動劑能有效地減少“關(guān)”期,加用普拉克索、羅匹尼羅和經(jīng)皮膚攝入羅替伐汀均明確有效。羅匹尼羅的緩釋制劑較其速釋制劑能減少“關(guān)”期時間方面更有效。按需間斷皮下注射脫水嗎啡可迅速緩解“關(guān)”期的不適感,但是可加重運(yùn)動障礙癥狀。

左旋多巴 - 卡比多巴復(fù)合緩釋劑較速釋復(fù)合制劑更能減少“關(guān)”期發(fā)生時間,而其控釋制劑和速釋制劑在此方面無明顯差異。


注 a:抗膽堿能藥物的使用并無隨機(jī)臨床試驗證據(jù)支持,為經(jīng)驗用藥。
注 b:如果之前的步驟中有多個治療選擇,那么在病人癥狀控制不良的時候應(yīng)返回到之前的步驟,試用其它的治療選擇。只有當(dāng)之前步驟的所有治療選擇均不能有效控制癥狀時,才可以前進(jìn)至程序圖的下一步驟。
注 c:受益不足是指雖然初始治療方案可改善帕金森病癥狀,但是患者仍然持續(xù)性或間歇性地出現(xiàn)致殘性或產(chǎn)生嚴(yán)重困擾的癥狀。在這些病例中,應(yīng)增加患者現(xiàn)有藥物的劑量(未到最大劑量時)或者添加另一種藥物。如果完全無獲益,則應(yīng)停止現(xiàn)有治療方案,換用另外方案。
注 d:針對難治性震顫的手術(shù)方案包括腦深部電刺激術(shù)或神經(jīng)破壞術(shù)(如丘腦切開術(shù))。

2. 運(yùn)動障礙的管理

對輕型、不帶來困擾的運(yùn)動障礙進(jìn)行治療是沒有必要的。減少多巴胺能藥物使用的策略能減少運(yùn)動障礙的發(fā)生,但會顯著地是帕金森病情惡化。金剛烷胺常用以降低運(yùn)動障礙嚴(yán)重程度和持續(xù)時間,一般耐受性良好。奧氮平已知可改善運(yùn)動障礙癥狀。

根據(jù)筆者的經(jīng)驗,所有上述治療對左旋多巴相關(guān)劑末現(xiàn)象導(dǎo)致的運(yùn)動癥狀波動均有不同程度上的效果。如果應(yīng)用一種藥物不能達(dá)到最佳效果,那么連用另外一種或多種藥物可使效果更佳。有些患者需要 3 或 4 中不同類別藥物聯(lián)用。

雖然對金剛烷胺有產(chǎn)生快速耐受的擔(dān)心,但是該藥在治療運(yùn)動障礙方面是非常有效的,而且這種效果總體上可長期保持。

左旋多巴對所有患者來說仍然是主要治療選擇;但是定期對其療效進(jìn)行評估仍是很重要的,并且需要評估是否需要其他藥物輔助。

當(dāng)夜間帕金森病癥狀影響患者生活質(zhì)量時,應(yīng)用左旋多巴 - 卡比多巴控釋片可能達(dá)到更好的癥狀控制;盡管如此,因為其不確定的藥物代謝過程,筆者仍然不推薦有運(yùn)動并發(fā)癥的患者常規(guī)應(yīng)用該藥,如已使用應(yīng)及時停藥。

對其他藥物不良反應(yīng)的管理(略)

對部分非運(yùn)動癥狀的管理

1. 快速動眼期睡眠行為障礙(RBD)

氯硝安定是一線用藥,但是在帕金森病患者的應(yīng)用僅有病例報告和病例分析證據(jù)支持。同樣的,褪黑素在帕金森病患者的應(yīng)用也缺乏證據(jù)??ò屠】赡軠p少 RBD 的發(fā)生率。

對于不能耐受氯硝安定的患者,筆者對其處方褪黑素;同時褪黑素可在有氯硝安定禁忌的患者(如癡呆、睡眠呼吸暫停和有跌倒高風(fēng)險的嚴(yán)重虛弱等)中作為一線藥物。

2. 抑郁

對于帕金森病中抑郁癥狀的治療,目前的文獻(xiàn)結(jié)論不一。2013 年有系統(tǒng)性綜述和 meta 分析顯示抗抑郁藥物與安慰劑相比效果無統(tǒng)計學(xué)差異,但三環(huán)類藥物優(yōu)于所選的 5- 羥色胺受體阻滯劑(SSRIs)。近期另有 2 個 meta 分析顯示三環(huán)類抗抑郁藥療效優(yōu)于安慰劑,但是無有效證據(jù)支持應(yīng)用 SSRIs、5- 羥色胺 - 去甲腎上腺素再攝取阻滯劑(SNRIs)或普拉克索。

雖然缺乏證據(jù)支持某種特定的 SSRIs 和 SNRIs 治療帕金森病相關(guān)的抑郁癥狀,但是根據(jù)筆者的經(jīng)驗,這兩類藥物均有效。雖然三環(huán)類藥物(具體而言是阿米替林和去甲丙咪嗪)被證明有效,但是因為對其不良反應(yīng)(認(rèn)知功能損害)的擔(dān)憂,應(yīng)用較少。

在同時治療運(yùn)動和情緒癥狀時可選用普拉克索。


注 a:持續(xù)姿勢步態(tài)障礙包括“凍結(jié)”現(xiàn)象、姿勢保持障礙和跌倒;該癥對除多巴胺能藥物以外的其它治療反應(yīng)均不佳??煽紤]在持續(xù)應(yīng)用多巴胺能藥物的同時,加用金剛烷胺或膽堿酯酶抑制劑以改善帕金森病的其他癥狀。
注 b:如運(yùn)動癥狀波動難以被藥物治療緩解,且姿勢障礙和 / 或步態(tài)異常仍對左旋多巴治療有反應(yīng),可考慮行腦深部電刺激術(shù)。

3. 認(rèn)知功能損害

帕金森病患者常常產(chǎn)生輕度認(rèn)知功能損害,并可能進(jìn)展至帕金森病性癡呆(PDD)。很少有研究評估對輕度認(rèn)知損害的治療。有 2 個關(guān)于托莫西汀的小型研究顯示其能改善患者認(rèn)知功能。

膽堿能神經(jīng)元功能紊亂可能與大多數(shù)帕金森病患者的認(rèn)知功能損害部分相關(guān)。膽堿酯酶抑制劑對帕金森病相關(guān)輕度認(rèn)知功能損害的治療效果,目前無研究發(fā)表;但已有相關(guān)藥物進(jìn)入第四期臨床研究。

根據(jù)筆者經(jīng)驗,如果對 PPD 患者應(yīng)用膽堿酯酶抑制劑,那么是否能在產(chǎn)生臨床上有意義的獲益仍然是不可預(yù)測的,結(jié)果也是多樣化的。有些患者的反應(yīng)是驚人的良好,這也是相關(guān)臨床試驗進(jìn)行的依據(jù);但是,(與之相關(guān)的)震顫癥狀的惡化可能限制其應(yīng)用。

胃腸道癥狀也可能造成患者的困擾??傮w而言,卡巴拉汀的皮貼劑較口服劑型有著更好的耐受性。對美金剛的反應(yīng)是令人失望的。

4. 直立性低血壓

直立性低血壓可能是帕金森病的一個主要問題,應(yīng)當(dāng)定期予以評估;該癥狀可能是帕金森病自主神經(jīng)功能紊亂的一種表現(xiàn),也可以是使用多巴胺能藥物的一種不良反應(yīng)。

根據(jù)一些小型試驗結(jié)果,氟氫可的松、吡斯的明、消炎痛、育亨賓、屈昔多巴等對該癥有效。

根據(jù)筆者經(jīng)驗,多潘立酮可緩解多巴胺激動劑導(dǎo)致的低血壓癥狀,尤其是低血壓癥狀發(fā)生在剛開始應(yīng)用多巴胺激動劑的時候;多潘立酮也可以緩解左旋多巴導(dǎo)致的直立性低血壓加重。

在氟氫可的松和米多君試驗之前或期間,筆者管理直立性低血壓時使用非藥物治療措施,包括增加鹽和液體的攝入量、抬高床頭、穿彈力襪等。迅速喝下 28 盎司(約 828 毫升)冷水可馬上改善直立性低血壓的癥狀。在應(yīng)用抗低血壓藥物之前,應(yīng)檢查平臥位時有無高血壓,這是很重要的。

5. 流涎

一些小型的研究發(fā)現(xiàn),阿托品滴劑、異丙托溴銨噴劑、甘羅溴銨對流涎癥狀有效。但是阿托品可導(dǎo)致包括幻覺和譫妄在內(nèi)的不良反應(yīng)。

各自有 3 個不同等級的小型研究顯示肉毒毒素 A(BTA)和肉毒毒素 B(BTB)注射可顯著改善流涎癥狀、減輕相關(guān)的社交尷尬;BTA 還可以降低其發(fā)生率。1 個小型研究顯示 BTA 和 BTB 有著相似的效果和安全性。吞咽困難是潛在的不良反應(yīng),可能限制了 BTA 和 BTB 的應(yīng)用。

根據(jù)筆者經(jīng)驗,抗膽堿能藥物可能有效,但是因為其降低中樞活動,對有認(rèn)知功能紊亂的老年患者而言難以耐受。可能非常有效的甘羅溴銨因其難以通過血腦屏障,其耐受性也更好。BTA 注射治療可能有效,耐受性也好;標(biāo)準(zhǔn)腮腺注射與下頜下注射合用可能增進(jìn)療效,但也有潛在的并發(fā)癥發(fā)生。

討論

本綜述筆者對關(guān)于初始治療和多種疾病 - 藥物相關(guān)癥狀的文獻(xiàn)證據(jù)進(jìn)行了總結(jié)。筆者的推薦意見是和數(shù)個最近發(fā)表的帕金森病管理指南相一致的。針對一些治療推薦(如初始治療藥物),有著高質(zhì)量的證據(jù)。但另一些推薦則數(shù)據(jù)有限(如對運(yùn)動障礙、惡心、RBD 和直立性低血壓);針對這種情況,筆者是根據(jù)對已發(fā)表證據(jù)的回顧和自身經(jīng)驗進(jìn)行推薦。

左旋多巴是治療帕金森病最有效的藥物。圖 2、圖 3、圖 4 即是基于年齡、癥狀特點(diǎn)和對治療的反應(yīng)設(shè)計的帕金森病運(yùn)動癥狀治療步驟程序圖。表 3 總結(jié)了對運(yùn)動癥狀的治療選擇。

許多患者不正確地認(rèn)為左旋多巴在使用 5 年后將失去效果,或是該藥對多巴胺神經(jīng)元有毒性。這些擔(dān)憂和對運(yùn)動并發(fā)癥(尤其是運(yùn)動障礙)產(chǎn)生的害怕,通常會導(dǎo)致所謂的“左旋多巴恐懼癥”。其實,運(yùn)動障礙通常輕微,且能被成功緩解。

年齡是尤為重要的因素,因為患者越年輕,應(yīng)用左旋多巴作初始治療后運(yùn)動障礙出現(xiàn)越早、發(fā)生率也越高。老年患者則傾向于發(fā)生認(rèn)知與精神方面的抗帕金森藥物相關(guān)不良反應(yīng),因此需要慎重評估風(fēng)險和獲益的概率。

影響生活質(zhì)量的運(yùn)動障礙和運(yùn)動癥狀波動是應(yīng)用腦深部電刺激術(shù)的指征,該治療適用于較年輕患者(通常<70 歲),且無認(rèn)知損害或活動性精神異常(尤其是未出現(xiàn)難治性精神損害),對個體劑量的左旋多巴仍有良好反應(yīng)者。

隨著帕金森病進(jìn)展,對多巴胺能藥物無反應(yīng)的運(yùn)動和非運(yùn)動癥狀均會出現(xiàn)。針對許多非運(yùn)動癥狀均有治療措施(表 4)。但是,軸肌相關(guān)運(yùn)動癥狀,如跌倒、吞咽障礙、姿勢保持異常等,可能是治療抵抗性的。

表 4:對帕金森病非運(yùn)動癥狀的治療

藥物

劑量

推薦等級

1、惡心

多潘立酮

10mg tid;最大量20mg qid

U

2、快速動眼期睡眠行為異常(RBD)

氯硝安定

0.25-2mg 睡前

U

褪黑素

3-15mg 睡前

U

3、抑郁

西酞普蘭

10-20mg qd

U

氟西汀

10-50mg qd

C

帕羅西汀

20-40mg qd

U

舍曲林

25-200mg qd(用量罕見>100mg)

U

文拉法辛緩釋片

37.5-225mg qd

B

去甲阿米替林

25-150mg/天,qd 或bid

C

去甲丙咪嗪

25-150mg/天,qd 或bid

B

4、發(fā)生幻覺

氯氮平

6.25-150mg/天,睡前或bid(通常小劑量即起效)

B

喹硫平

12.5-400mg/天,睡前或bid

C

卡巴拉汀

1.5-6mg bid;4.5-9.8mg/24小時(皮貼劑型)

C

4、輕度認(rèn)知功能異常

阿托西汀

靶劑量,80mg qd

U

5、帕金森病性癡呆(PDD)

卡巴拉汀

1.5-6mg bid;4.5-9.8mg/24小時(皮貼劑型)

B

多奈哌齊

5-10mg qd

B

加蘭他敏

4-12mg bid

U

6、直立性低血壓

氟氫可的松

0.05-0.1mg qd或bid

C

多潘立酮

10mg tid;最大量20mg qid

C

甲氧胺福林

2.5-10mg tid

U

吡斯的明

50mg tid

U

消炎痛

50mg tid

U

育亨賓

2mg tid

U

屈昔多巴

300mg tid

U

7、流涎

格隆溴銨

1mg tid

B

阿托品

1%濃度溶液,1-2滴/次;每天最多4次

U

異丙托溴銨

1-2噴(21μg)/次;最大量每天4次

U

肉毒毒素A

根據(jù)劑型不同而不同

B

肉毒毒素B

根據(jù)劑型不同而不同

B

注:1、多潘立酮因潛在的心血管事件風(fēng)險,在美國被“黑框警告”(FDA 的最高警告等級)。(譯者注:近期歐盟已嚴(yán)格限制多潘立酮的應(yīng)用范圍,主張適應(yīng)癥嚴(yán)格限制在惡心、嘔吐,且持續(xù)應(yīng)用時間不超過一周。詳情可參見丁香園網(wǎng)站的相關(guān)報道。)
2、卡巴拉汀用于癡呆合并幻覺的患者。

結(jié)論

大部分帕金森病運(yùn)動和非運(yùn)動癥狀管理措施和藥物不良反應(yīng)的證據(jù)質(zhì)量是中等的。這些試驗中,對大多數(shù)非運(yùn)動臨床表現(xiàn)的研究方法、入組和排除標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果評判標(biāo)準(zhǔn)是不一致和非標(biāo)準(zhǔn)化的;試驗持續(xù)時間對這些慢性問題而言也是過短的,不能檢驗長期療效和安全性結(jié)局。因此需要更高級的高質(zhì)量隨機(jī)臨床試驗。

最后,因為帕金森病病程的不可逆轉(zhuǎn)性、其致殘癥狀的復(fù)雜性和多樣性,對神經(jīng)元有效保護(hù)和對因治療的強(qiáng)烈需求尚未被滿足。許多正在發(fā)展中的治療手段是基于現(xiàn)有的對疾病發(fā)生機(jī)制假說建立起來的。

晚期帕金森病的治療(綜述)

2014-10-11 10:06來源:丁香園作者:kimfrost
字體大小

帕金森?。≒arkinson’s disease,PD)的病程后期,有時被稱為晚期帕金森?。╝dvanced Parkinson’s disease),其特征為運(yùn)動并發(fā)癥、可能出現(xiàn)左旋多巴治療無效的運(yùn)動及非運(yùn)動癥狀。對晚期帕金森病的管理相當(dāng)復(fù)雜。

在近期的 Current opinion in neurology 雜志上發(fā)表了一篇由美國佛羅里達(dá)大學(xué) Michael S. Okun 教授主筆的綜述,對現(xiàn)有的晚期帕金森病治療策略進(jìn)行了總結(jié)?,F(xiàn)全文翻譯如下,以饗讀者。

引言

盡管現(xiàn)在已有能改善帕金森病運(yùn)動癥狀的藥物和手術(shù)治療手段,可是在大部分患者當(dāng)中,該癥還是會出現(xiàn)進(jìn)行性功能殘障。病程后期的進(jìn)展特征為包括癥狀波動和運(yùn)動障礙在內(nèi)的運(yùn)動并發(fā)癥。隨著帕金森病的進(jìn)展,有一類對左旋多巴治療無反應(yīng)的癥狀群可能會出現(xiàn);這類癥狀包括姿勢保持障礙(姿勢不穩(wěn))和跌倒、講話和吞咽困難、以及非運(yùn)動癥狀(NMS)。

在左旋多巴應(yīng)用之前的時代,Hoehn 和 Yahr 總結(jié)稱帕金森病進(jìn)展至功能殘疾的平均時間為 7 年(1967 年);在左旋多巴得到應(yīng)用之后,從疾病起病到依賴輪椅的平均時間延長至 14 年。已明確帕金森病的疾病進(jìn)展廣泛地與功能殘障加重和生命質(zhì)量(quality of life,QoL)降低相關(guān)。

臨床醫(yī)師常常將 Hoehn 和 Yahr 量表評分第 4 和第 5 階段的患者定義為晚期帕金森病。另有一些學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將發(fā)生運(yùn)動并發(fā)癥作為晚期帕金森病的一個更合理的定義標(biāo)準(zhǔn)。此外,舊有的標(biāo)準(zhǔn)不能將有左旋多巴抵抗癥狀的帕金森病患者(與其他患者)區(qū)分開來,這類患者對他人護(hù)理的依賴程度非常高。

在本文中,筆者將使用的晚期帕金森病的標(biāo)準(zhǔn)是:盡管有積極的藥物和行為學(xué)管理措施,依然發(fā)生運(yùn)動并發(fā)癥。筆者還將對現(xiàn)有的、晚期帕金森病運(yùn)動和非運(yùn)動并發(fā)癥的治療管理措施作一個基于證據(jù)的綜述。(圖 1)

fig1.jpg

圖 1對晚期帕金森病管理措施的推薦指南。BoMT,肉毒毒素;CBT,認(rèn)知行為學(xué)治療;COMT,兒茶酚 -O-甲基轉(zhuǎn)移酶; DA,多巴胺激動劑;DBS,腦深部刺激術(shù);EDS,重度白日嗜睡;GPi,蒼白球內(nèi)側(cè); LCIG,左旋多巴 - 卡比多巴腸溶凝膠;MAO-B,單胺氧化酶 -B;RBD,快速動眼睡眠行為障礙;rTMS,重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;SNRIs,5 羥色胺和去甲腎上腺素重攝取抑制劑;SSRIs,5 羥色胺重攝取抑制劑;STN,丘腦底核;TCAs,三環(huán)類抗抑郁藥。

運(yùn)動并發(fā)癥的治療

關(guān)于運(yùn)動并發(fā)癥的發(fā)生和進(jìn)展,有數(shù)個機(jī)制可能與之相關(guān)。這些機(jī)制全部導(dǎo)致藥物治療濃度范圍窗很窄,血漿和紋狀體內(nèi)的多巴胺能藥物濃度低于此范圍可導(dǎo)致“關(guān)”期發(fā)生;高于此范圍則可增加劑峰運(yùn)動障礙的發(fā)生。

據(jù)估計每年在 10% 的帕金森病患者中新出現(xiàn)運(yùn)動并發(fā)癥,在 5 年病程內(nèi)出現(xiàn)的比率估計為 50%。其它可能出現(xiàn)的運(yùn)動相關(guān)癥狀和體征包括步態(tài)和姿勢異常。上述臨床表現(xiàn)增加了患者發(fā)生跌倒、吞咽困難、構(gòu)音障礙和認(rèn)知異常的風(fēng)險。

對晚期帕金森病的非侵入性治療

對晚期帕金森病的非侵入性治療應(yīng)將注意力集中在最優(yōu)化多巴胺能藥物治療方面,相關(guān)因素包括藥物吸收、用藥間隔、劑量、以及藥代動力學(xué)和藥物轉(zhuǎn)運(yùn)的改變等。高蛋白飲食中富含的氨基酸可使左旋多巴的吸收減慢,(對這種情形)可以通過在餐前 30 分鐘至 1 小時服用藥物來改善左旋多巴的吸收情況。

將左旋多巴的每日劑量再細(xì)分,并改變服藥間隔,(少量多次服藥)可對改善癥狀有幫助。雖然不這么做也可能對治療獲益有正面影響,但是按照上述方法可增加患者依從性并最終增加療效。

另一種治療選擇是換用控釋劑型。數(shù)個臨床研究比較了控釋劑型和即釋劑型,發(fā)現(xiàn)控釋劑型并不能顯著減少“關(guān)”期的時間或增加“開”期的時間。盡管如此,一項近期的臨床 3 期試驗,將一種卡比多巴 - 左旋多巴口服控釋劑 IPX066 和即釋劑型藥物比較,發(fā)現(xiàn) IPX066 能將“關(guān)”期時間縮短 1 小時以上(P<0.0001)。

該藥物尚未上市,因此無從知曉它是否對重度運(yùn)動障礙患者有效,也無從知曉它是否有助于減少患者每天服用的藥物數(shù)量。

根據(jù)運(yùn)動障礙疾病學(xué)會(Movement Disorder Society,MDS)的推薦意見,應(yīng)用左旋多巴同時加用雷沙吉蘭(rasagiline)1mg/ 天作為添加治療可在臨床上減輕運(yùn)動癥狀波動。

該推薦意見源于以下兩個臨床試驗提供的證據(jù):“雷沙吉蘭用于帕金森?。涸谥委煛瓣P(guān)”期中的效果和安全性“(Parkinson’s Rasagiline: Efficacy and Safety on the Treatment of ‘OFF’,PRESTO),與“每天一次雷沙吉蘭添加治療的持續(xù)效果”(Lasting effect in Adjunct therapy with Rasagiline Given Once daily,LARGO)。

這些研究顯示:對有運(yùn)動癥狀波動的帕金森病患者分別應(yīng)用 0.5mg 和 1mg 雷沙吉蘭添加治療(基礎(chǔ)治療是左旋多巴 - 卡比多巴或左旋多巴 - 芐絲肼),能減少“關(guān)”期時間,延長“開”期時間。 PRESTO  LARGO 研究的事后分析(post hoc analyses)發(fā)現(xiàn),雷沙吉蘭可能改善帕金森病的核心運(yùn)動癥狀;并在作為一線添加治療藥物治療有輕度運(yùn)動癥狀波動的帕金森病患者時,能顯著減少每天“關(guān)”期時長。

雷沙吉蘭有合理的副反應(yīng)資料。先前帕金森研究組(Parkinson Study group)對通用名藥物司來吉蘭的研究發(fā)現(xiàn),該藥對帕金森病運(yùn)動癥狀(與雷沙吉蘭)有相似的、非常微小的癥狀改善作用,并隨著用藥持續(xù),效果逐漸減退。

已發(fā)現(xiàn)在左旋多巴 - 卡比多巴或左旋多巴 - 芐絲肼基礎(chǔ)治療的前提下,對有中到重度帕金森病患者添加恩他卡朋(entacapone)治療能減少左旋多巴使用的劑量和頻次;并且能使很多患者增加“開”期時長,減少“關(guān)”期時長。在與左旋多巴 - 卡比多巴的比較中,恩他卡朋也被發(fā)現(xiàn)對合并輕度運(yùn)動癥狀波動的帕金森病患者有效。

但是,已有報道稱服用兒茶酚 -O 甲基轉(zhuǎn)移酶(COMT)抑制劑的患者均出現(xiàn)運(yùn)動障礙癥狀增加。在一項前瞻性雙盲試驗“Stalevo 減少帕金森病患者運(yùn)動障礙效果評估” 中(Stalevo Reduction in Dyskinesia Evaluation in Parkinson’s Disease,STRIDE-PD)(Stavelo 是恩他卡朋的商品名——譯者注),研究者比較了帕金森病患者分別使用左旋多巴 - 卡比多巴和左旋多巴 - 卡比多巴 - 恩他卡朋(LCE)治療后出現(xiàn)運(yùn)動障礙的風(fēng)險。

隨機(jī)分組情況為 LCE 組 373 名患者,左旋多巴 - 卡比多巴組 372 名患者。134 周后,研究發(fā)現(xiàn) LCE 組患者發(fā)生運(yùn)動障礙的時間較早,但兩組在藥效減退時間和運(yùn)動評分方面無顯著差異。

另一項比較 LCE 治療和左旋多巴 - 卡比多巴在早期帕金森病患者使用情況的隨機(jī)雙盲研究 FIRST-STEP(423名患者隨機(jī)分組)結(jié)果則顯示,在兩組間未見運(yùn)動癥狀波動和運(yùn)動障礙情況的顯著差異。STRIDE-PD 研究的結(jié)果是發(fā)人深省的(即 LCE 可誘發(fā)運(yùn)動障礙),在提醒醫(yī)師慎重使用 COMT 抑制劑方面也很有助益。

此外,STRIDE-PD 研究還發(fā)現(xiàn)接受恩他卡朋治療的帕金森病患者急性心肌梗死發(fā)生增多的情況,盡管在更近的研究中未發(fā)現(xiàn)這與恩他卡朋的關(guān)聯(lián)性。

因為長效多巴胺激動劑只需一天服用一次,越來越多的患者開始服用此類藥物;但是在臨床實踐中,有時即使是此類藥物也需要一天內(nèi)多次用藥。使用多巴胺激動劑控釋劑型的觀點(diǎn)符合持續(xù)多巴胺能刺激的假說并受到這種假說支持;這種觀點(diǎn)認(rèn)為控釋劑型可導(dǎo)致血漿濃度變化更小,并因此使運(yùn)動癥狀波動更輕。但是這一系列理論受到了很多專家的質(zhì)疑,也尚未完全得到證明。

有一項納入 518 名帕金森病運(yùn)動癥狀波動患者的研究比較了普拉克索(pramipexole)控釋劑、普拉克索即釋劑和安慰劑。與安慰劑相比,普拉克索的兩種劑型均可顯著改善統(tǒng)一帕金森病評分量表(unified Parkinson’s disease rating scale,UPDRS)得分情況和減少“關(guān)”期時長(P<0.0001);但是兩種劑型的效果、耐受性和安全性之間無顯著差異。

“帕金森病應(yīng)用羅匹尼羅緩釋劑研究”(The Prolonged Release Ropinirole in Parkinson’s Disease study,PREPARED)比較了羅匹尼羅緩釋劑和即釋劑。該研究納入了 343 名晚期帕金森病患者,174 名為緩釋劑組,169 名為即釋劑組。有 251 名患者完成了研究。

該研究的主要終點(diǎn)事件是各組在第 24 周“關(guān)”期比基線狀態(tài)縮短>20% 的患者比例。結(jié)果顯示,緩釋劑型能顯著增加患者獲得并保持“關(guān)”期縮短>20% 的比例,校正優(yōu)勢比值為 1.8295%CI 1.16-2.86;P=0.009)。但是,在試驗結(jié)束時患者應(yīng)用緩釋劑的每日平均劑量為 18.6 mg,即釋劑組為 10.4 mg。(譯者注:綜述原文此處表達(dá)有誤。中文翻譯已根據(jù)參考文獻(xiàn)原文進(jìn)行了相應(yīng)修改。文獻(xiàn) PMID: 21469195

“新藥物羅替戈汀療效的前瞻性隨機(jī)評估”(The Prospective Randomized Evaluation of a New Formulation: Efficacy of Rotigotine,PREFER)和“普拉克索與經(jīng)皮羅替戈汀在晚期帕金森病中的臨床療效”(Clinical Efficacy of Pramipexole and Transdermal Rotigotine in Advance Parkinson Disease,CLEOPATRA-PD)兩項研究全部顯示在減輕“關(guān)”期方面羅替戈汀優(yōu)于安慰劑,并且與普拉克索相比無劣勢。

在 CLEOPATRA-PD 研究中,506 名患者被隨機(jī)分為羅替戈汀組(n=204)、普拉克索組(n=201)和安慰劑組(n=101)。治療 6 月后與安慰劑組相比,羅替戈汀和普拉克索分別可減少“關(guān)”期時間 1.58 小時和 1.94 小時(P<0.001)。另一項研究顯示,在左旋多巴基礎(chǔ)上添加羅替伐汀治療能顯著改善夜間睡眠障礙和晨起運(yùn)動癥狀。

在對 PREFER 和 CLEOPATRA-PD 的開放式延長研究中,395 名 CLEOPATRA-PD 研究的患者和 256 名PREFER 研究的患者被隨機(jī)分組,結(jié)果顯示向晚期帕金森病患者添加羅替戈汀治療在 6 年隨訪期內(nèi)是有效的,且有合理的安全性。羅替戈汀與其它多巴胺能激動劑有相似的副反應(yīng)譜,此外它還可以導(dǎo)致藥源性皮膚反應(yīng)。

臨床醫(yī)師應(yīng)當(dāng)知曉使用多巴胺能激動劑的危險性:該類藥物可導(dǎo)致癡呆、幻覺、自主神經(jīng)功能紊亂和睡眠異常。沖動控制異常(impulse control disorder,ICD)是多巴胺能激動劑的另外一項副反應(yīng)。

一項近期的研究評估了 223 名服用多巴胺能激動劑的帕金森病患者罹患 ICD 的情況。結(jié)果顯示 42% 口服多巴胺能激動劑的患者發(fā)生了 ICD,而經(jīng)皮給予羅替戈汀的患者只有 19% 發(fā)生了 ICD(P<0.01)。這些結(jié)果指出了能使應(yīng)用多巴胺能激動劑的帕金森病患者減少非期望副反應(yīng)的有趣方法。

因為上述研究尚未被其它研究重復(fù),因此尚不能明確臨床醫(yī)師在治療帕金森病患者時,是否應(yīng)當(dāng)首選羅替戈汀而非其它藥物以避免副反應(yīng)發(fā)生。

伊曲茶堿(Istradefylline)是一種選擇性腺苷 A2A 受體拮抗劑,有研究顯示該藥在用作晚期帕金森病患者添加治療時可顯著減少“關(guān)”期時間。在一項納入 373 名晚期帕金森病患者的隨機(jī)安慰劑對照試驗中,伊曲茶堿 20 和40 mg/ 天能顯著減少“關(guān)”期時間,分別為 0.99 小時和 0.96 小時(P 值均小于 0.003)。誘發(fā)運(yùn)動障礙是該藥最常見的副反應(yīng)。

伊曲茶堿未能取得美國 FDA 的上市許可,但是該藥現(xiàn)已在日本上市。在美國,伊曲茶堿和幾種其它的腺苷 A2A受體拮抗劑正處于臨床試驗階段。

對運(yùn)動障礙的醫(yī)學(xué)管理

有報道稱在使用左旋多巴治療的患者中, 10 年之內(nèi)運(yùn)動障礙的發(fā)生率為 59%;但是只有 12% 患者報告稱運(yùn)動障礙影響其生活并且難以管理。最常見的治療運(yùn)動障礙的方法是降低每次服用左旋多巴的劑量,縮短用藥間隔(譯者注:即進(jìn)行劑量分割,少量多次用藥)。

金剛烷胺是一種 N- 甲基 -D 天冬氨酸鹽拮抗劑,近期可處方劑量為 100-400 mg/ 天。金剛烷胺是唯一一種已被證實可明確地、直接地減輕左旋多巴誘發(fā)運(yùn)動障礙的藥物。

但是,有其它用于治療運(yùn)動障礙的藥物和新的治療靶點(diǎn)正在研究當(dāng)中。一項持續(xù) 13 周的雙盲安慰劑對照研究評估了 AFQ056(一種選擇性代謝型谷氨酸受體 5 拮抗劑)的療效和安全性;這項納入了 98 名受試患者的研究顯示該藥有明確的抗運(yùn)動障礙效果(根據(jù) UPDRS IV 對藥物反應(yīng)相關(guān)條款得出結(jié)論)。

研究中藥物有效使用劑量分別為 50 mg(P<0.003)和 200 mg(P<0.005)?,F(xiàn)在的臨床醫(yī)師應(yīng)當(dāng)知曉,在體弱、年老的晚期患者添加金剛烷胺可能導(dǎo)致意識內(nèi)容渾濁、幻覺和癥狀惡化等情況。

運(yùn)動并發(fā)癥治療的侵入性治療方案

有些時候應(yīng)用口服藥物作為治療管理措施并不能良好地管控運(yùn)動并發(fā)癥。在這種情況下,以下三種侵入性治療方案之一可能會使患者受益:第一、持續(xù)皮下阿撲嗎啡注射;第二、持續(xù)十二指腸左旋多巴 - 卡比多巴泵入(duodopa);第三、腦深部刺激術(shù)(DBS)。

現(xiàn)在無對比和比較這些方法的大型研究。DBS 治療現(xiàn)在有著最高等級的證據(jù)(通過隨機(jī)對照研究得出)。使用上述任何一種方法的決定,都應(yīng)當(dāng)由多學(xué)科團(tuán)隊在仔細(xì)檢查和評估每一種治療方案的相關(guān)風(fēng)險和獲益之后作出。

1. 阿撲嗎啡(apomorphine)

阿撲嗎啡是一種 D1/D2 多巴胺能激動劑。因為該藥起效很迅速,所以通過緊急注射可有效地治療“關(guān)”期。阿撲嗎啡還可以用作持續(xù)滴注治療,有數(shù)個試驗顯示該藥在治療運(yùn)動癥狀和晚期帕金森病部分非運(yùn)動癥狀方面有效。

2. Duodopa(譯者注:這是雅培公司開發(fā)的凝膠劑型左旋多巴 - 卡比多巴,通過泵入小腸內(nèi)應(yīng)用;尚無中文譯名)

左旋多巴 - 卡比多巴腸溶凝膠(LCIG)可由一個便攜式注射泵通過所連接的經(jīng)皮穿刺內(nèi)窺鏡胃空腸造瘺軟管直接泵入到靠近空腸的位置(圖 2);這種治療方法可以避免胃排空的不穩(wěn)定(對藥效的影響)和改善藥物在小腸內(nèi)的吸收。

fig2.png

圖 2左旋多巴 - 卡比多巴腸溶凝膠給藥系統(tǒng)。

有數(shù)個研究發(fā)現(xiàn)與常規(guī)治療相比,LCIG 能更有效地改善運(yùn)動癥狀波動和 QoL 評分。在一項近期的安慰劑對照平行小組研究中,納入的 71 名晚期帕金森病患者中有 66 名患者完成了試驗。35 名患者隨機(jī)分派接受 LCIG和口服安慰劑治療,31 名患者隨機(jī)分派接受口服左旋多巴 - 卡比多巴和安慰劑腸溶凝膠治療。

在治療 12 周后,LCIG 泵入治療組在減少“關(guān)”期時間方面有顯著優(yōu)勢,為 4.04 小時 / 天;口服藥物組為 2.14小時 / 天(P<0.0015)。這種療效的改善也見于無困擾性運(yùn)動障礙的“開”期時長(P<0.0059)和無運(yùn)動障礙的“開”期時長(P<0.0142)。

與其它研究類似,95% 的 LCIG 組患者有不良反應(yīng),其中有 14% 有嚴(yán)重不良事件(SAE)。有趣的是,100%的安慰劑組患者有不良反應(yīng),其中 21% 為 SAE。藥物泵入治療最常見的并發(fā)癥與經(jīng)皮穿刺胃空腸造瘺術(shù)相關(guān)。這項治療方法目前已在 43 個國家得到應(yīng)用,但是不包括美國。

3. 腦深部刺激術(shù)(DBS)

DBS 是一種可用于治療運(yùn)動癥狀波動、運(yùn)動功能障礙和震顫的功能性神經(jīng)外科治療技術(shù)。至今已有 3 個隨機(jī)對照臨床試驗比較了蒼白球內(nèi)側(cè)(GPi)和 / 或丘腦底核(STN)腦刺激術(shù)與最佳藥物管理手段在晚期帕金森病治療中的效果。這些試驗結(jié)果支持以下觀點(diǎn):在許多癥狀波動患者中,DBS 優(yōu)于藥物治療,并且可能改善QoL(表 1)。

表 1使用 DBS 治療晚期帕金森病的隨機(jī)對照臨床試驗。BMT,最佳藥物治療;HY,Hoehn 和 Yahr;LD,左旋多巴;NE,神經(jīng)刺激術(shù);PDQ39,帕金森病問卷;SAE,嚴(yán)重不良事件;UPDRS III,統(tǒng)一帕金森病評分量表第三部分。注 a:有統(tǒng)計學(xué)意義;注 b:SAE 的數(shù)量。

tab1.png

在“德國帕金森研究組”試驗中,雙側(cè) STN DBS 治療 6 月之后,患者的運(yùn)動功能和生活質(zhì)量均得到顯著改善。與之相似,在“CSP468 研究組”試驗中,共納入了 255 名患者并隨機(jī)接受 STN 或 GPi DBS 治療,也有最佳藥物治療組作對比。

6 月之后,DBS 治療組每天有平均 4.6 小時無困擾性運(yùn)動障礙的“開”期,而藥物治療組無類似“開”期存在(P<0.001);運(yùn)動結(jié)局方面 STN 和 GPi 兩組類似?!芭两鹕∈中g(shù)(SURG)協(xié)作研究組”研究納入了 366 名英國患者,該研究報告通過問卷調(diào)查 QoL 評分,發(fā)現(xiàn) DBS 治療組在一年隨訪期后為 5.0 分,而藥物治療組僅為0.3 分(P<0.001)。

但是,對于臨床醫(yī)師而言,考慮 DBS 治療時依然要作出很多重要的決策,包括對于某一患者最適宜的靶點(diǎn)是STN 還是 GPi 等。一些試驗已經(jīng)比較了這兩個靶點(diǎn),結(jié)果顯示運(yùn)動功能結(jié)局兩者類似。在 GPi 治療患者中出現(xiàn)抑郁癥狀的情況可能更不常見。要完成一次成功的 DBS,適宜的患者篩選是最重要的因素;這種篩選過程最好是由一個跨專業(yè)團(tuán)隊來完成。

在晚期帕金森病過程中有對左旋多巴無反應(yīng)的癥狀,例如認(rèn)知功能損害、步態(tài)不穩(wěn)、情緒異常、語言功能損害、自主神經(jīng)功能紊亂等;這些癥狀很可能不會被 DBS 治療改善,DBS 甚至可能會加重這些癥狀。認(rèn)識到這一點(diǎn)是很重要的。

有相關(guān)研究試圖尋找針對左旋多巴抵抗相關(guān)癥狀的治療靶點(diǎn),最新的觀點(diǎn)是應(yīng)用腳橋核(pedunculopontine nucleus,PPN)和黑質(zhì)網(wǎng)狀部(substantia nigra pars reticulata,SNr)刺激術(shù)可能改善部分患者的步態(tài)和平衡情況,但是這些治療目前僅限于研究用途。

并非所有學(xué)者均贊同 PPN 刺激術(shù)能有效治療步態(tài)和平衡異常,有些質(zhì)疑的問題在于如何引導(dǎo)至與合適神經(jīng)纖維和連接相關(guān)的區(qū)域,有些則在于應(yīng)用刺激術(shù)的技術(shù)問題(參數(shù)和日程)。

對平衡和步態(tài)異常的治療

盡管現(xiàn)在對晚期帕金森病有很多的治療手段,可是對姿勢不穩(wěn)和步態(tài)異常的管理尚未完全闡明。有關(guān)阿撲嗎啡持續(xù)注射和 LCIG 的試驗報道了在步態(tài)和姿勢異常方面的改善(見前文),但是比起藥物治療可得到的獲益并無優(yōu)勢。物理治療、職業(yè)治療和運(yùn)動治療作為晚期帕金森病系統(tǒng)治療的一部分可對患者有所助益。已發(fā)現(xiàn)太極拳和抗阻練習(xí)能降低跌倒的風(fēng)險。

非運(yùn)動癥狀(NMS)的治療

盡管對 NMS 及其對生活質(zhì)量的影響已有認(rèn)知,可是對很多 NMS 癥狀仍然未完全建立治療方案。在排除了繼發(fā)性病因之后,一些臨床醫(yī)師可能會將停用(抗帕金森)藥物作為治療的第一步;但是應(yīng)當(dāng)知道的是,這種方法可能會加重運(yùn)動癥狀。因此,停藥應(yīng)當(dāng)慎重,并且仔細(xì)監(jiān)控患者情況。

1. 癡呆

目前,卡巴拉?。ㄒ环N膽堿酯酶抑制劑)是唯一一種美國 FDA 批準(zhǔn)的用于治療輕到中度帕金森病癡呆(PDD)的藥物,而且該藥是唯一一種有 PDD 療效數(shù)據(jù)的藥物。一項納入了 541 名 PDD 患者(MMSE 評分10-24)的雙盲隨機(jī)研究顯示,在 24 周內(nèi)患者的癡呆癥狀即可有顯著改善;這種改善能在這項長期治療研究中(48 周)始終維持。

在一項全長為 76 周的開放式研究中,將 583 名患者隨機(jī)分組,分別接受卡巴拉汀口服膠囊劑型 12 mg/ 天或經(jīng)皮貼劑 9.5 mg/24 小時治療。結(jié)果顯示口服膠囊組的因為帕金森病惡化導(dǎo)致的不良事件發(fā)生率為 36.1%,其中最常見的是震顫(24.5%);經(jīng)皮貼劑組相應(yīng)的不良事件發(fā)生率為 31.9%,但震顫發(fā)生的報告率只有 9.7%。兩組均有 UPDRS-III 評分惡化出現(xiàn)(-2.1 分)。該結(jié)果與前期試驗結(jié)果相若。

已有不同的臨床試驗評估了多奈哌齊、加蘭他敏和美金剛在治療 PDD 方面的效果,但是這些藥物的有效性仍未得到明確證實。

2. 精神異常和幻覺

對于帕金森病精神異常的治療,氯氮平是唯一一種通過臨床試驗證實有效的抗精神病藥物;但是應(yīng)用該藥導(dǎo)致出現(xiàn)粒細(xì)胞缺乏癥的風(fēng)險和需要頻繁抽血檢查限制了它的應(yīng)用。喹硫平比氯氮平要安全一些,但有研究顯示該藥治療帕金森病精神異常的效果要比氯氮平弱得多。

匹莫范色林是一種選擇性 5-HT2A 反向激動劑,有證據(jù)顯示該藥在治療帕金森病精神異常方面有效且耐受性好,并且它不會阻斷多巴胺受體,因此不會導(dǎo)致帕金森病癥狀惡化。一項持續(xù) 6 周的隨機(jī)雙盲安慰劑對照試驗納入了 199 名患者,評估了匹莫范色林的安全性和有效性。


匹莫范色林組患者在評估陽性癥狀的帕金森病適應(yīng)性量表(Parkinson’s disease-adapted scale for assessment of positive symptoms,SAPS-PD)的平均得分下降了 5.79 分,安慰劑組平均得分降低 2.73 分,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)。此外,匹莫范色林組在臨床總體印象量表和護(hù)理者負(fù)擔(dān)量表中也有更大的改善。匹莫范色林耐受性良好,不會加重運(yùn)動癥狀。

3. 抑郁、焦慮和淡漠

三環(huán)類抗抑郁藥(TCA)可能是現(xiàn)今治療帕金森病抑郁癥狀的最佳選擇,其次是 5 羥色胺重攝取抑制劑(SSRI);在部分病例中多巴胺能藥物治療和認(rèn)知行為學(xué)治療也是有效的治療方式。多數(shù)該領(lǐng)域的??迫耸渴褂脗鹘y(tǒng)的 SSRI、5 羥色胺和去甲腎上腺素重攝取抑制劑或一種 TCA 藥物,密切隨訪帕金森病患者 4 至 6 周,再按需要調(diào)整藥物。在異常嚴(yán)重的病例中,可應(yīng)用經(jīng)顱磁刺激或電休克治療。

現(xiàn)在對淡漠癥狀無明確的的治療方案。利他林、左旋多巴、司來吉蘭和抗抑郁藥被認(rèn)為有助益。一項小型雙盲隨機(jī)臨床試驗中,使用卡巴拉汀經(jīng)皮貼劑 9.5 mg/24 小時能改善 Lille 淡漠評分量表得分,基線狀態(tài)為 -11.5,治療后為 -20.;這種改善效果優(yōu)于安慰劑(P=0.031)。工具性日常生活能力量表得分和護(hù)理者負(fù)擔(dān)量表得分也同樣有改善,但是生活質(zhì)量無顯著改善。

雖然缺乏相關(guān)文獻(xiàn),但是很多專業(yè)人士還是應(yīng)用多巴胺激動劑治療重度淡漠癥狀,使用此方案時應(yīng)特別慎重,因有發(fā)生沖動行為的可能。

4. 自主神經(jīng)功能紊亂

治療直立性低血壓的首要步驟是非藥物治療方法,如穿彈力襪或腹部加壓帶、用餐頻次增加、增加水和鹽的攝入、避免酒精攝入、晚間頭高腳低位、以及身體壓力對抗練習(xí)(physical counter maneuvers)等。直立性低血壓常合并臥位性高血壓,因此治療方案應(yīng)在避免加重臥位高血壓的前提下減輕直立性低血壓的影響。

氟氫可的松和米多君常用于治療直立性低血壓,但是可能是臥位高血壓惡化。對一項納入了 51 名帕金森病患者合并直立性低血壓屈昔多巴三期臨床研究進(jìn)行中期分析顯示,與安慰劑比較,屈昔多巴并不能使患者受益。該研究因此中止;但近期有一項新的研究探索屈昔多巴治療直立性低血壓的潛在可能性。

美國 FDA 最近批準(zhǔn)了將屈昔多巴用于治療神經(jīng)源性直立性低血壓(譯者注:參見神經(jīng)頻道有關(guān)資訊,http://neuro.dxy.cn/article/82587),但是該藥在臨床實踐中的效果如何仍不清楚。

5. 睡眠異常

氯硝安定和褪黑素常用于治療快速動眼睡眠異常(RBD),兩種藥物均有良好耐受性;但有擔(dān)憂認(rèn)為氯硝西泮可能導(dǎo)致認(rèn)知功能問題,褪黑素長期應(yīng)用后也會變得無效。莫非達(dá)尼是治療重度日間嗜睡的候選藥物之一,但是尚無支持這種應(yīng)用的證據(jù)。

近期一項小型隨機(jī)研究顯示,使用光照療法進(jìn)行認(rèn)知行為治療或多慮平 10 mg/ 天能顯著改善帕金森病失眠癥狀。對于晚期帕金森病患者,大多數(shù)醫(yī)師會選擇睡眠保健法(譯者注:sleep hygiene,指排除一切可能干擾睡眠的、利用可促進(jìn)睡眠的行為學(xué)和環(huán)境因素)和 / 或小劑量苯二氮卓類藥物(特別是對 RBD 患者)。如果這些療法無效,會迅速促使多數(shù)專業(yè)人士進(jìn)行睡眠研究。

6. 疼痛

優(yōu)化多巴胺能藥物有時可對疼痛癥狀有效。肉毒毒素注射治療可能對運(yùn)動障礙性局灶性疼痛有效。包括NSAIDs(非甾體類藥物)、阿片類藥物、抗抑郁藥和反復(fù)經(jīng)顱磁刺激術(shù)等其它治療均被發(fā)現(xiàn)對帕金森病疼痛癥狀有效。臨床醫(yī)師應(yīng)當(dāng)知曉處方麻醉藥物可增加患者跌倒的風(fēng)險、加重便秘癥狀、并且使帕金森病癥狀惡化。

對晚期帕金森病的非藥物治療

非藥物治療包括物理治療、職業(yè)治療、語言治療、吞咽治療和心理咨詢,對帕金森病患者可能有所助益。當(dāng)這些多學(xué)科的治療方法組合合適時,能使許多晚期帕金森病患者從中獲益。

結(jié)論

盡管現(xiàn)在我們對帕金森病有了更好的了解、開發(fā)了新的治療方法,可是大多數(shù)帕金森病患者最終還是會出現(xiàn)進(jìn)行性功能殘障。在晚期帕金森病患者中,最優(yōu)化多巴胺能藥物使用方案是一種強(qiáng)有力的選擇。

在一些經(jīng)過篩選的病例中,晚期帕金森病患者可通過侵入性治療獲益。DBS 是侵入性治療方法中證據(jù)等級最高的一種;而 LCIG 臨床研究的結(jié)果使這種方法在部分患者的應(yīng)用成為可能。對左旋多巴抵抗帕金森病癥狀和非運(yùn)動癥狀的管理比起典型運(yùn)動癥狀管理更能影響患者的生活質(zhì)量。

包括物理治療、職業(yè)治療、語言治療、吞咽治療和心理咨詢在內(nèi)的跨學(xué)科治療方案可能對晚期帕金森病患者有所助益。

早期帕金森病治療進(jìn)展(綜述)

2014-09-02 09:19來源:丁香園作者:幸福的味道
字體大小

該綜述回顧了目前已有的帕金森?。≒D)早期治療方法,尚在研究中的早期治療藥物以及不同類型的運(yùn)動對 PD 的潛在獲益。 

簡介

據(jù)估計全球約有 500 多萬帕金森?。≒D)患者,美國有 100 萬 PD 患者,并且在未來的十年內(nèi)將呈快速增長趨勢。盡管其發(fā)生率不斷增加,但近二十年內(nèi)早期 PD 的治療藥物卻沒有發(fā)生太大變化,只是在藥物使用,劑量,以及為減少不良反應(yīng)而進(jìn)行聯(lián)合藥物治療方面有一些進(jìn)展。已有的治療仍然是關(guān)注于多巴胺能系統(tǒng),包括最主要的左旋多巴 / 卡比多巴,單胺氧化酶 B(MAO-B)抑制劑以及多巴胺受體激動劑等。

有關(guān)早期帕金森病治療的研究聚焦于改善和開發(fā)更多的持續(xù)多巴胺能釋放系統(tǒng),或者其他的神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng),以及明確可能的神經(jīng)保護(hù)治療。除了藥物治療以外,越來越多研究感興趣于各種形式的運(yùn)動進(jìn)行早期干預(yù)。本文對目前已有的早期治療方法,尚在研究中的早期治療藥物以及運(yùn)動對 PD 的可能獲益等進(jìn)行了綜述。

早期帕金森病現(xiàn)有治療方法

早期帕金森病最佳治療方案的選擇是高度個體化的。需要考慮多種因素,包括患者的年齡,癥狀,嚴(yán)重程度,職業(yè),生活方式,認(rèn)知功能,行為和精神狀態(tài),其他合并疾病。目前早期帕金森病的治療藥物包括左旋多巴 / 卡比多巴,多巴胺能受體激動劑(即釋和緩釋的普拉克索和羅匹尼羅,羅替戈汀透皮系統(tǒng))以及 MAO-B 抑制劑(雷沙吉蘭和司來吉蘭)(見表 1)。

表 1. 目前已有 PD 早期治療藥物的 RCT 研究

1.jpg

NMDA 受體激動劑金剛烷胺用的較少,但也有少數(shù)研究顯示其對于輕度患者核心癥狀的治療獲益??鼓憠A能藥物可應(yīng)用于較為年輕的患者中以控制震顫的癥狀,但由于其認(rèn)知功能,意識狀態(tài),幻覺,口干,便秘等方面的風(fēng)險限制了使用。

左旋多巴 / 卡比多巴

左旋多巴 / 卡比多巴仍然是目前為止治療所有階段 PD 患者最有效的治療藥物。既往普遍認(rèn)為長期使用高劑量左旋多巴會導(dǎo)致運(yùn)動癥狀波動和異動癥的發(fā)生。然而,ELLDOPA 研究顯示左旋多巴治療在 2 年內(nèi)診斷為 PD 的新發(fā)患者 40 周之后,療效和左旋多巴誘導(dǎo)的運(yùn)動并發(fā)癥均呈劑量依賴式的增加。

采用 600mg/ 天左旋多巴治療的 PD 患者中,異動癥的發(fā)生率為 16.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 150mg/ 天和 300mg/ 天治療患者中 2-3% 的發(fā)生率;類似的,采用 600mg/ 天左旋多巴治療的 PD 患者中,運(yùn)動癥狀波動的發(fā)生率為 30%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低劑量治療患者中 13-18% 的發(fā)生率。

這些研究結(jié)果導(dǎo)致了在早期帕金森病中使用左旋多巴的最主要的兩條治療策略。第一條為早期使用左旋多巴治療,應(yīng)特別在那些發(fā)病年齡較大,且對于其他藥物所致的不良反應(yīng)較敏感的患者中使用。類似的,左旋多巴應(yīng)該作為工作人群或者因為其他原因需要最大程度改善癥狀的人群初始治療的首選。但需要注意的是,劑量不能夠超過 600mg/ 天,其他藥物像多巴胺受體激動劑以及 MAO-B 抑制劑可以作為聯(lián)合治療藥物以延緩運(yùn)動并發(fā)癥的發(fā)生。

第二條治療策略為使用 MAO-B 抑制劑或者多巴胺受體激動劑,應(yīng)特別在年輕患者中使用,或者作為左旋多巴的輔助治療一起用于維持和控制癥狀。

左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋

左旋多巴 / 卡比多巴加用兒茶酚 -O- 甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑恩他卡朋作為早期 PD 的治療選擇之一,旨在維持或改善左旋多巴的療效,減少異動癥的發(fā)生。在 FIRST-STEP 研究中,未接受多巴胺能藥物治療的 PD 患者隨機(jī)分配接受左旋多巴 / 卡比多巴治療或左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋治療;兩組患者在運(yùn)動癥狀波動或異動癥的發(fā)生率方面無顯著差異,但 UPDRS-ADL 以及運(yùn)動評分支持左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋治療組。

STRIDE-PD 研究旨在探索未服用左旋多巴的 PD 患者出現(xiàn)異動癥的時間,這些患者隨機(jī)分配接受左旋多巴 / 卡比多巴或左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋治療。研究結(jié)果顯示左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋治療組患者異動癥發(fā)生率顯著增加,且發(fā)生時間早于左旋多巴 / 卡比多巴治療組患者。兩組患者運(yùn)動癥狀波動或運(yùn)動功能之間無顯著差異,但左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋治療組患者多巴胺能相關(guān)不良事件發(fā)生率增加。

值得注意的是,不管是哪一個治療組的患者,在每天服用左旋多巴劑量 >400mg 的患者中,異動癥的發(fā)生率均顯著增加。這些研究結(jié)果表明左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋治療并不是早期帕金森病治療的一個很好的選擇。

需要指出的是,STRIDE-PD 研究的陰性結(jié)果可能由于以下幾方面原因所致,包括持續(xù)多巴胺能治療理論并不正確的可能性。然而,一個更可能的解釋是,左旋多巴 / 卡比多巴 / 恩他卡朋治療組選擇的左旋多巴治療劑量過高,這是導(dǎo)致異動癥發(fā)生率增加的原因。

對 STRIDE-PD 研究的進(jìn)一步分析數(shù)據(jù)表明發(fā)病年齡較輕,北美地區(qū)人群,低體重,女性以及 UPDRS-ADL 評分更高是出現(xiàn)異動癥的最強(qiáng)預(yù)測因素。類似的,出現(xiàn)運(yùn)動癥狀波動的最強(qiáng)預(yù)測因素包括更高的左旋多巴劑量,北美地區(qū)人群,女性以及 UPDRS-ADL 和運(yùn)動評分更高。

多巴胺受體激動劑

多巴胺受體激動劑用于早期 PD 治療的療效已得到了很好的驗證(表 1)。與安慰劑相比,即釋普拉克索可改善 UPDRS 運(yùn)動項評分 3-6 分,0.5mg 和 0.75mg 每日兩次的用法與 0.5mg 每日三次的用法相比療效相似。每日一次緩釋普拉克索和每日三次即釋普拉克索相比療效相當(dāng),且均優(yōu)于安慰劑治療。

與安慰劑相比,即釋羅匹尼羅可改善 UPDRS 運(yùn)動項評分 5 分左右。每日一次緩釋劑型的羅匹尼羅與每日三次即釋劑型治療療效相當(dāng)。羅替戈汀是唯一一個用于早期 PD 的透皮貼劑,與安慰劑相比,可改善 UPDRS 運(yùn)動項評分 1-5 分。

在服用多巴胺受體激動劑患者中日間嗜睡和沖動控制障礙的發(fā)生應(yīng)引起注意。據(jù)報道,服用多巴胺受體激動劑的 PD 患者中日間嗜睡的發(fā)生率高達(dá) 21%,突然入睡(可發(fā)生在駕駛中)的發(fā)生率約為 1%。沖動控制障礙,包括病理性賭博,強(qiáng)迫進(jìn)食,強(qiáng)迫購物以及性行為異常等與多巴胺受體激動劑使用相關(guān)。納入超過 3000 例 PD 患者的 DOMINION 研究顯示沖動控制障礙的發(fā)生率約為 14%。

任何一種類型的抗帕金森病治療的藥物均可能出現(xiàn)沖動控制障礙,但研究顯示服用多巴胺受體激動劑治療的 PD 患者發(fā)生率為 17%,而服用其他藥物治療患者發(fā)生率為 7%。停用藥物治療后,沖動控制障礙通常可以緩解。

初始治療是采用左旋多巴還是多巴胺受體激動劑治療目前仍存在爭議。普拉克索的 CALM-PD 研究以及羅匹尼羅 056 研究回顧性比較了左旋多巴或多巴胺受體激動劑治療療效。在兩項研究中,左旋多巴治療組均占有優(yōu)勢,然而與多巴胺受體激動劑治療相比,運(yùn)動癥狀波動和異動癥的發(fā)生率也同樣增加。這些研究結(jié)果表明初始采用多巴胺受體激動劑治療可延緩運(yùn)動并發(fā)癥的發(fā)生。

然而,在一項納入早期每日服用左旋多巴劑量大于 600mg 的 PD 患者的研究中,將這些患者隨機(jī)分配接受緩釋羅匹尼羅或者額外的左旋多巴治療,發(fā)現(xiàn)兩組患者運(yùn)動功能改善類似,但接受左旋多巴治療組患者異動癥發(fā)生率更高。這些研究表明,每日左旋多巴的治療總劑量與異動癥的發(fā)生更密切相關(guān),而不是初始治療是左旋多巴還是多巴胺受體激動劑。這同時也表明采用低劑量的不同藥物的聯(lián)合使用可能是兼顧療效和降低運(yùn)動并發(fā)癥的最佳治療選擇。

MAO-B 抑制劑

MAO-B 抑制劑通??勺鳛?PD 的初始治療選擇,尤其是對于輕度癥狀的 PD 患者。盡管與安慰劑相比,其有顯著的癥狀改善作用,但其作用普遍小于左旋多巴或多巴胺受體激動劑的作用(表 1)。與安慰劑相比,司來吉蘭治療早期 PD 患者可改善 UPDRS 運(yùn)動項評分 1-4 分。一項長達(dá) 5 年的研究表明,與安慰劑治療或加用左旋多巴作為初始治療的患者相比,采用司來吉蘭作為初始治療的患者其 UPDRS 評分更佳,運(yùn)動并發(fā)癥更少,需要添加左旋多巴的比例更低。

類似的,在 TEMPO 和 ADAGIO 研究中,與安慰劑相比,雷沙吉蘭治療早期 PD 患者可改善 UPDRS 運(yùn)動項評分 2-3 分。采用延遲治療研究設(shè)計時顯示,與初始安慰劑治療或 6-9 個月后才采用雷沙吉蘭治療的患者相比,初始即采用雷沙吉蘭治療的患者其 UPDRS 評分改善更佳,即使是在 6.5 年以后,改善也同樣存在。雷沙吉蘭不如其他類型的抗帕金森病治療藥物療效顯著的原因可能是由于研究本身納入的患者癥狀就極輕。

在對 ADAGIO 研究的亞組分析數(shù)據(jù)顯示在對總體 UPDRS 評分大于 25.5 分的 PD 患者進(jìn)行分析時,與安慰劑相比,雷沙吉蘭可改善 UPDRS 運(yùn)動評分 6.4 分,而納入所有 PD 患者(平均 UPDRS 評分為 20 分)進(jìn)行分析時,這一改善值僅為 3 分。司來吉蘭和雷沙吉蘭均被作為神經(jīng)保護(hù)性藥物而進(jìn)行研究,然而,目前尚沒有足夠的證據(jù)表明這兩種藥物有明確的神經(jīng)保護(hù)作用。

尚在開發(fā)中的早期 PD 藥物

有關(guān)早期 PD 治療藥物的研究目標(biāo)之一就是明確一種具有疾病修飾或者神經(jīng)保護(hù)作用的治療藥物。已有許多不同研究設(shè)計的不同作用機(jī)制的藥物研究,但尚沒有發(fā)現(xiàn)一種具有明確神經(jīng)保護(hù)作用的藥物。這部分將會回顧既往已發(fā)表的有關(guān)早期 PD 治療尚在研究中的治療藥物的臨床研究(表 2)。

表 2. 尚在研究中的 PD 早期治療藥物的 RCT 研究

2.jpg

IPX066

IPX066 是一種左旋多巴 / 卡比多巴新劑型,其是獨(dú)一無二的,因為其含有即釋和緩釋兩種作用成份,目的是利用即釋部分控制正常,利用緩釋部分更長時間維持即釋藥物的治療獲益。APEX-PD 研究納入了 381 例為服用其他多巴胺能藥物的早期 PD 患者,其平均病程在 2 年以內(nèi),在這項隨機(jī)雙盲安慰劑對照的 30 周研究中,評估了 IPX-066 治療的療效和安全性。患者被隨機(jī)分配接受安慰劑治療或 145mg,245mg,390mg IPX-066 每日三次的治療。

與安慰劑相比,三種劑量的藥物治療組患者在 UPDRS 精神狀態(tài),ADL,運(yùn)動評分以及總評分,PDQ-39 評分方面均顯著占優(yōu)。在 IPX-066 三種治療劑量組療效之間沒有顯著差異,盡管劑量更大組呈現(xiàn)療效更佳的趨勢。最常見的不良反應(yīng)為惡心,頭痛,眩暈以及失眠,在較高劑量的兩個治療組中更常見。390mg 治療組中異動癥的發(fā)生率為 5.1%,245mg 組中為 3.8%,145mg 治療組中為 2.3%。研究者總結(jié)說 145mg 每日三次治療最有最佳的治療獲益和風(fēng)險平衡。

沙芬酰胺

沙芬酰胺具有多種作用機(jī)制,包括 MAO-B,多巴胺重攝取以及谷氨酸抑制作用。已有兩項有關(guān)沙芬酰胺用于早期 PD 患者治療的隨機(jī)雙盲安慰劑對照研究。在第一項研究中,172 例早期 PD 患者隨機(jī)分配接受 0.5mg/kg 體重或 1.0mg/kg 體重的沙芬酰胺治療或安慰劑治療?;颊咴谘芯咳虢M前未接受過其他藥物治療。研究顯示 1.0mg/kg 體重的沙芬酰胺治療組患者與安慰劑相比 UPDRS 評分顯著改善,兩組之間不良事件沒有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。

在第二項為期 24 周的研究中,以接受穩(wěn)定劑量的多巴胺受體激動劑治療的 270 例早期 PD 患者(病程小于 5 年)被隨機(jī)分配接受沙芬酰胺(100mg 或 200mg)或安慰劑治療。與安慰劑相比,100mg 沙芬酰胺治療患者 UPDRS 運(yùn)動項評分顯著改善,然而 200mg 治療組與安慰劑組之間沒有顯著差異。三組之間不良反應(yīng)發(fā)生類似。

帕多蘆諾

帕多蘆諾是一種 5HT-1A 受體激動劑和部分多巴胺受體激動劑。在一項納入 139 例未經(jīng)治療的早期 PD 患者的 RCT 研究中,帕多蘆諾與安慰劑相比,顯著改善患者 UPDRS 評分。最常見的不良反應(yīng)包括惡心,眩暈,嗜睡,頭痛,無力等。

此外,帕多蘆諾的療效還在兩項 RCT 研究中得到驗證,一項入選 468 例患者的劑量探索性研究,比較 6mg/ 天和 12mg/ 天劑量的差異;另一項是入選 334 例患者的固定劑量研究,比較 12-42mg/ 天或安慰劑的效果。兩項研究均顯示帕多蘆諾與安慰劑相比顯著改善 UPDRS 運(yùn)動項評分,但不良事件較安慰劑組更多,包括嗜睡,惡心,以及眩暈,大部分發(fā)生在藥物劑量滴定期間。

運(yùn)動鍛煉

越來越多認(rèn)識到早期運(yùn)動鍛煉對于 PD 患者的潛在獲益。普遍認(rèn)為患者如果從診斷為 PD 起至疾病全程都進(jìn)行運(yùn)動鍛煉其獲益會更長久,但這種假設(shè)主要是基于臨床經(jīng)驗而非對照性研究。一項納入 39 項運(yùn)動鍛煉相關(guān)研究 1827 例 PD 患者的綜述表明,大部分研究都顯示了運(yùn)動鍛煉的短期獲益,尤其是在步態(tài),平衡功能以及殘疾評分方面。同時也顯示沒有明確的證據(jù)表明哪一種運(yùn)動形式更優(yōu)。

在一項納入 31 患者的隨機(jī)化延遲啟動治療的研究中,早啟動 6 個月運(yùn)動鍛煉的 PD 患者 UPDRS 運(yùn)動項評分并不優(yōu)于延遲啟動的患者,但早啟動治療的患者抑郁癥狀改善明顯優(yōu)于延遲啟動組。

在另一項納入不同階段 PD 患者的隨機(jī)對照研究中,比較了每兩周一次的太極拳,阻力訓(xùn)練,伸展運(yùn)動持續(xù) 6 周后對患者的影響。與伸展運(yùn)動相比,太極拳,阻力訓(xùn)練明顯改善患者的步態(tài),平衡和運(yùn)動功能。此外,與阻力訓(xùn)練相比,太極拳改善姿勢不穩(wěn),步距以及整體功能方面更優(yōu)。一項對此研究的隨訪研究發(fā)現(xiàn)與阻力訓(xùn)練和伸展運(yùn)動相比,太極拳明顯改善患者的生活質(zhì)量。

一項隨機(jī)化 16 個月的研究比較了在經(jīng)過監(jiān)督下靈活性 / 平衡 / 功能訓(xùn)練,監(jiān)督下有氧運(yùn)動以及家庭鍛煉三種不同運(yùn)動模式對 PD 患者 UPDRS-ADL 評分的影響。只有第一組患者顯示 ADL 評分的改善。

另一項試驗性研究入組了 4 例病程在 1 年內(nèi)的新診斷為 PD 的患者,通過 18F-fallypride-PET 成像比較強(qiáng)化跑步機(jī)運(yùn)動與不運(yùn)動患者相比多巴胺 D2 受體活性,以及患者姿勢控制和運(yùn)動功能。結(jié)果顯示運(yùn)動組患者 D2 受體活性和姿勢控制能力優(yōu)于不鍛煉組。

這些研究表明運(yùn)動對早期 PD 患者身體功能的潛在改善,以及可能的疾病修飾作用。此外,也有研究顯示職業(yè)治療可改善患者 ADL。然而,需要更大型對照研究進(jìn)一步明確運(yùn)動鍛煉以及職業(yè)治療對 PD 的影響,以及明確哪種類型的鍛煉或者職業(yè)治療最有效。

總結(jié)

早期 PD 治療目標(biāo)是有效控制癥狀的同時也能夠延緩運(yùn)動癥狀波動以及異動癥的發(fā)生。采用目前已有的治療藥物越來越多傾向于小劑量左旋多巴維持聯(lián)合其他藥物治療,主要是多巴胺受體激動劑以及 MAO-B 抑制劑,以盡量延緩運(yùn)動并發(fā)癥的發(fā)生。

正在進(jìn)行中的研究旨在明確新的癥狀性和神經(jīng)保護(hù)性治療,包括多巴胺能的化合物以及不直接作用于多巴胺能系統(tǒng)的藥物。部分研究關(guān)注于更早期運(yùn)動干預(yù)的潛在獲益。未來的研究需要明確對 PD 有明確神經(jīng)保護(hù)性作用的藥物,開發(fā)新的治療藥物,明確運(yùn)動療法的全面獲益,以及哪一種運(yùn)動形式最有效及其可能帶來的疾病修飾作用。

學(xué)習(xí)要點(diǎn)

研究表明維持每日較小劑量(<600mg/d)左旋多巴可能對于延緩運(yùn)動并發(fā)癥的發(fā)生更為重要,而不論其起始治療藥物是左旋多巴還是其他;

IPX066 是左旋多巴 / 卡比多巴的一種新劑型,研究顯示其療效與現(xiàn)有藥物相當(dāng)或更優(yōu),與現(xiàn)有左旋多巴制劑相比,可減少異動癥的發(fā)生;


沙芬酰胺及帕多蘆諾目前尚在研究中,兩種藥物均有獨(dú)特的作用機(jī)制,而不僅僅只是針對多巴胺耗竭;

更早期,規(guī)律且持續(xù)的運(yùn)動鍛煉可能改善患者運(yùn)動功能,抑郁癥狀以及生活質(zhì)量;

未來的研究需要明確運(yùn)動鍛煉除改善身體功能之外是否確實具有疾病修飾作用。

腦深部刺激術(shù)或可治療 8 類神經(jīng)精神科疾?。ňC述)

2015-05-14 20:55來源:丁香園作者:幸福的味道
字體大小

腦深部電刺激術(shù)(DBS)是一種可逆性且可調(diào)節(jié)性的腦部刺激的形式(也成為功能神經(jīng)外科手術(shù)),通過手術(shù)植入電極,對特定的腦部結(jié)構(gòu)或環(huán)路進(jìn)行局灶性電刺激。自上世紀(jì) 90 年代起,高頻 DBS 治療成為許多神經(jīng)疾病的一種有效的治療方法,包括癲癇、各種運(yùn)動障礙疾病和疼痛疾病。采用 DBS 治療帕金森?。≒D)患者意外發(fā)現(xiàn)其情緒和行為的改善提示 DBS 或可成為精神疾病的一種治療方法。

腦深部電刺激術(shù)(DBS)越來越廣泛應(yīng)用于神經(jīng)和精神領(lǐng)域疾病的治療中,近期發(fā)表于 Headache 雜志的一篇綜述總結(jié)了采用 DBS 治療八種精神疾病和頭痛性疾病的進(jìn)展,并指出了未來研究的方向。

1. 強(qiáng)迫癥(OCD)

OCD 以強(qiáng)迫觀念、儀式行為、先占觀念以及強(qiáng)迫行為等為主要表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者社會和職業(yè)功能。常規(guī)治療方法包括 SSRI 類藥物,通常輔以非典型神經(jīng)安定類藥物或苯二氮卓類以及特定的心理治療。但即使經(jīng)過充分的治療,仍有 20%-40% 的 OCD 患者遺留殘疾。OCD 潛在的病理生理學(xué)基礎(chǔ)包括眶 - 額 - 紋狀體 - 丘腦 - 皮層環(huán)路功能異常,難治性 OCD 患者可采用額葉白質(zhì)切除術(shù)以及立體定向手術(shù)。

1999 年,Nuttin 及其同事發(fā)表了內(nèi)囊前肢(ALIC)高頻電刺激治療結(jié)果,顯示應(yīng)答率約為 50%。其后的一些研究以腹側(cè)內(nèi)囊 / 腹側(cè)紋狀體(VC/VS)為治療靶點(diǎn),應(yīng)答率約為 62%。其他一些靶點(diǎn)還包括丘腦底核(STN)、伏隔核(NA)以及丘腦下腳,應(yīng)答率為 10%-100% 不等。

基于以上研究結(jié)果,F(xiàn)DA 于 2009 年批準(zhǔn)了 DBS 治療成人難治性 OCD。然而,長期研究尚未完成,其療效的持續(xù)性尚不能肯定,并且最佳的治療靶點(diǎn)尚不明確。

2. Tourette 綜合征(TS)

TS 是抽動癥的一種嚴(yán)重形式,可見多種運(yùn)動性抽動以及一種或多種聲音性抽動。TS 可與 OCD 或頭痛疾病合并存在。其潛在的機(jī)制為腹側(cè) - 紋狀體 - 丘腦 - 皮質(zhì)回路功能異常。神經(jīng)影像學(xué)研究顯示前扣帶回、前運(yùn)動皮層以及背側(cè)前額葉皮質(zhì)多巴胺能活動性增強(qiáng)。功能性研究顯示眶額葉皮層、前扣帶回以及尾狀核活動性增強(qiáng)。

既往采用感染丘腦環(huán)路的立體定向手術(shù)顯示治療 TS 有效。目前有 8 個 DBS 治療的靶點(diǎn),包括 2 個丘腦靶點(diǎn)、2 個蒼白球(GP)靶點(diǎn),以及 NA、ALIC、STN 和內(nèi)側(cè)蒼白球。已有研究顯示大部分接受 DBS 治療的患者抽動和行為癥狀好轉(zhuǎn),應(yīng)答率約為 37%-82%。

3. 難治性抑郁癥(TRD)

TRD 定義為對 2 種或 2 種以上抗抑郁藥物治療無效的重性抑郁癥,其為一種異質(zhì)性的復(fù)雜疾病。既往手術(shù)研究的結(jié)果顯示其潛在的病理生理學(xué)為皮層 - 紋狀體 - 丘腦 - 皮層環(huán)路調(diào)節(jié)障礙。因此,膝下扣帶回(25 區(qū))、VC/VS、NA 以及膝下扣帶回成為 DBS 治療的可能靶點(diǎn)。開放性研究顯示這些靶點(diǎn)治療效果相當(dāng),應(yīng)答率在 45%-53% 之間;RCT 研究正在進(jìn)行中。

4. 雙相情感障礙(BAD)

BAD 是一種患者同時經(jīng)歷抑郁及躁狂兩個時期發(fā)作的情緒障礙性疾病,其抑郁發(fā)作更頻繁,但持續(xù)時間更短。迄今有關(guān) DBS 治療 BAD 的數(shù)據(jù)有限。一項以膝下扣帶回為靶點(diǎn)的 DBS 治療雙相抑郁的研究顯示其應(yīng)答率分別為 92% 和 58%,安全性和不良反應(yīng)類似于單相抑郁治療的情況。

盡管有關(guān) DBS 治療雙相抑郁有效性的數(shù)據(jù)很少,但大量雙盲研究顯示 PD 患者中出現(xiàn) DBS 治療誘發(fā)的躁狂。與 GP 靶點(diǎn)相比,STN 靶點(diǎn)治療發(fā)生躁狂更常見。其可能的發(fā)生機(jī)制之一為前扣帶回皮層腹側(cè)激活增加,與功能影像學(xué)研究結(jié)果一致。

5. 精神分裂癥

目前為止,尚沒有 DBS 治療精神分裂癥的人體研究,精神分裂癥并不與頭痛合并存在。一項以海馬為治療靶點(diǎn)的動物研究顯示神經(jīng)心理學(xué)方面的改變,并可逆轉(zhuǎn)邊緣下區(qū)和丘腦背內(nèi)側(cè)核的缺陷。

6. 叢集性頭痛(CH)

已有大量 DBS 治療 CH 的病例報道。2003 年 Franzini 小組進(jìn)行了首次病例報道。納入了 5 例藥物難治性 CH 患者,采用同側(cè)下丘腦電刺激。所有患者癥狀均緩解,緩解持續(xù)時間為 2-22 個月。2006 年該小組又報道了 16 例患者的治療結(jié)果,其中 13 例患者疼痛顯著改善,10 例患者無疼痛發(fā)作,其余 3 例患者僅有周期性發(fā)作,到達(dá)穩(wěn)定改善的時間為 42 天。不良反應(yīng)包括 1 例患者出現(xiàn)第三腦室小規(guī)模亞臨床腦出血。

隨后,比利時一個研究小組報道了慢性 CH 患者接受 DBS 治療的結(jié)果。研究納入了 6 例患者,接受同側(cè)下丘腦靶點(diǎn)刺激,平均隨訪時間為 14.5 個月。2 例患者疼痛完全緩解,1 例患者每月發(fā)作次數(shù)小于 3 次,而第 4 例患者在完全緩解之前有 7 個月發(fā)作時間。1 例患者由于手術(shù)期間發(fā)生驚恐發(fā)作而退出研究,另 1 例患者出現(xiàn)動脈瘤導(dǎo)致的蛛網(wǎng)膜下腔出血,3 個月后死亡。

2007 年加利福尼亞大學(xué)研究人員報道了 4 例患者的病例系列研究。在為期 1 年多的隨訪中,2 例患者的頭痛頻率和強(qiáng)度均有超過 50% 的改善。其余 2 例患者也有不同程度的緩解,其中 1 例患者出現(xiàn)持續(xù)偏側(cè)顱痛,CT 顯示為陰性,推測可能由于電極安置錯誤所致,在關(guān)閉裝置 3 個月后患者頭痛緩解。

2007 年梅奧診所進(jìn)行的研究報道了 2 例 DBS 治療有效的慢性 CH 患者,兩例患者頭痛發(fā)作頻率分別從 60 次 / 月以及 6 次 / 月下降至 8 次 / 月和 3.5 次 / 月。2008 年德國團(tuán)隊報道了 6 例慢性 CH 患者治療結(jié)果,患者經(jīng)過 17 個月隨訪發(fā)現(xiàn),3 例患者完全緩解,1 例患者 6 個月后完全緩解,2 例患者有較小的改善,無不良事件報道。

7. 陣發(fā)性偏側(cè)顱痛 (PH)

一項 2009 年的病例報道顯示接受 DBS 的 PH 患者癥狀緩解,其治療靶點(diǎn)為同側(cè)下丘腦后部。

8. 短暫單側(cè)神經(jīng)痛樣頭痛伴結(jié)膜充血和流淚(SUNCT)

研究顯示目前已有 2 例 SUNCT 患者接受 DBS 治療。首例患者是由米蘭研究小組 2005 年報道的,該例患者藥物治療無效,且平均每天發(fā)作達(dá) 70 多次。在接受刺激后,患者有一段無發(fā)作的時期,但刺激停止后再次發(fā)作;刺激反復(fù)進(jìn)行了多次,最終患者加用拉莫三嗪治療以控制發(fā)作。

第 2 例患者是 2009 年梅奧診所報道的,該例患者在接受 DBS 治療前平均每日發(fā)作 120 余次,接受治療后患者發(fā)作頻率逐漸減少至 25 次,而不需要其他輔助藥物治療。

總結(jié)

既往的觀念認(rèn)為精神疾病是由于特定的腦區(qū)功能障礙所致;而已有的 DBS 治療文獻(xiàn)對這一觀念提出了挑戰(zhàn),其顯示精神疾病可能是由于連接不同腦區(qū)的神經(jīng)環(huán)路的功能障礙所致。這些神經(jīng)環(huán)路可作為治療的靶點(diǎn),已有的文獻(xiàn)并未顯示其中某一個靶點(diǎn)優(yōu)于其他靶點(diǎn)的證據(jù)。

何時開展 DBS 治療,如何治療仍然存在很多問題。在應(yīng)用 DBS 治療前,應(yīng)該先使用藥物。由于 DBS 是有創(chuàng)性操作,因此很難進(jìn)行隨機(jī)對照臨床研究。因此,DBS 目前僅作為難治性患者的唯一治療方法。

在神經(jīng)科疾病中,對藥物、微創(chuàng)性手術(shù)或外周神經(jīng)刺激術(shù)治療無效的難治性頭痛性疾病給患者帶來了沉重負(fù)擔(dān),而 DBS 是治療這些疾病的有希望方法之一。然而目前尚沒有隨機(jī)對照性研究,僅僅只是病例系列報道。同時更重要的是需要擴(kuò)展 DBS 治療頭痛性疾病的范圍,包括更為常見但致殘性更嚴(yán)重的疾病,比如慢性偏頭痛。




    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多