近年來,因共同飲酒行為引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件大量增加。根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　

一、明知醉酒人不能喝酒。在因喝酒引發(fā)醉酒人心臟病、心肌梗塞等疾病的發(fā)作,導(dǎo)致傷殘、死亡等損害后果的情況下,是否知道對方的身體狀況,成為同飲人應(yīng)否承擔(dān)過錯責(zé)任的前提。如果同飲人不了解,在勸了少量酒的情況下,誘發(fā)對方疾病,此時同飲人無需承擔(dān)過錯責(zé)任。但依據(jù)《民法通則》中的公平責(zé)任原則,同飲人應(yīng)承擔(dān)一部分賠償責(zé)任。如果在不知道的情況下勸了大量的酒,則應(yīng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　

二、強迫性勸酒。如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為,如野蠻灌酒,言語要挾、刺激對方,不喝就糾纏不休等,只要主觀上存在過錯,此時對于損害后果的發(fā)生,勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。當(dāng)然,此種情況下,醉酒人也有一定的過錯,因為這種強迫并非是暴力性的,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕勸酒人的賠償責(zé)任。另外,勸酒,還要認(rèn)清對象。根據(jù)法律規(guī)定,18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,是完全民事行為能力人；10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,飲酒不在未成年人的可為之列?！段闯赡耆吮Ｗo法》也規(guī)定:“禁止向未成年人出售煙酒?！?br style="BOX-SIZING: border-box; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 1.75em; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">　　

三、酒后進(jìn)行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定,在明知對方酒后駕車而不加以勸阻的情況下,一旦出事,同飲人就要承擔(dān)一定的責(zé)任。因為此時共同飲酒人對醉酒的人負(fù)有加以阻止的義務(wù)。同樣,在明知一方喝多、神志不清的情況下,同飲人應(yīng)及時予以勸阻醉酒人進(jìn)行游泳或其它危險、劇烈的運動。同樣,在明知一方喝多、神志不清的情況下,同飲人應(yīng)及時予以勸阻。在能夠進(jìn)行勸阻時卻沒有勸阻,以致出現(xiàn)意外,也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　

四、未將醉酒者安全送達(dá)。如果未將醉酒人送回而發(fā)生類似“酒后跌傷”等情況,同飲人是否要承擔(dān)責(zé)任呢?對此,應(yīng)結(jié)合飲酒者當(dāng)時的神志狀況來加以判定。如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力、無法支配自己的行為時,此時同飲人負(fù)有一定的監(jiān)護照顧義務(wù)。如果沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中,或者不足以在合理的時間內(nèi)讓其達(dá)到有人照顧的情況(比如家中無人),此時若出現(xiàn)意外,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定,同飲人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。