自2002年律師執(zhí)業(yè)以來(lái)，已歷13載。從一個(gè)“什么都不會(huì)做——什么都做——部分不做——主要做知識(shí)產(chǎn)權(quán)”到現(xiàn)在“只做知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的律師，一路走來(lái)，著實(shí)艱辛，但很快樂(lè)。自2006年初，選定知識(shí)產(chǎn)權(quán)為發(fā)展方向至今也近十年，“十年磨一劍”，終有所獲。

律師專(zhuān)業(yè)化一直是熱門(mén)話題。但反觀現(xiàn)實(shí)，真正專(zhuān)業(yè)化的人少之又少。經(jīng)常有同行問(wèn)，專(zhuān)業(yè)化的道路到底該怎么走？我總是淡然地回答，專(zhuān)業(yè)不難，難在堅(jiān)持。

我希望將自己當(dāng)初選擇的初衷分享給各位正在專(zhuān)業(yè)化、想要專(zhuān)業(yè)化的律師同行們，但愿拙見(jiàn)能給站在十字路口的同仁們一些啟示。

律師專(zhuān)業(yè)化路徑一般有兩種，第一種是主動(dòng)專(zhuān)業(yè)化，就是像我這樣的，自己選擇方向，自己選擇案件，自己促使自己逐步專(zhuān)業(yè)化；第二種是被動(dòng)專(zhuān)業(yè)化，即拜專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)師門(mén)之下，整個(gè)團(tuán)隊(duì)擁有足夠案源，環(huán)境迫使你不得不專(zhuān)業(yè)化。比如，若有幸加入上海陶鑫良大律師的團(tuán)隊(duì)，不專(zhuān)業(yè)都不行，因?yàn)樗膱F(tuán)隊(duì)只做知識(shí)產(chǎn)權(quán)。兩相比較，第一類(lèi)專(zhuān)業(yè)化路徑的難度遠(yuǎn)高于第二類(lèi)，第二類(lèi)專(zhuān)業(yè)化路徑雖容易但需要機(jī)緣，這樣的專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)本就稀缺，碰上更不容易。

如我，當(dāng)初在選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為發(fā)展方向時(shí)，也曾彷徨過(guò)，迷茫過(guò)……

執(zhí)業(yè)之初的幾年，我跟隨浙大法學(xué)院兼職律師的大咖教授們辦理了多起行政訴訟。老師是知名行政法教授，會(huì)給我一些行政訴訟案源，助我度過(guò)最艱難的時(shí)期。所以當(dāng)我面臨專(zhuān)業(yè)化選擇時(shí)，行政訴訟無(wú)疑是首選。而選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有案源，無(wú)異于舍近求遠(yuǎn)，舍易求難，更沒(méi)有人提攜，只能靠自己殺出一條血路。

但是思慮再三，我還是放棄了行政訴訟方向。因?yàn)椋姓V訟在我看來(lái)不能給我?guī)?lái)執(zhí)業(yè)成就感。行政訴訟通俗的講就是“民告官”。如果代理官方即政府，勝訴幾率相對(duì)較大，但勝訴結(jié)果很難體現(xiàn)律師的法律素養(yǎng)或執(zhí)業(yè)技能。如代理民一方，當(dāng)事人對(duì)訴訟結(jié)果期望很高，撤回起訴或者敗訴的結(jié)果卻更常見(jiàn)，對(duì)我來(lái)說(shuō)，不能接受這種挫敗感。

古人云：“人貴有自知之明”，我們常會(huì)犯一個(gè)錯(cuò)誤，就是對(duì)他人品頭論足，頭頭是道，卻對(duì)自己沒(méi)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。“自知”非常重要，知道自己能做什么、擅長(zhǎng)做什么、什么能做好是一件非常不容易的事情。選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該來(lái)源于我對(duì)自己的背景和能力有足夠清醒的認(rèn)識(shí)。

我是個(gè)工科生，當(dāng)初在法律圈子幾乎沒(méi)有自己的人脈關(guān)系。親朋好友都與公、檢、法不沾邊，與大企業(yè)法務(wù)也不沾邊，更沒(méi)有在國(guó)家機(jī)關(guān)法規(guī)處的資源。我相信，人脈資源的局限性對(duì)每個(gè)轉(zhuǎn)行的人來(lái)說(shuō)，都是莫大的痛苦。而且，從工科轉(zhuǎn)行法律，雖然通過(guò)司法考試，但法律素養(yǎng)與法律科班生還是有相當(dāng)差距。很顯然，這是我的短板。

上帝關(guān)上了一扇門(mén)，必然會(huì)為你打開(kāi)一扇窗。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)嫁接，我的弱勢(shì)瞬間就轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，門(mén)檻最高的當(dāng)屬專(zhuān)利。很多法科生對(duì)專(zhuān)利十分畏懼，絕大部分都被擋在門(mén)外。盡管專(zhuān)利以外的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)，與理工科背景并無(wú)多大關(guān)聯(lián)，但是，在一般人眼里，尤其是律師業(yè)內(nèi)，理工科背景幾乎是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的代名詞。對(duì)于工科背景的我來(lái)說(shuō)，選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無(wú)疑是“揚(yáng)己之長(zhǎng)，克己之短”的捷徑。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，聽(tīng)起來(lái)高大上，但只有金字塔尖的人才能領(lǐng)略高大上的滋味。十年前，懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人還很少。 當(dāng)時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，市場(chǎng)需求量小，做的人也少。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件雖小，但社會(huì)關(guān)注度高，具有較高的識(shí)別性，如商標(biāo)之顯著性較強(qiáng)。恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?，是成功的一半?/span>多年之后再回顧，這個(gè)定位還是非常精準(zhǔn)的。

其實(shí)，從某種意義上講，定位也是一種傳播方式，更是一種營(yíng)銷(xiāo)。現(xiàn)在的中國(guó)處于一個(gè)信息泛濫的時(shí)代。信息泛濫的同時(shí)，人們接受信息的意愿卻在減少。如何在海量信息中脫穎而出，精準(zhǔn)定位就是致勝的一招。

我個(gè)人認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境相對(duì)干凈，這也是這么多年一直支持我堅(jiān)持下來(lái)的最重要原因。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律共同體，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官通常具有較高的學(xué)歷，有很高的職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)夢(mèng)想。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師與法官具有相對(duì)平等的溝通的前提，更有尊嚴(yán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)門(mén)類(lèi)龐雜，涉及的新問(wèn)題非常多，尤其是專(zhuān)利，每個(gè)專(zhuān)利涉及的技術(shù)都不同，法官與代理人只有吃透技術(shù)，才能準(zhǔn)確適用法律。因此，法官與律師可以進(jìn)行相對(duì)平等的溝通。此時(shí)，律師的執(zhí)業(yè)尊嚴(yán)得到很好的維護(hù)。

趙傳的一首歌，尊嚴(yán)比生命誰(shuí)更重要。作為律師，尊嚴(yán)比金錢(qián)更重要。

以上就是我選擇做一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的原因，自覺(jué)無(wú)悔，與諸位分享。