秦俑館的考古學家，一直都在強調"俑坑的兵器，是秦末一個政治集團取走的"，而這個政治集團，與一場"政治變故"有關，又說"到俑坑劫走兵器的，是一支軍隊"。其實，這句話的意思，就是俑坑大量兵器被劫這件事，是秦末的農(nóng)民起義大軍干的。如果是他們，他們又是誰？

　　戰(zhàn)國時期，各國擁有先進的鐵兵器，秦國鐵兵器在鳳翔、咸陽、臨潼均有出土，秦始皇宮殿入口，都有探測鐵兵器的設備，不見一件鐵兵器的俑坑，沒有理由屬于秦代。俑坑底部和淤泥上部，呈現(xiàn)出幾十年的時間差，呂不韋戈落在淤泥層表面，說明它只是在俑坑建成幾十年之后，由外來人攜帶進來的。 據(jù)說，在秦俑坑已經(jīng)出土的近4萬件兵器中，除1件鐵矛、1件鐵鏃之外，其余劍、鈹、戟、戈、矛、鏃等，都是清一色的銅制兵器。為了證明俑坑沒有鐵制兵器的歷史必然性，就要向外界推出一個"秦朝銅制兵器，并不落后、并不過時"的觀點。有人說，俑坑出土的兵器是"無比鋒利、無比精良"的，是當時"最先進、最完善的武器裝備"。有人甚至還說，"秦王朝擁有世界上最大的冶銅業(yè)"。這世界最大的兵工廠到底在哪里？為什么俑坑的青銅兵器，是一種最先進的軍事裝備？對所有這些人們最為關心的問題，是根本不會有人出來去做一番認真的回答的。

　　有人說，俑坑的青銅兵器，與商周相比較，在冶煉技術方面大大提高了，這時以青銅材料鑄造的兵器，既含鉻又含鎳，工藝復雜，加工精細，怎么能說它們不是一種先進的兵器呢？其實，兵器先進不先進，不要和早年的同類兵器比，而要和同時代自己國家擁有的其他兵器比，還要和同時代其他國家擁有的其他兵器比。有時候，自己擁有的青銅兵器，比過去是更好了，這無疑是一種進步，但如果和同時代出現(xiàn)的其他材料制造的兵器比，在質量、性能、鋒利程度方面，差距立即就會暴露出來。青銅兵器先進不先進，一定要和當時用鋼鐵材料制造的兵器去比。

　　《管子》記載，"出銅之山，四百六十七，出鐵之山，三千六百九。"銅礦資源匱乏，礦石的品位，一般在1％～2％左右，冶煉很困難，產(chǎn)量又很低；鐵礦資源豐富，礦石的品位，一般在30％左右，冶煉很簡便，產(chǎn)量卻很高。有了資源和技術上的保證，所以到了春秋末期，吳、楚等國的冶鐵技術，就已經(jīng)達到了相當高的水平。不僅能夠"斷山木，鼓山鐵"煉出熟鐵和生鐵，還能夠用熟鐵滲碳，制造出各種鋼鐵的兵器。鐵器時代拉開了帷幕，立即就登上了歷史前進的大舞臺，以鐵制兵器為代表的先進武裝，正式展示出新姿，銅制的兵器，哪里還有什么稱霸的本錢！

　　在一個號稱秦王朝精銳部隊的眾多武士手中，拿著的竟然都是已經(jīng)過時的、落后的劣等兵器，該是一件多么大煞風景的事情?。“凑涨厥蓟蕚€人的性格，他統(tǒng)帥的這一支龐大軍隊，戰(zhàn)斗力應該是最強大的，裝備應該是最精良的，車馬應該是最優(yōu)等的，兵器也應該是最先進的。就兵器而言，凡是諸侯六國擁有的先進兵器，他也必須要想方設法搞到手。如果作為一國之君，面對別國有最好的作戰(zhàn)武器，卻一直無動于衷、不思進取的話，那他就是一個蠢才。俑坑中，沒有發(fā)現(xiàn)主戰(zhàn)的鐵制兵器，這本身就充分顯示出，它們與秦王朝存在著一條時代的"鴻溝"。

　　什么叫時代"鴻溝"？請先來了解一下諸侯六國鐵兵器生產(chǎn)的狀況。戰(zhàn)國時期的楚國，鐵制兵器已經(jīng)廣泛地使用：湖南長沙、衡陽、郴州等地楚墓出土鐵劍的數(shù)量就很多，長沙楊家山65號楚墓里有鋼劍；長沙沙湖橋楚墓里有鐵劍；長沙郊區(qū)楚墓里有鐵劍；淅川 10號楚墓里也有鐵劍；高至喜先生撰文說過："光是長沙戰(zhàn)國楚墓中，就出土鋼劍31把，長沙是楚國鍛造鋼鐵兵器最發(fā)達的地區(qū)。"楚國詩人屈原在《楚辭·九章》中提到："帶長鋏之陸離兮，冠切云之崔嵬。"長鋏，是一種刀身劍鋒的、能刺能砍的長劍。湖南郴州楚墓出土的鐵劍，長度達到了1.40米左右。齊國冶鐵業(yè)的情況，從臨淄發(fā)現(xiàn)的10萬平方米的冶鐵遺址中，看到了它的規(guī)模，遺址中出土有"齊鐵官丞"之印，可見齊國已有冶鐵主官。曲阜魯國故城，也發(fā)現(xiàn)冶鐵遺址。《戰(zhàn)國策·齊策》說："居有頃，復彈其鋏，歌曰，長鋏歸來乎"，說明鐵劍也是很長的?！妒酚洝ぬK秦列傳》記載："天下之強弓勁弩，皆從韓出。韓卒超足而射，百發(fā)不暇止。"《太康地記》也有"汝南西平有龍泉水，可以淬刀劍，特堅利。故天下之寶劍韓為眾，一曰棠溪，二曰墨陽，三曰合賻，四曰鄧師，五曰宛馮，六曰龍泉，七曰太阿，其劍皆出西平縣，有鐵官，是古鑄劍之地也"的記載。

　　河北灤縣戰(zhàn)國墓出土的鐵劍，長度已達1.00米；燕下都遺址出土的鐵劍，長度已達1.04 米。燕下都城內冶鐵遺址有3處，最大面積為30萬平方米。燕下都44號墓中，一次就出土92件鐵制兵器，其中鋼質兵器13件，鐵質兵器62件，銅鐵合金劍 20件（有鋼劍15件、鐵矛19件、鐵戟12件、鐵刀13件、鐵胄1件），其中劍、戈屬于特殊鋼。劍長1.04米的趙國鋼劍在大連被發(fā)現(xiàn)。魏國在安邑、皮氏、絳等地，均設有鐵官，那里是巨大的冶鐵中心。魏軍曾以鐵制兵器而稱雄當世。史稱魏軍甲兵犀利，武卒均為重裝步兵，披重鎧、持戈劍，精良裝備武裝到了牙齒。

　　王學理先生在《秦俑專題研究》一書中指出："春秋戰(zhàn)國以來，鐵器登上了歷史舞臺，各國競相以鐵兵器裝備自己的部隊。楚國'宛巨鐵，慘如峰蠆'的鐵劍，比當時最長的銅劍還要長出一倍。韓國的冥山、棠溪、鄧師生產(chǎn)的鐵劍，可以'陸斷馬牛，水擊鵠雁 '。關東各國普遍地使用了鐵制兵器。戰(zhàn)國時代，用塊煉法得到海綿鐵，再用增碳辦法制造高碳鋼，并掌握了淬火技術。關東諸國用當時這種最先進的冶鑄術制造鋼鐵兵器，并用來裝備自己的隊伍，可以說是歷史性的進步。相比之下，秦國確實略遜一籌。秦之銅劍，較之楚燕的鋼鐵長劍，卻有小巫見大巫之嫌。

　　《中國軍事史·兵器》說："戰(zhàn)國以后，進入以鐵兵器為主的時代。秦始皇統(tǒng)一六國，從此進入以鐵兵器為主的時代。"楊泓先生在《中國古代甲胄》中明確地說過："戰(zhàn)國時代鐵制武器開始出現(xiàn)，遂使當時占據(jù)主要地位的青銅兵器黯然失色。"藍永蔚先生的《春秋時期的步兵》也說，"自春秋末期鐵兵開始出現(xiàn)，到戰(zhàn)國初期廣泛應用于戰(zhàn)爭，它不僅大大提高武器的殺傷能力，而且由于鐵的資源豐富，價格低廉，可以用來裝備巨量的步兵。特別是連弩的發(fā)明，提高了箭的射程、射力、命中率和發(fā)射速度，使步兵能在寬大的正面上，有效地阻止密集整齊的車戰(zhàn)進攻。 秦代鐵制兵器已成為主流一面是諸侯六國鐵兵器占有絕對的優(yōu)勢，一面是秦俑坑幾乎看不見鐵兵器的影子，應該說出現(xiàn)這種兵器方面的反差，本身就隱藏著一個考古論證上的學術危機。按照常理，秦國不可能脫離鐵制兵器的發(fā)展軌跡，甚至還應該趕上或者超過各國的發(fā)展水平；然而，一旦承認和接受這種觀點，那個只有銅制兵器、沒有鐵制兵器的秦俑坑，自然而然要被排除出秦王朝的時代序列。有人為了證明俑坑"無鐵有銅"的過時兵器，仍然屬于秦代正規(guī)軍唯一的武器裝備，只好違背歷史事實，提出了一個"秦國資源匱乏、冶鐵技術落后，而根本無力生產(chǎn)鐵制兵器"的避讓觀點。

上一篇：秦始皇陵難以發(fā)掘的七大理由 下一篇：橫掃匈奴蒙恬怎么成宮廷斗爭的陪葬品