|
提到日系車(chē)的安全問(wèn)題,有一種聲音會(huì)馬上嗤之以鼻:“那肯定不如德系呀?!钡聦?shí)上,在最能佐證車(chē)輛安全性的交通事故傷亡率層面,目前并沒(méi)有相關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)對(duì)這類(lèi)觀點(diǎn)進(jìn)行支撐。與此同時(shí),數(shù)據(jù)的缺失也使得日系車(chē)的“洗白”之路荊棘密布,他們不斷說(shuō)著自己有多安全,但似乎成效不佳,信服者少。 車(chē)云菌今天要聊的日產(chǎn),同樣面臨著這樣的尷尬。在上周舉行的2015中國(guó)道路交通安全論壇上,車(chē)云菌與日產(chǎn)汽車(chē)公司先行車(chē)輛性能開(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)高橋信彥就道路交通安全問(wèn)題聊了聊。
說(shuō)到日系車(chē)的安全,豐田、本田在過(guò)去一兩年都進(jìn)行了較大力度的宣傳。豐田的GOA車(chē)身想必大家都耳熟能詳,本田的車(chē)車(chē)相對(duì)碰撞測(cè)試,包括車(chē)云菌在內(nèi)的國(guó)內(nèi)很多媒體都到日本參觀過(guò),網(wǎng)友也見(jiàn)過(guò)很多相關(guān)報(bào)道,而日產(chǎn)在安全方面的宣傳似乎很少見(jiàn)到。但是,這并不代表日產(chǎn)沒(méi)有在車(chē)輛安全方面下苦功夫。 車(chē)云菌從與高橋信彥的交流中獲悉,在交通安全領(lǐng)域,日產(chǎn)主要做三個(gè)方向的事情:社會(huì)化層面、個(gè)人層面、車(chē)輛自身層面。
具體到技術(shù)本身而言,高橋信彥認(rèn)為預(yù)防追尾和車(chē)道偏離的相關(guān)技術(shù)是主動(dòng)安全技術(shù)中最為重要的。因?yàn)?,從分析?shù)據(jù)中可以看出,中國(guó)高速公路上60%為追尾事故,32%為車(chē)道偏離導(dǎo)致的事故;相同的事故類(lèi)型比例,在日本分別為75%和9%,在美國(guó)是72%和10%。 中國(guó)高速公路上,60%為追尾事故,32%為車(chē)道偏離導(dǎo)致的事故 所以,與這兩個(gè)事故類(lèi)型相關(guān)的技術(shù),被率先用到了日產(chǎn)和英菲尼迪的新車(chē)上。針對(duì)追尾,有增強(qiáng)型智能剎車(chē)輔助(FEB)、智能巡航控制(ICC)、超視距前端碰撞預(yù)警系統(tǒng)(PFCW)等,針對(duì)車(chē)道偏離,有車(chē)道偏離預(yù)警(LDW)、車(chē)道偏離預(yù)防系統(tǒng)(LDP)、盲點(diǎn)預(yù)警(BSW)等。
在過(guò)去的兩年時(shí)間里,主動(dòng)安全裝備正在以更快的速度在新車(chē)型上普及。無(wú)論是美系的通用、福特,還是德系大眾、ABB,以及以本田、日產(chǎn)和豐田為首的日系,都在將安全駕駛的聚焦點(diǎn)集中到如何預(yù)防碰撞的發(fā)生上來(lái)。車(chē)道偏離預(yù)警、并線(xiàn)盲點(diǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警、前距碰撞預(yù)警以及緊急制動(dòng)燈,是我們今天已經(jīng)越來(lái)越常見(jiàn)的主動(dòng)安全技術(shù)。 車(chē)云小結(jié): 從這次與日產(chǎn)的交流中,我們能夠看到其在主動(dòng)安全方面的努力。當(dāng)然,被動(dòng)安全在今天來(lái)看依然重要,因?yàn)楦嗟谋S熊?chē)型在主動(dòng)安全方面做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,交通事故不可避免的還會(huì)發(fā)生。但在車(chē)云菌看來(lái),再過(guò)五到十年,交通安全環(huán)境將會(huì)因?yàn)橹鲃?dòng)安全裝備的大量裝備,而有很大幅度的降低。
|
|
|
來(lái)自: cheyunwang > 《待分類(lèi)》