隨著中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)相繼宣布推出“4G+”網(wǎng)絡(luò)，“4G+”終端順其自然的進(jìn)入我們的視野。LTE-A、雙卡、全模等需求的提出均對(duì)手機(jī)支持頻段和無(wú)線(xiàn)性能提出了更高的要求，其技術(shù)實(shí)現(xiàn)也更為復(fù)雜。從LTE到LTE-A演進(jìn)過(guò)程中，載波聚合的重要性也逐漸凸顯。對(duì)于全模、LTE-A終端的射頻前端設(shè)計(jì)與技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案成為各方焦點(diǎn)，此外，手機(jī)等終端類(lèi)產(chǎn)品的快速上市、尺寸減小等設(shè)計(jì)問(wèn)題依然存在。日前，EDN-China獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)了Qorvo公司(由TriQuint和RFMD這兩家射頻領(lǐng)域的強(qiáng)者合并的新公司)，就以上問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。

受訪(fǎng)人：Qorvo公司射頻解決方案市場(chǎng)總監(jiān)Bryan Soukup

移動(dòng)終端RF前端設(shè)計(jì)的新挑戰(zhàn)

為實(shí)現(xiàn)更大數(shù)據(jù)吞吐量，全球企業(yè)都在為此做著努力。移動(dòng)終端產(chǎn)品的射頻前端（RFFE）設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)又會(huì)遇到哪些新的難點(diǎn)？對(duì)此，Qorvo射頻解決方案市場(chǎng)總監(jiān)Bryan Soukup表示：目前，Qorvo觀(guān)察到RF面臨的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)有很多，其中最主要的挑戰(zhàn)來(lái)自二方面。首先來(lái)自于射頻前端解決方案設(shè)計(jì)復(fù)雜度的持續(xù)攀升，PA、開(kāi)關(guān)、濾波器數(shù)量持續(xù)在增加。在4G時(shí)代，頻帶需求的顯著增長(zhǎng)就是不可忽視的趨勢(shì)，而現(xiàn)在，在載波聚合技術(shù)的不斷深入下，這種趨勢(shì)會(huì)越發(fā)明顯。我們會(huì)需要更多的頻帶，并且希望其能夠同時(shí)運(yùn)行。這促使我們?nèi)?yīng)對(duì)更為復(fù)雜的開(kāi)關(guān)和濾波器設(shè)置，而復(fù)雜性的提升也會(huì)導(dǎo)致更多的插入損耗和隔離問(wèn)題，最終導(dǎo)致干擾。在這些情況下，射頻前端器件如何保證性能水平會(huì)是一大挑戰(zhàn)。

其次，為應(yīng)對(duì)上述的挑戰(zhàn)，在具體實(shí)施時(shí)將會(huì)遭遇成本持續(xù)上升的壓力。隨著中國(guó)移動(dòng)終端廠(chǎng)商生態(tài)系統(tǒng)的日益強(qiáng)大，他們的產(chǎn)品也開(kāi)始面向全球市場(chǎng)的不同區(qū)域發(fā)售。而不同的區(qū)域有著不同的運(yùn)營(yíng)商，這種多樣性就要求他們?cè)谔砑痈嗟念l段組合與保證價(jià)格優(yōu)勢(shì)之間保持平衡，終端設(shè)備商的終端產(chǎn)品設(shè)計(jì)必須在“國(guó)際區(qū)域覆蓋”或是“地方區(qū)域覆蓋”之間做出選擇，這時(shí)解決方案的靈活性就更為關(guān)鍵了。

由于全球市場(chǎng)的這些多樣性存在，RF器件廠(chǎng)商往往需要擁有足夠完整的技術(shù)來(lái)滿(mǎn)足這些多樣性。例如，Qorvo在GaAs、Si、SAW、BAW等核心技術(shù)方面一直持續(xù)投入，當(dāng)任何新市場(chǎng)有所需要，Qorvo可以為合適的產(chǎn)品選擇合適的技術(shù)，優(yōu)化來(lái)自終端客戶(hù)或市場(chǎng)的具體需要。毫無(wú)疑問(wèn)，隨著新頻段的出現(xiàn)、聲波濾波器（acoustic filter）將成為核心技術(shù)之一，包括有SAW和BAW，因?yàn)樵诟嘈骂l段的情況下，能否駕馭濾波技術(shù)，無(wú)論出于技術(shù)角度還是供應(yīng)鏈角度，對(duì)于終端廠(chǎng)商而言都至關(guān)重要。當(dāng)然，技術(shù)和市場(chǎng)都是不斷演進(jìn)的，所有公司都需要對(duì)此做出持續(xù)的跟蹤和改進(jìn)，將正確的技術(shù)用于正確的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

面對(duì)4G+：LTE-A、載波聚合是關(guān)鍵

對(duì)于下一步LTE-Advanced終端的射頻前端設(shè)計(jì)，Bryan也表示，“在目前這個(gè)階段，‘4G＋’確實(shí)值得關(guān)注。在本屆GTI峰會(huì)上已有很多關(guān)于LTE-A的討論。雖然目前對(duì)于‘4G＋’的定義還不很明確。但可以確定的是，日后會(huì)更加重視載波聚合技術(shù)，對(duì)于數(shù)據(jù)速率的要求會(huì)越來(lái)越高，無(wú)論是上行載波聚合（Uplink CA）還是下行(Downlink CA)，這也將成為我們Qorvo技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)。Qorvo正對(duì)此進(jìn)行著數(shù)項(xiàng)下一代器件和解決方案的研發(fā)，未來(lái)6-12個(gè)月內(nèi)，會(huì)有很多發(fā)布的產(chǎn)品都將聚焦在載波聚合技術(shù)上。我們很期待將這些產(chǎn)品推向市場(chǎng)，幫助中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商和終端廠(chǎng)商在上行載波聚合這樣的發(fā)展趨勢(shì)中拔得頭籌。相信在幾個(gè)月后，Qorvo將為中國(guó)的終端設(shè)備廠(chǎng)家?guī)?lái)這方面的助益。我們也為身處這一技術(shù)前沿而感到非常興奮?！?/p>

對(duì)于未來(lái)會(huì)有哪些技術(shù)成為關(guān)鍵，Bryan也表示：“我想依然會(huì)看到濾波技術(shù)重要性的提升。Qorvo的BAW技術(shù)對(duì)于實(shí)施上行載波聚合、4G+或LTE-Advanced都非常有幫助。此外，開(kāi)關(guān)技術(shù)的復(fù)雜性也十分具有挑戰(zhàn)，需要同時(shí)發(fā)送和接收多重信號(hào)。另外，Qorvo也在砷化鎵和硅的領(lǐng)域不斷努力開(kāi)發(fā)新技術(shù)，以持續(xù)提升線(xiàn)性度和效率，效率對(duì)于多重上行路徑同樣至關(guān)重要。最后，電池壽命將自始至終都是非常關(guān)鍵的技術(shù)?！?/p>

中國(guó)市場(chǎng)獨(dú)特性及應(yīng)對(duì)：靈活與省時(shí)如何選擇

中國(guó)對(duì)于推動(dòng)LTE市場(chǎng)的貢獻(xiàn)有目共睹，對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)特性，Bryan表示：在這種快速演進(jìn)中，Qorvo很高興參與其中。中國(guó)市場(chǎng)在每一次網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，如3G到LTE的過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)，移動(dòng)終端的解決方案需要快速跟隨消費(fèi)者需求的變化而改變。為應(yīng)對(duì)中國(guó)這塊快速發(fā)展的市場(chǎng)，Qorvo正著力解決以下兩個(gè)問(wèn)題，首先是為終端市場(chǎng)提供快速、靈活、可調(diào)整的解決方案。如RF Flex產(chǎn)品線(xiàn)可通過(guò)一系列組合來(lái)解決產(chǎn)品兼容性和可擴(kuò)展性問(wèn)題，使終端廠(chǎng)家可以根據(jù)各自需要快速在其中切換。其次出于一種使命，Qorvo也希望為工程師節(jié)約微調(diào)RF前端所花費(fèi)的時(shí)間和工作量。RF Fusion產(chǎn)品線(xiàn)就希望通過(guò)集成PA、濾波器和開(kāi)關(guān)等來(lái)做到這一點(diǎn)。RF Fusion是完全經(jīng)過(guò)優(yōu)化和測(cè)試驗(yàn)證的。據(jù)終端廠(chǎng)家的實(shí)際反饋，可以為其減少30%-40%的RF開(kāi)發(fā)時(shí)間，并可助其顯著減小尺寸，這主要?dú)w功于產(chǎn)品的高度整合，其經(jīng)過(guò)了設(shè)計(jì)、整合、測(cè)試，對(duì)于終端廠(chǎng)商而言是一個(gè)“交鑰匙”型的解決方案。這對(duì)現(xiàn)如今強(qiáng)調(diào)手機(jī)終端快速上市的中國(guó)市場(chǎng)至關(guān)重要，能節(jié)省資源、成本、并快速盈利。

對(duì)于成本優(yōu)化，Qorvo認(rèn)為最好的方式就是提供給中國(guó)終端制作商足夠廣的產(chǎn)品，并幫助其完成最合適的產(chǎn)品選型。從這個(gè)意義而言，RF Flex就是一個(gè)足夠靈活的方案，讓其可以隨意按照所需功能和價(jià)格進(jìn)行選型。而RF Fusion則更多為提供快速的交付時(shí)間來(lái)服務(wù)。

在具體的選擇中，就其各自特點(diǎn)，RF Flex是各種器件的兼容組合，更接近原始器件狀態(tài)，更易在PCB設(shè)計(jì)中進(jìn)行更換，允許廠(chǎng)家對(duì)其系統(tǒng)做任意的“增”或“減”的布局，這對(duì)地區(qū)性覆蓋的終端設(shè)備更為適用，終端廠(chǎng)商可以基于某區(qū)域的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，快速實(shí)現(xiàn)面向另一地域銷(xiāo)售的產(chǎn)品。RF Rlex的核心在于靈活性，更能實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)化設(shè)計(jì)。RF Fusion則是由一系列集成模塊組成的家族，以提供“交鑰匙式”的解決方案。該方案同樣可擴(kuò)展，其核心是在單一封包中整合多個(gè)功能。通用的頻帶被整合在內(nèi)部，其他一些具有區(qū)域化差異的元件可以添加在外圍。所有這些集成的內(nèi)容都很適用，當(dāng)然也給設(shè)備商按需添加額外的功能提供可能性?；旧?，RF Flex更分立、更靈活，RF Fusion則更整合，某種程度上偏向“交鑰匙式”解決方案，最大的助益就是市場(chǎng)交付時(shí)間的大大節(jié)省。