中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯

　　中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是一個(gè)世紀(jì)以來(lái)中國(guó)民眾經(jīng)歷的最為重要的經(jīng)濟(jì)事件。每個(gè)中國(guó)人都能直觀地感受到長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶給自己和家庭的巨大變化。對(duì)比祖輩、父輩在相同年齡能夠消費(fèi)的產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量，絕大多數(shù)中國(guó)人都會(huì)為置身于這樣一個(gè)巨變的時(shí)代而激動(dòng)不已。而與世界先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行橫向比較，從勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均產(chǎn)出、人均收入來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)的歷史進(jìn)程。中國(guó)已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就，和與世界先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距是理解“四個(gè)全面”重要思想的基礎(chǔ)。

　　討論中國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，無(wú)法繞開(kāi)改革開(kāi)放之前三十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程。中華人民共和國(guó)1949年建國(guó)之初，是一個(gè)人均產(chǎn)出很低的農(nóng)業(yè)國(guó)，百分之九十以上的勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，工業(yè)品十分缺乏，并大量依靠進(jìn)口。在當(dāng)時(shí)歷史條件下，由于對(duì)如何完成農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)不足，沿襲蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想，中國(guó)選擇了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的組織模式，將絕大部分經(jīng)濟(jì)資源控制在國(guó)家和政府手中，使用計(jì)劃指令而不是價(jià)格機(jī)制來(lái)組織社會(huì)生產(chǎn)。如果僅從產(chǎn)出來(lái)看，中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的發(fā)展速度并不慢，GDP年均增長(zhǎng)6.14%，人口由建國(guó)之初的5.4億增長(zhǎng)到1978年的9.6億，第一產(chǎn)業(yè)占比由1952年的51%下降到1978年的28%，第二產(chǎn)業(yè)占比由1952年的21%上升到1978年的48%，基本完成國(guó)家的工業(yè)化和現(xiàn)代國(guó)家行政治理結(jié)構(gòu)建設(shè)，取得了核武器研制、人造衛(wèi)星發(fā)射等與世界先進(jìn)水平相比都不遜色的科技成就。但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，每年新增產(chǎn)出的絕大部分被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制用于增加物質(zhì)資本投入，而不是增加消費(fèi)和改善人們生活條件，人民普遍生活貧困。高積累低消費(fèi)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的重要特征，并帶來(lái)工業(yè)企業(yè)缺乏盈利能力和技術(shù)研發(fā)能力、價(jià)格信號(hào)扭曲、商品短缺、限制人口流動(dòng)的農(nóng)村戶籍制度安排等一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

　　1978年改革開(kāi)放以來(lái)，通過(guò)逐步放開(kāi)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的國(guó)家控制，按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律組織生產(chǎn)，中國(guó)經(jīng)歷了三十多年的持續(xù)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。GDP由1978年的3645.2億元，增長(zhǎng)到2014年的63.64萬(wàn)億元，扣除物價(jià)因素，年平均增長(zhǎng)率接近10%，36年實(shí)際增長(zhǎng)了近30倍，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，也優(yōu)于日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)在第二次世界大戰(zhàn)之后，經(jīng)濟(jì)騰飛階段所取得的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。中國(guó)的人均GDP，城鄉(xiāng)居民收入，進(jìn)出口貿(mào)易額，城市化率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，貧困人口迅速減少，使所有國(guó)民解決了溫飽問(wèn)題，將中國(guó)從一個(gè)貧困落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，建設(shè)成為世界第一制造大國(guó)及世界第一出口大國(guó)，堪稱世界經(jīng)濟(jì)史上最璀璨的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡。

　　與韓國(guó)、臺(tái)灣等亞洲其他直接采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和外向型經(jīng)濟(jì)，完成由農(nóng)耕社會(huì)向工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)在通過(guò)對(duì)外開(kāi)放發(fā)展勞動(dòng)密集型、出口主導(dǎo)的工業(yè)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的同時(shí)，延續(xù)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期積累起來(lái)的門類齊全的工業(yè)部門和科研教育體系，加上巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)協(xié)作機(jī)會(huì)，因此能夠在完成經(jīng)濟(jì)起飛之后的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)由模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的關(guān)鍵飛躍，從而為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，跨越“中等收入陷阱”，奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。例如，深圳市作為中國(guó)改革開(kāi)放的橋頭堡，在發(fā)展的初期主要依靠吸引大量勞動(dòng)力從事勞動(dòng)密集型出口加工為目的的外向型經(jīng)濟(jì)，而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力成本的上升，特別是幾次國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，深圳市依靠向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移原有產(chǎn)業(yè)，吸引全國(guó)優(yōu)秀人才，已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型成為中國(guó)最重要的高科技工業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)基地，高新技術(shù)工業(yè)產(chǎn)值位居全國(guó)前列，并有可能成為引領(lǐng)中國(guó)工業(yè)部門自主創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是后發(fā)優(yōu)勢(shì)的典范。后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的國(guó)家，由于人均物質(zhì)資本水平低，受資本報(bào)酬遞減的影響相對(duì)較小，工資水平低，能夠通過(guò)積極融入國(guó)際市場(chǎng)、引進(jìn)他國(guó)先進(jìn)技術(shù)和資金，實(shí)現(xiàn)低成本技術(shù)進(jìn)步和國(guó)家工業(yè)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。后發(fā)優(yōu)勢(shì)意味著國(guó)家之間的人均產(chǎn)出差異存在縮小的趨勢(shì)，但世界范圍內(nèi)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異并未出現(xiàn)縮小的現(xiàn)象，只有少數(shù)國(guó)家和地區(qū)，例如日本和亞洲“四小龍”（新加坡、香港、韓國(guó)、臺(tái)灣）等發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢(shì)，成功地由發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體躍升為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。大量的發(fā)展中國(guó)家，雖然擁有廉價(jià)的勞動(dòng)力和有利的國(guó)際政治環(huán)境，仍然無(wú)法吸引到足夠的外國(guó)資金和技術(shù)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的起飛。南美的一些發(fā)展中國(guó)家，雖然利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)初步實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和融入全球經(jīng)濟(jì)分工體系，但由于不太完善的國(guó)民教育體系和社會(huì)保障體系、缺乏足夠的自我創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)無(wú)法升級(jí)，陷入中等收入陷阱幾十年而無(wú)法自拔。

　　中國(guó)能否跨越中等收入陷阱？這一方面取決于建國(guó)以來(lái)不斷積累起來(lái)的基礎(chǔ)條件，另一方面取決于經(jīng)濟(jì)制度能否不斷做出適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的改革和調(diào)整。如何激發(fā)資本、勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)和各種自然資源的最大生產(chǎn)潛能，是社會(huì)制度，特別是經(jīng)濟(jì)制度所需要解決的核心問(wèn)題。沒(méi)有一套高效運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)制度，后發(fā)優(yōu)勢(shì)就無(wú)法得到充分發(fā)揮，這也是世界上仍然存在如此眾多欠發(fā)達(dá)國(guó)家的根本原因。相對(duì)于物質(zhì)資本、人力資本和科學(xué)技術(shù)可以通過(guò)要素積累或引進(jìn)國(guó)外資源來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，經(jīng)濟(jì)制度通常來(lái)源于一個(gè)國(guó)家的社會(huì)傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，其轉(zhuǎn)變往往是緩慢的，并且很難將他國(guó)業(yè)已成熟的經(jīng)濟(jì)制度照搬到本國(guó)使用?！八膫€(gè)全面”著眼于制度建設(shè)，符合中國(guó)現(xiàn)階段和今后長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展的需要，是中國(guó)跨越中等收入陷阱、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)百年”目標(biāo)最關(guān)鍵的戰(zhàn)略思想。