|
怎樣才叫超級大片？ 以前可能1億美元已經(jīng)是超大投資了，而如今制作成本超過2.5億美元，才有可能排進(jìn)影史最昂貴電影的前十大。獨立魚通過《商業(yè)內(nèi)幕》和《福布斯》，收集了影史十大最貴電影，并征詢了消費者物價指數(shù)，調(diào)整通貨膨脹，計算出最公正的十大昂貴電影。  10，《霍比特人》（2012）：2.57億美元 《霍比特人》是《指環(huán)王》的前傳，因為《指環(huán)王》在全球范圍內(nèi)的票房大勝，使得彼德杰克遜不惜血本，豪擲2.57億美元，創(chuàng)作這部史上大片，另外第二部和第三部分別在2013年和2014年上映。 金主：華納兄弟／米高梅 全球總票房：10.2億美元（考慮通貨膨脹：10.5億美元） 當(dāng)年實際成本：2.5億美元 來源：福布斯  9，《阿凡達(dá)》（2009年）：2.61億美元 詹姆斯卡梅隆十年磨一劍拍攝的超級大片《阿凡達(dá)》，勇奪影史票房第一，并將3D概念推廣到全世界，當(dāng)真是一部劃時代意義的電影。 金主：二十世紀(jì)福克斯 全球總票房：28億美元（考慮通貨膨脹：31億美元） 當(dāng)年實際成本：2.37億  8，《加勒比海盜：聚魂棺》（2006年）：2.64億美元 這是《加勒比海盜》第二部，本片在上映首周在美國票房就超過了1億3000萬美元，從而成為上映后票房最快達(dá)到1億美元的電影，而且打破了之前2002年《蜘蛛俠》創(chuàng)下的上映首周票房紀(jì)錄。2007年，《蜘蛛俠3》再次打破了本片紀(jì)錄。 金主：迪士尼 全球總票房：10億美元（考慮通貨膨脹：12億美元） 當(dāng)年實際成本：2.25億美元  7，《未來水世界》（1995）：2.71億美元 《未來水世界》其實也算得上是近代電影史的一個里程碑，在超級大片中，口碑和票房都糟到這種地步的電影真的不多，在美國只收回3800萬美元，可以算作票房慘敗。 金主：環(huán)球 全球總票房：2.64億美元（考慮通貨膨脹：4.1億美元） 當(dāng)年實際成本：1.75億美元  6.《哈利·波特與混血王子》（2009年）：2.75億美元 《哈利波特》是影史上票房最高的系列，總票房達(dá)到77億美元，唯一可能打敗它的是《加勒比海盜》，如果拍同樣的集數(shù)。 金主：華納兄弟 全球總票房：9.34億美元（考慮通貨膨脹：10億美元） 當(dāng)年實際成本： 2.5億美元  5.《魔發(fā)奇緣》（2010年）：2.81億美元 《魔發(fā)奇緣》作為最昂貴的電影之一，通常會讓人大跌眼鏡，因為它只是一部動畫電影。部分成本高的原因是由于復(fù)雜的融合了傳統(tǒng)的手繪動畫（例如《獅子王》）與3D，給人一種與眾不同的經(jīng)典感覺。 金主：迪士尼 全球總票房：5.9億美元（考慮通貨膨脹：6.41億美元） 當(dāng)年實際成本：2.6億美元  4.《蜘蛛俠3》（2007年）：2.94億美元 山姆·雷米因為對一個故事題材特別著迷而做了電影導(dǎo)演，最終達(dá)成所愿，開花結(jié)果，以三集電影作為一個輪回。他是“蜘蛛之王”，前兩部《蜘蛛俠》在全球獲得16億美元票房，也不奇怪《蜘蛛俠3》創(chuàng)紀(jì)錄地獲得2.5億美元的前期投資。 金主：哥倫比亞 全球總票房：8.91億美元（考慮通貨膨脹：10億美元） 當(dāng)年實際成本： 2.58億美元  3.《泰坦尼克號》（1997）：2.94億美元 說來有趣，《泰坦尼克號》是全球票房最高的電影，然后詹姆斯卡梅隆用《阿凡達(dá)》打敗了自己的前作，可是沒過多久，他將《泰坦尼克號》轉(zhuǎn)成3D，再發(fā)行了一次，從此《泰坦尼克號》又成為票房第一了。 金主：二十世紀(jì)?？怂?br> 全球總票房：22億美元（考慮通貨膨脹：32億美元） 當(dāng)年實際成本： 2億美元 以上計算已包括2012年《泰坦尼克號3D》票房  2.《埃及艷后》（1963）：3.4億美元 由約瑟夫·L·曼凱維奇導(dǎo)演的1963年的20世紀(jì)?？怂沟某壘拗啤栋＜捌G后》是好萊塢電影史上投資最大同時也賠得最慘的一部古裝巨制。 金主：二十世紀(jì)?？怂?br> 全球總票房：0.58億美元（考慮通貨膨脹：4.46億美元） 當(dāng)年實際成本：0.44億美元  1.《加勒比海盜：世界的盡頭》（2007年）：3.42億美元 影史十大最昂貴電影中，《加勒比海盜》占了2部，可見整個系列的成本之大。不過高回報的票房，也讓它叱咤影壇。這個系列的第五部已經(jīng)定檔2017年的7月7日，如果也和《哈利波特》一樣拍到8集，相信可以輕易超過《哈利波特》系列。 金主：迪士尼 全球總票房：9.63億美元（考慮通貨膨脹：10.1億美元） 當(dāng)年實際成本： 3億美元 排名所算成本全部已考慮通貨膨脹因素，并非當(dāng)年實際成本，以此計算更為合理公正。 |
|
|
