華麗的新生

mm0123 2015-07-24

展開全文

華麗的新生---索尼NW-ZX2與NWZ-ZX1及PCM-D100對比

2015-5-5 11:28| 發(fā)布者: 小烏爾夫| 查看: 1056| 評論: 14|原作者: grd125|來自: LOXPO

摘要: 上篇說了關(guān)于NW-ZX2的產(chǎn)品的解析，因為篇幅的關(guān)系，把音質(zhì)對比放到本篇來說，由于對比產(chǎn)品跨幅較多，可能接下來的這篇下篇篇幅會長一些，我盡量多寫一些階段總結(jié)來方便大家閱讀。同時建議大家善用Ctrl+F搜索關(guān)鍵字來 ...

上篇說了關(guān)于NW-ZX2的產(chǎn)品的解析，因為篇幅的關(guān)系，把音質(zhì)對比放到本篇來說，由于對比產(chǎn)品跨幅較多，可能接下來的這篇下篇篇幅會長一些，我盡量多寫一些階段總結(jié)來方便大家閱讀。同時建議大家善用Ctrl+F搜索關(guān)鍵字來查閱內(nèi)容。

索尼PHA-3是最新的索尼隨身解碼耳機(jī)放大器一體機(jī)。支持DSD解碼，支持3.5MM平衡接口。PHA-3的意義在于開啟了索尼的平衡接口之旅，加入了硬件DSEE HX技術(shù)。這都是之前的PHA-2沒有的，PHA-3可以讓眾多設(shè)備變成數(shù)字轉(zhuǎn)盤，同時也可以單獨(dú)使用他的耳機(jī)放大器功能。PHA-3作為一個靈活的解決方案，讓整個索尼的HI-RES音頻生態(tài)更加多變。

索尼XPERIA Z3是2014年發(fā)布的旗艦手機(jī)機(jī)型，上篇發(fā)文的那天正好發(fā)布了改變相對不大的XPERIA Z4。XPERIA Z3為整個XPERIA在索尼的設(shè)計風(fēng)格上做出了改變，他與索尼WALKMAN NW-ZX2和索尼PHA-3一樣，邊角金屬框采用了新的風(fēng)格。XPERIA Z3在音頻上加入了對HI-RES音頻的回放支持，同時支持64G的TF儲存卡擴(kuò)展。原生安卓4.4的系統(tǒng)，支持USB音頻流輸出，可以使用外置解碼器讓XPERIA Z3成為一個數(shù)字轉(zhuǎn)盤，擁有更加強(qiáng)悍的聲音。雖然XPERIA Z4已經(jīng)發(fā)布了，但是暫時還拿不到真機(jī)來為大家測試。

索尼WALKMAN經(jīng)過的36年的經(jīng)典產(chǎn)品培養(yǎng)了自己一批死忠。與之相反的一些坑爹產(chǎn)品也讓眾多粉絲嘩然。作為索尼經(jīng)典的代表作品，WALKMAN的傳奇讓索尼每隔五年都會發(fā)布一款被稱為“周年紀(jì)念”的產(chǎn)品，往往這些頂著周年紀(jì)念光環(huán)的WALKMAN產(chǎn)品都代表了最高端，最前瞻，以及最時尚的定位。WALKMAN的魅力不僅僅是一個便攜播放器，高音質(zhì)也是WALKMAN一直所追求的目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上WALKMAN以便攜優(yōu)先，權(quán)衡了便攜，續(xù)航，音質(zhì)三者的關(guān)系。到了2014年，WALKMAN第35周年產(chǎn)品NWZ-ZX1，索尼轉(zhuǎn)變了思維，將主要妥協(xié)便攜性和續(xù)航能力的WALKMAN產(chǎn)品，其中的高端旗艦產(chǎn)品作為以音質(zhì)優(yōu)先，權(quán)衡了便攜，續(xù)航，音質(zhì)三者的關(guān)系。WALKMAN向來強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品直推出來的聲音調(diào)教，在后期調(diào)音上可以說是獨(dú)門武器。

然而回到2005年底，索尼停產(chǎn)了DAT錄音機(jī)后發(fā)布了PCM-D1數(shù)碼錄音筆，隨后的2007年發(fā)布了相對于前作低價版PCM-D50。更加低廉的價格并不是讓這款次旗艦級錄音筆迅速贏得發(fā)燒友的口碑主要原因之一，其聲音的表現(xiàn)也是原因之一。隨后的升級版PCM-D100讓這款錄音筆監(jiān)聽化的聲音聽上去更加好聽，回放部分更加像音樂播放器。然而作為錄音筆，索尼PCM-D系列注重聲音真實的還原，自PCM-D100這一代產(chǎn)品開始，聲音略帶所“索尼味道”的染色，在擁有差不多相同素質(zhì)的基礎(chǔ)上，相比PCM-D50會更加耐聽和悅耳。從PCM-D1一脈傳承的一些設(shè)計因素，比如說可調(diào)節(jié)角度麥克風(fēng)，輸出輸入電平調(diào)節(jié)的旋鈕，夸大舒適的按鍵，機(jī)械操作感很強(qiáng)的電池倉，以及高強(qiáng)度的全金屬機(jī)身，這些要素全部都有。

簡單的介紹完這次的對比產(chǎn)品，我將按照介紹順序為大家?guī)砦疫@一個月的使用聽感。

1.PHA-3與NW-ZX2

PHA-3與NW-ZX2像是一對親兄弟，外觀設(shè)計上采用一樣的風(fēng)格，搭配在一起毫無違和感。

捆帶，彈性十足，可以捆住PHA-3和NW-ZX2。需要注意的是NW-ZX2的音頻架構(gòu)和PHA-3不同。NW-ZX2是通過S-master HX來進(jìn)行數(shù)字放大，而PHA-3是使用的傳統(tǒng)音頻架構(gòu)，DAC是ES9018，放大器是TPA6120，運(yùn)放是OPA2604，PHA-3內(nèi)部的設(shè)計與NW-ZX2有類似的地方，比如說薄膜電容，兩種不同的時鐘等。

由于PHA-3的定位便攜解碼器和耳機(jī)放大器，所以對比的實質(zhì)就是S-master HX數(shù)字放大芯片和PHA-3的音頻架構(gòu)對比。對比耳機(jī)使用的是JH13和索尼MDR-Z7。對比的過程沒有開DSEE HX音效。

先說說NW-ZX2與PHA-3的聲音最明顯的差別，那就是在解析力上。PHA-3的解析力要比NW-ZX2高一個層次，由于二者對比并無實際意義，推力上NW-ZX2要比PHA-3差一大截。在聲音表現(xiàn)上，NW-ZX2的聲音相對柔和，更加耐聽。然而使用PHA-3之后整體聲音素質(zhì)上升一個臺階，但是耐聽度大大下降。NW-ZX2與PHA-3的聲音呈現(xiàn)出兩極分化的樣子。當(dāng)然如果作為長時間差旅打發(fā)時間聽歌的話顯然NW-ZX2的聲音更適合長時間聽。同時，PHA-3的續(xù)航跟NW-ZX2沒法比，PHA-3充電時間非常的長。

當(dāng)然我也說過PHA-3的存在也是為了索尼HI-RES音頻生態(tài)圈提供活力的，針對那些喜歡聽素質(zhì)的燒友完全可以搭配PHA-3使用，無論是推力和素質(zhì)都比NW-ZX2有著較為明顯提升，但同時也降低了聽感和續(xù)航。NW-ZX2機(jī)身內(nèi)部數(shù)字部分優(yōu)秀的用料和穩(wěn)定的機(jī)身結(jié)構(gòu)讓其能成為PHA-3能搭配的更優(yōu)秀的轉(zhuǎn)盤。PHA-3同時解決了NW-ZX2推力的問題，針對MDR-Z7這樣的耳機(jī)而言，還增加了平衡輸出接口。MDR-Z7的聲音在這套設(shè)備上發(fā)揮的較為出色，整個聲音解析與單獨(dú)用標(biāo)準(zhǔn)3.5MM接口接NW-ZX2的解析力更強(qiáng)悍，聲音低頻清晰透亮，人聲的輪廓也更加明顯，但是同時也帶來了更加明顯的齒音，高頻部分的的耐聽度大打折扣，毛刺感明顯，與NW-ZX2直推出的聲音風(fēng)格相差較大。

小結(jié)：索尼PHA-3與索尼NW-ZX2的聲音風(fēng)格上區(qū)別較大，簡單地說一個走素質(zhì)路線一個走聽感路線，當(dāng)然，使用PHA-3帶來音質(zhì)上的提升的同時，續(xù)航，便攜性，以及聲音的耐聽度上都比NW-ZX2有著較大的差距，如何權(quán)衡利弊需要看各位燒友手上的耳機(jī)搭配了。

2. XPERIA Z3與NW-ZX2

在寫XPERIA Z3與NW-ZX2聲音對比之前我反復(fù)修改了這一小節(jié)部分的內(nèi)容，我刪掉了所有直推方面的對比，并且更換思路，決定從二者作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤的角度來談?wù)勁cPHA-3聲音差別。請原諒我說話就這么直白，XPERIA Z3的聲音表現(xiàn)的確跟NW-ZX2差別太多。這一小節(jié)的文字我反復(fù)錘煉了三次，實在是無法把握能對二者直推出來的聲音差別做出相對客觀的描述所以直接進(jìn)入數(shù)字轉(zhuǎn)盤的對比環(huán)節(jié)。

與WALKMAN不同的是XPERIA Z3使用的標(biāo)準(zhǔn)的MICOR USB2.0，經(jīng)過測試其他手機(jī)比如說魅族的MX4 PRO也可以使用PHA-3作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤。

這里需要勾選上，否則無法數(shù)字輸出。XPERIA Z3的WALKMAN軟件設(shè)計上與NW-ZX2也略有不同，前者能依賴網(wǎng)絡(luò)獲得封面信息，擁有更多諸如降噪和麥克風(fēng)靈敏度這類的選項，然而NW-ZX2則是有更多跟音質(zhì)相關(guān)的選項，比如說DSD播放設(shè)置一類的，但是稍顯遺憾的是NW-ZX2無法通過網(wǎng)絡(luò)獲取專輯封面，否則將會為用戶帶來更方便和優(yōu)秀的用戶體驗。

屏幕差距過大，但是NW-ZX2的屏幕也能說得過去，畢竟為了音樂播放上續(xù)航。如果說直推的差距無法用言語描述，那么這個屏幕上的察覺帶給我的感受是一樣的。

作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤而言，聲音輸出的差距主要是表現(xiàn)在jitter上，然而NW-ZX2內(nèi)置兩種專用的時鐘來還原音質(zhì)，本節(jié)的目的也正在于此。

NW-ZX2與XPERIA Z3同樣作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤，但是也有不同的地方，首先就是容量，NW-ZX2擁有容量是128G，配合儲存卡可以擴(kuò)充容量，而XPERIA Z3初日版以外都是16G起步，配合儲存卡使用可以擴(kuò)容。其次就是續(xù)航，索尼越來越重視自己的隨身設(shè)備上的續(xù)航能力，但是從手機(jī)里橫向?qū)Ρ壤m(xù)航優(yōu)秀的XPERIA Z3作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤的續(xù)航能力略顯一般。相比較之下NW-ZX2也好不到哪里去，但是的確比XPERIA Z3更長一些。

作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤的聲音表現(xiàn)上XPERIA Z3與NW-ZX2并沒有相差天與地的差距，硬要說差別的話整體印象里NW-ZX2比XPERIA Z3的聲音更加清澈透亮，如同XPERIA Z3玻璃面上的水滴一樣清澈，高頻方面NW-ZX2會表現(xiàn)的更加刺激一點(diǎn)，低頻的解析力稍微好于XPERIA Z3，結(jié)象上NW-ZX2的輪廓更為清晰。與其說NW-ZX2的聲音更加清澈，不如感嘆從XPERIA Z3到XPERIA Z3和PHA-3這組合聲音變化之大令人感慨。

小結(jié)：同樣作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤，NW-ZX2由于機(jī)身內(nèi)部更復(fù)雜的設(shè)計和結(jié)構(gòu)讓NW-ZX2的聲音與XPERIA Z3的聲音有可聞的差距，但是差距并非能夠拉的很大，NW-ZX2對聲音的優(yōu)化做足了功夫，讓聲音更加真實和強(qiáng)悍。

3.NW-ZX2與其他的WALKMAN（NW-X1060，NWZ-A15，NWZ-ZX1，）

由于NWZ-F805已經(jīng)出手了很久了，所以暫時只能湊齊這三臺WALKMAN近作來為大家做一個簡單的聲音對比。這三臺機(jī)器是目前索尼比較具有代表性的WALKMAN，除了稍早一點(diǎn)的NW-X1060以外，其余兩款均可以買到新品。

從產(chǎn)品的系統(tǒng)來看，NW-X1060和NWZ-A15是非智能系統(tǒng)，其中NW-X1060支持WIFI，可以通過WIFI連接網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一些簡單的基本的網(wǎng)絡(luò)操作，包括youtube視頻等等，NWZ-A15是支持NFC和藍(lán)牙功能，兩臺非智能系統(tǒng)的播放器都支持FM。而NWZ-ZX1和NW-ZX2是安卓智能系統(tǒng)，支持安卓APP的安裝來拓展機(jī)身的功能使用，但是卻不支持FM。而NWZ-A15和NW-ZX2的藍(lán)牙傳輸支持APTX和LDAC，這對藍(lán)牙音頻的音質(zhì)提升很重要。作為NW-X1060有其他三臺機(jī)器沒有獨(dú)門武器，那就是主動降噪（除了日版的NW-A15以外）。

從產(chǎn)品的性能來看，NW-ZX2的流暢度最高，其次就是NWZ-ZX1，由于采用了智能系統(tǒng)，配置雖然保守了一些，但是也比原來的NEC的那個CPU流暢很多?？赡苁荖WZ-A15菜單動畫有延遲的關(guān)系，NW-X1060也是意外的在視覺上比NWZ-A15稍微流暢一點(diǎn)。

從音頻架構(gòu)來說，稍早一點(diǎn)的NW-X1060是使用的S-master數(shù)字放大芯片，NWZ-A15，NWZ-ZX1甚至NW-ZX2都是使用的S-master HX數(shù)字放大芯片。在電池上，NW-ZX2的電池與其他三款播放器不同。推力上，是NW-X1060最差，NWZ。A15的推力則不如NWZ-ZX1和NW-ZX2的推力表現(xiàn)，需要特別說明的是NW-ZX2的推力與上一代NWZ-ZX1幾乎沒有什么變化，換言之NWZ-ZX1推不動的東西，NW-ZX2也同樣推不動。這個特別說明的結(jié)論是基于我是用的MDR-Z7和JH13這兩條耳機(jī)而言所做的結(jié)論，或者搭配其他耳機(jī)會有其他不同的結(jié)論。

首先說說NWZ-A15，這是2014年發(fā)布的一臺非智能播放器，開始對這個小東西的印象比較差，或者說感覺沒有那么精致，但是實際拿到手里會是一種給人非常驚艷的隨身播放器的感覺。機(jī)身正面是玻璃和拉絲的設(shè)計，下面的按鍵用菱形按鍵替代了米奇頭按鍵，操作上和以往的A系列播放器一樣，內(nèi)部軟件上整體調(diào)整并不大，操作上略勝于一些國產(chǎn)播放器，按鍵反饋并不明顯。也許是很久沒用過A系列的播放器，其中那個書簽功能我很喜歡，類似自定義的播放列表。NWZ-A15非常輕巧，放在衣服口袋里絲毫察覺不出重量來。

NWZ-A15與NW-ZX2的聲音相比最明顯的不同就是NWZ-A15的調(diào)音更偏向流行。而NW-ZX2的聲音則相對平衡。NWZ-A15讓人聽久了不會感覺到累，屬于是細(xì)節(jié)上精雕細(xì)琢的聲音。第一次聽到的時候給我的印象非常深刻，就推力而言NWZ-A15的水平并不算低，可以說NW-ZX2差別不了多少。高頻上，NWZ-A15比NW-ZX2的聲音刺激，控制力稍弱于NW-ZX2，偶爾能聽到一些高頻的毛刺感出來，高頻的解析力方面NWZ-A15不如NW-ZX2來的多，瞬態(tài)表現(xiàn)相對與NW-ZX2失真大些。中頻的部分NWZ-A15的密度比NW-ZX2夸張，令人感覺像是擠在一起一樣的那種不舒服的過度。人聲意外的比NW-ZX2更加悅耳，貼耳。低頻相對NW-ZX2不夠清晰，下潛也不夠深。聲場方面則是比NW-ZX2的縱向拉不開，整體結(jié)象表現(xiàn)跟NW-ZX2差不多。NWZ-A15的聲音表現(xiàn)比NW-ZX2更加強(qiáng)調(diào)了流行音樂的元素，當(dāng)然隨之而來的染色和失真也比NW-ZX2明顯一些。

NWZ-A15小結(jié)：NWZ-A15的聲音與NW-ZX2有一定得差別，但是這個差別并沒有機(jī)身的價格那么大。換言之，NWZ-A15的聲音在這個價格上還是比較有實力去跟自家的旗艦級播放器的聲音一較高下的。但是這不是你預(yù)算不足的替代品的理由，NWZ-A15更像是一款純粹的隨身音樂播放器一樣，支持儲存卡擴(kuò)展，為聲音而生，為悅耳而生一樣的簡單透徹。當(dāng)然如果你不在乎那個塑料質(zhì)感很明顯的背板的話。

再來說說NW-X1060，這臺播放器我買的是日版。機(jī)身設(shè)計非常經(jīng)典，大理石紋的機(jī)身框配合有玻璃質(zhì)感的機(jī)身表面給人以觸感上極大的沖擊，背部和正面半月的按鍵設(shè)計點(diǎn)綴了整機(jī)統(tǒng)一的設(shè)計風(fēng)格。尤其是要說明的應(yīng)該是這個在當(dāng)時不多見的OLED屏幕色彩表現(xiàn)的確很棒。NW-X1060外觀小巧方便攜帶，跟上面的NWZ-A15相比會顯得更加小巧玲瓏。NW-X1060開啟了索尼WALKMAN的全新一頁，那就是S-master系列芯片的應(yīng)用，同時也是作為近年來WALKMAN聲音突出的代表之作與NW-ZX2作為對比。

NW-X1060的聲音想必大家很熟悉了，相對于NW-ZX2而言最大的區(qū)別在于NW-X1060不如NW-ZX2的聲底厚重。NW-ZX2與NW-X1060的聲音取向也不太一樣，NW-X1060也有比較明顯的染色，尤其是對高頻的渲染，NW-X1060的高頻染得的確好聽，相對而言NW-ZX2的聲音雖然保守，但是能更真實的反應(yīng)出高頻聲音的那種刺耳的感覺，這個感覺會延續(xù)到中頻的順滑，NW-ZX2的銜接比NW-X1060好很多，NW-X1060從中頻開始有點(diǎn)凹。人生方面也比NW-ZX2遠(yuǎn)一些，NW-ZX2對齒音的把握要比NW-X1060好很多，記得當(dāng)年在寫MDR-EX1000的時候用的NW-X1060齒音聽到吐血。兩臺機(jī)器的人聲都比較潤，相比起來NW-X1060聽起來會更干一些。低頻方面，NW-ZX2的低頻在素質(zhì)上可以說是完勝NW-X1060的低頻，尤其是低頻的解析力方面，NW-X1060顯得糊成一團(tuán)，量感上，NW-ZX2也多一些，但是聽著并不壓抑。NW-ZX2的動態(tài)比NW-X1060稍好。NW-ZX2的聲場比NW-X1060大不少，NW-X1060初聽對比會感覺無法拉開。結(jié)像上NW-ZX2的形狀會更完整的圓，而NW-X1060像是一個豎著的橢圓一樣。

小結(jié)：從NW-X1060開始到NW-ZX2，就像S-master到S-master HX SP2一樣，S-master系列數(shù)字放大芯片決定了WALKMAN底層的素質(zhì)，強(qiáng)化周圍供電，使用更加HIFI的用料都是輔以讓S-master芯片更好的發(fā)揮出自己極限的一面，加以索尼后期對聲音的渲染調(diào)教使得WALKMAN的聲音有了雙重保證。從三十周年紀(jì)念版的“XK”系列開啟了WALKMAN的新時代，到現(xiàn)在NW-ZX2對聲音軟件和硬件結(jié)合的細(xì)節(jié)的精雕細(xì)琢，S-master系列芯片帶來高音質(zhì)與便利以及低功耗的同時極大的限制了WALKMAN對音質(zhì)底層素質(zhì)的發(fā)揮，我個人猜測正是因為S-master系列數(shù)字放大芯片的高度集成，才讓W(xué)ALKMAN對供電和電路設(shè)計有著比原來更加嚴(yán)苛的要求，這就是NW-ZX2不是NWZ-ZX1的單純升級版的原因。

最后是NWZ-ZX1，這臺播放器頭頂索尼WALKMAN 35周年紀(jì)念機(jī)型的光環(huán)接受了無數(shù)人的贊揚(yáng)和批判，也就是因為頭頂?shù)墓猸h(huán)太過耀眼讓這臺機(jī)器呈兩極化評論。NWZ-ZX1與NW-ZX2的對比是我想著重說的部分，我也會為大家揭開索尼NW-ZX系列呈現(xiàn)兩極化評論的原因。

索尼NWZ-ZX1正如上文所述是索尼WALKMAN 35周年紀(jì)念機(jī)型，然而這個紀(jì)念機(jī)型與索尼的傳統(tǒng)大相徑庭，既沒有史上最薄，也沒有史上播放時間最長的各種宣傳造勢，而是回歸到了對聲音的原始追求，那就是音質(zhì)。NWZ-ZX1后面的翹臀設(shè)計延續(xù)要到了NW-ZX2身上，背后覆蓋大面積的蒙皮到了NW-ZX2這一代上顆粒更加粗獷。NW-ZX2在下面有個金色的WALKMAN標(biāo)志，這是NWZ-ZX1沒有的。而NWZ-ZX1有一個實用性不大甚至可以說是沒用的揚(yáng)聲器。NWZ-ZX1翹臀部分斜坡面倒角采用的是磨砂工藝，初期的產(chǎn)品這里過度很明顯，隨著后期生產(chǎn)工藝的提升，這里變得圓潤性感起來。

與NWZ-ZX1外表陽剛，金屬光色棱角分明的設(shè)計不同的是NW-ZX2雖然外表用了更多的弧線設(shè)計來避免機(jī)身邊角過于銳利影響手持和便攜而言，NW-ZX2過手之后會讓人感覺更加陽剛霸氣一些，而NWZ-ZX1則會顯得更加陰柔一些。NWZ-ZX1的中框設(shè)計以金屬拉絲為主而NW-ZX2則是低調(diào)的選擇了黑色的磨砂質(zhì)感，總體來說NWZ-ZX1的顏值會高一些，能從外觀一下把握住很多人的內(nèi)心，然而NW-ZX2則是選擇更為實用和代表成熟穩(wěn)重的黑色磨砂質(zhì)感。

NWZ-ZX1的側(cè)面按鍵傳承到了NW-ZX2身上，但是NW-ZX2的按鍵偏寬大，按鍵反饋不如NWZ-ZX1明顯，但是明顯降低了誤操作的幾率，而且在使用的舒適感角度上來說我偏向NW-ZX2。而且NWZ-ZX1如此設(shè)計按鍵容易導(dǎo)致一個可能會中槍的問題，那就是側(cè)面按鍵的字可能會掉漆脫落。這里還有一個不得不吐槽的地方就是默認(rèn)的時候按側(cè)面的播放器這兩臺NW-ZX系列播放器都會默認(rèn)啟用安卓原生的音樂播放器。這個問題已經(jīng)快成為每篇NW-ZX系列播放器的黑點(diǎn)了。

更粗大的金色耳機(jī)插口，材質(zhì)實際上是銅。不得不說的是NWZ-ZX1就連菊花的顏值都能壓制NW-ZX2，而NW-ZX2則是內(nèi)外兼修更多的考慮到了產(chǎn)品的耐用性和耳機(jī)接口的穩(wěn)定性。

NW-ZX系列播放器在正面都會有微微的凸起，為了增強(qiáng)耳機(jī)接口的機(jī)械強(qiáng)度，正上方的黃色HI-RES標(biāo)志也被很多人視為信仰的標(biāo)志。這里不得不說的是NWZ-ZX1的做工問題，就是這里部分的金屬和正面玻璃之間的銜接有一定的縫隙，然而NW-ZX2就小很多，但是仍然存在，并且NW-ZX2由于機(jī)身整體都是黑色的。所以在視覺上看不到這個縫隙的存在。這里的處理精度非常高，和一些奇葩的國磚相比，還是能看出差距的。

硬件內(nèi)容上，NW-ZX2與前作NWZ-ZX1幾乎一致，NW-ZX2的可用RAM比NWZ-ZX1多一些，流暢程度比NWZ-ZX1更高。其他方面就是多了一個TF卡的插口，可以擴(kuò)展128G的內(nèi)存，索尼自己標(biāo)稱最大支持64G的TF卡。

高頻方面聲音比NWZ-ZX1更加潤一些，少了些許毛刺干和干冷的感覺。中頻方面強(qiáng)調(diào)了人聲部分的分離度，人聲的齒音少了很多，而且聽上去更加富有磁性。低頻方面NW-ZX2的控制力明顯提升，低頻能做到張弛有度，并且層次分明。整體解析力水平也有提升，對聲音細(xì)節(jié)的描述比NWZ-ZX1更加理性。聲場方面幾乎沒有提升，結(jié)像也保持了和NWZ-ZX1一樣優(yōu)秀的水平。NW-ZX2能夠更加準(zhǔn)確的聽出樂器的位置，當(dāng)然這個效果也比NWZ-ZX1來的明顯。值得一提的是NW-ZX2在播放DSD的時候可以做進(jìn)一步的調(diào)節(jié)，然而NWZ-ZX1則沒有。

NW-ZX2的聲音聽感上與NWZ-ZX1的差別全部體現(xiàn)在細(xì)節(jié)上。同代數(shù)字放大芯片同理念的產(chǎn)品，NW-ZX2更像是對聲音的一次精益求精。

從聲音底層的素質(zhì)來說，他們幾乎沒有差距，有些人把一些細(xì)節(jié)上的凸顯就描寫成天與地，山與海的差距也是讓人醉了。準(zhǔn)確的說NW-ZX2與NWZ-ZX1的風(fēng)格都是偏中性，在此基礎(chǔ)上對一些細(xì)節(jié)上的東西進(jìn)行渲染。這與許多單純追求極限的聲音素質(zhì)，追求好看的數(shù)據(jù)或者追求刺激的聲音的其他一些音樂播放器都是不一樣的存在。索尼的NW-ZX系列WALKMAN設(shè)計處處體現(xiàn)的是一種理性和探索的符號，在現(xiàn)在我們很多情況下看來這似乎是一種高不成低不就的態(tài)度問題，而作為成熟人的看法則是一種理性的回歸，從單純的追求到多面的兼顧，這與最初的HIFI追求的是全平衡的理念完全相同?；貧w本節(jié)開頭，NW-ZX系列播放器呈現(xiàn)兩極分化的評論，原因主要是在于索尼對NW-ZX系列播放器這樣的做法無法取悅一些單純?nèi)プ非髽O致的發(fā)燒友的內(nèi)心，更多的發(fā)燒友把內(nèi)心這種渴望寄托于一些高知名度的品牌比如說索尼WALKMAN，希望他們能夠帶來一鳴驚人的聲音效果，或者是說與眾不同的聲音，但是這與NW-ZX系列播放器的設(shè)計初心大相徑庭，NW-ZX系列播放器既沒有好看的數(shù)據(jù)，也沒有驚人的推力，更沒有超乎隨身設(shè)備極限的素質(zhì)。每一代的WALKMAN產(chǎn)品對自己本身的一種超越都是細(xì)節(jié)上一點(diǎn)一滴的積攢而來。這種理念與目前隨身音樂播放器市場上的浮躁完全不同。

小結(jié)：NWZ-ZX1如同NW-X1060一樣，作為周年紀(jì)念級別產(chǎn)品帶來的更像是一場革新，或者是說開創(chuàng)了一個新的紀(jì)元，從S-master系列數(shù)字放大芯片的運(yùn)用到NWZ-ZX1系列播放器開啟了WALKMAN的初心對高音質(zhì)的回歸，他們已經(jīng)完成了自己在特定時期的歷史任務(wù)。NW-ZX2作為目前音質(zhì)數(shù)一數(shù)二的WALKMAN產(chǎn)品更多的體現(xiàn)在了產(chǎn)品無論從聲音還是從軟件上的細(xì)節(jié)進(jìn)步。我認(rèn)為NW-ZX2如果能再多一點(diǎn)軟件上的完善或者說是把其作為一個智能設(shè)備，在基礎(chǔ)硬件水平上有著NWZ-ZX1的提升，那么他高達(dá)6899元的售價對于我們消費(fèi)者而言也絕對是一款誠心之作。這或許也是NW-ZX2的美中不足把。NW-ZX系列WALKMAN作為隨身平衡理念的一個新的高度，在聲音的表現(xiàn)上絕對可以說是發(fā)揮出了自己本身的極限，索尼顯然在聲音表現(xiàn)上的誠意更加突出。

WALKMAN系列總結(jié)：可以看出索尼WALKMAN的定位和發(fā)展，從S-master系列數(shù)字放大芯片決定了WALKMAN的底層素質(zhì)，然而針對不同定位的產(chǎn)品和不同系列追求的不同理念作出精益求精的聲音調(diào)教和渲染是索尼的獨(dú)門武器，周年紀(jì)念產(chǎn)品不存在任何多余的紀(jì)念價值，而是更多的一種對未來的預(yù)示和一個新的產(chǎn)品理念的開始。

4. NW-ZX2與PCM-D100

大家喜聞樂見的PCM-D50的升級版PCM-D100同樣是很多燒友心中的神器。PCM-D50與PCM-D100的對比我之前也寫過，這里主要是說一下NW-ZX2與PCM-D100的對比。

PCM-D100作為錄音筆，設(shè)計初心與NW-ZX2這種定位隨身聽上的產(chǎn)品不同，PCM-D100更像是一個臺式的調(diào)音臺的隨身化版本，尤其是對輸出輸入音量調(diào)節(jié)的旋鈕部分。

當(dāng)然了，除非捆綁PHA-3，否則PCM-D100的厚度絕對跟NW-ZX系列WALKMAN不是一個級別上的。PCM-D100菊花處有一個小小的揚(yáng)聲器，這個揚(yáng)聲器同樣比較廢，可以忽略不計，也可以應(yīng)急暫用。

關(guān)于聲音對比，首先就是PCM-D100與NW-ZX2播放器音頻回放部分的架構(gòu)不一樣。NW-ZX2使用的是S-master HX數(shù)字放大芯片。他們的產(chǎn)品理念也不大一樣，所以回放的部分，我會盡量把重點(diǎn)跟大家說說。

PCM-D100的聲音比NW-ZX2更暖一些，換言之NW-ZX2聽上去會更加干冷一些。PCM-D100的聲音細(xì)膩而溫順，而NW-ZX2則數(shù)碼味道濃一些。PCM-D100整體素質(zhì)比NW-ZX2高，但是作為聽感而言則與之相反。

NW-ZX2的高頻比PCM-D100要明亮，通透，刺激，PCM-D100則是略顯暗一些，但是高頻整體的控制力還是很強(qiáng)的，在一些容易產(chǎn)生毛刺感的頻段控制的很不錯，NW-ZX2的高頻解析力比PCM-D100稍好一點(diǎn)，但是整體差別不大。PCM-D100 瞬態(tài)更強(qiáng)一些，速度感的好。在中頻方面，PCM-D100的中頻更加厚重，相對于NW-ZX2的聽感上會更加肥厚，人聲部分PCM-D100比NW-ZX2更加干澀，清晰度也差了一點(diǎn)點(diǎn)，同時，NW-ZX2的人聲比PCM-D100更加貼耳，PCM-D100更加接近真實的人聲位置。過度上PCM-D100聽感上會更加順滑，而NW-ZX2則會感覺層次感更加分明。低頻方面PCM-D100深沉而有力量，而NW-ZX2的低頻則是更加清晰一些，層次感分明。低頻部部分的解析力比PCM-D100要好一點(diǎn)，聲音的動態(tài)上，PCM-D100比NW-ZX2更加優(yōu)秀。NW-ZX2的橫向聲場與縱向聲場相當(dāng)，而PCM-D100則是橫向聲場拉到更開闊一些。結(jié)像來看，NW-ZX2的確更好更完整，但是單純從空間而言，PCM-D100會更加大一些。解析力方面則是PCM-D100與NW-ZX2差不了太多。PCM-D100可以說是在素質(zhì)上妥協(xié)了聽感，而NW-ZX2則是在聽感上妥協(xié)了素質(zhì)。

當(dāng)然了PCM-D100的功能不只是回放，其強(qiáng)大的錄音功能是NW-ZX2沒有的。當(dāng)然NW-ZX2作為安卓智能WALKMAN，在隨身播放器上有一定的擴(kuò)展功能。PCM-D100支持的格式相對少，而且對一些格式支持的比特率也相對有限，此時WALKMAN的優(yōu)勢就非常的明顯了。這里說一個PCM-D100的萬年槽點(diǎn)，那就是音量調(diào)節(jié)的旋鈕，在極低的時候會出現(xiàn)左右聲道音量大小不一，串聲的情況，并且音量往大里調(diào)節(jié)的時候會明顯失真。而NW-ZX2則沒有這類情況，不過NW-ZX2的音量輸出在大音量的情況下也會出現(xiàn)輕微的失真。由于二者推力的差距明顯，PCM-D100幾乎能只推所有的耳塞，而NW-ZX2則不行。PCM-D100支持線性輸出，也支持光纖輸出。接PHA-3可以當(dāng)作數(shù)字轉(zhuǎn)盤使用，但是無法解碼更高的HI-RES音頻，原因在于光纖輸出并不夠能支持這一點(diǎn)。

至于接PHA-3做數(shù)字轉(zhuǎn)盤的部分我就不做非常詳細(xì)的介紹了，聲音對比的差距并不是特比特別的大，所以此項略過，并且使用PHA-3和PCM-D100做捆綁的人即便是有了這個想法的，看了我上面拍的厚度對比圖片也沒了欲望。何況PCM-D100本身作為隨身播放器出街就很大了。

NW-ZX2使用的是索尼精選的鋰電池，而PCM-D100則是使用的是四節(jié)5號電池，這里我推薦使用放電穩(wěn)定，電池性能好的充電電池使用，以免增加過多的電池費(fèi)用。

小結(jié)：PCM-D100是素質(zhì)妥協(xié)了聽感，而NW-ZX2是聽感妥協(xié)了素質(zhì)。作為不同部門開發(fā)的兩款產(chǎn)品都是定義于自己領(lǐng)域的旗艦。NW-ZX2在隨身上的平衡已經(jīng)擁有很高的高度，然而PCM-D100則是專業(yè)的音頻設(shè)備，他的聲音能夠更加抓住一批純粹追求聲音的發(fā)燒友的心。PCM-D100與NW-ZX2的產(chǎn)品理念差異較大，這里的對比層面僅僅是局限于對聲音的回放而已。

總結(jié)：下篇著重對比了NW-ZX2與索尼近期有代表的音頻產(chǎn)品。本來是萬字的篇幅讓我在一些對機(jī)器外觀細(xì)節(jié)對比描述精簡了多次，反復(fù)修改對聲音的贅述，以便大家清晰明了的了解到他們之間的差異。

無論從什么角度來看待NW-ZX2他都有著自己獨(dú)到的一面，在硬件設(shè)計，聲音表現(xiàn)，以及自己的軟件優(yōu)化都做的更加出眾。當(dāng)然讓更多人生畏的是那個高昂的售價，有時候也值得大家去反思這個問題，這個提升是否值這些多花的錢。但是貨真價實的用料使機(jī)器的制造成本提升不少。作為一款終究要以聲音的表現(xiàn)考核的音樂播放器，NW-ZX2沒有給我們帶來足夠的驚艷，成熟的設(shè)計風(fēng)格足夠讓NW-ZX2屹立與群播放器之峰。本文的標(biāo)題華麗的重生是相對于對前作NWZ-ZX1的印象而起，經(jīng)過長達(dá)1個多月的使用對比，NW-ZX2并不僅僅是重生，更多的像是一種對隨身全平衡理念的傳承。

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自： mm0123 > 《我的文件夾》

舉報/認(rèn)領(lǐng)