| 沒有C++語言就沒有STL，這么說毫不為過。一般而言，STL作為一個泛型化的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法庫，并不牽涉具體語言（當(dāng)然，在C++里，它被稱為STL）。也就是說，如果條件允許，用其他語言也可以實現(xiàn)之。這里所說的條件，主要是指類似于"模板"這樣的語法機制。如果你沒有略過前一節(jié)內(nèi)容的話，應(yīng)該可以看到，Alexander Stepanov在選擇C++語言作為實現(xiàn)工具之前，早以采用過多種程序設(shè)計語言。但是，為什么最終還是C++幸運的承擔(dān)了這個歷史性任務(wù)呢？原因不僅在于前述那個條件，還在于C++在某些方面所表現(xiàn)出來的優(yōu)越特性，比如：高效而靈活的指針。但是如果把C++作為一種OOP（Object-Oriented Programming，面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計）語言來看待的話（事實上我們一般都是這么認為的，不是嗎？），其功能強大的繼承機制卻沒有給STL的實現(xiàn)幫上多大的忙。在STL的源代碼里，并沒有太多太復(fù)雜的繼承關(guān)系。繼承的思想，甚而面向?qū)ο蟮乃枷?，還不足以實現(xiàn)類似STL這樣的泛型庫。C++只有在引入了"模板"之后，才直接導(dǎo)致了STL的誕生。這也正是為什么，用其他比C++更純的面向?qū)ο笳Z言無法實現(xiàn)泛型思想的一個重要原因。當(dāng)然，事情總是在變化之中，像Java在這方面，就是一個很好的例子，jdk1.4中已經(jīng)加入了泛型的特性。 |
|
|
