手機(jī)安全一直是Android用戶關(guān)心的問題，因此手機(jī)殺毒軟件也成為了Android智能手機(jī)用戶的裝機(jī)必備應(yīng)用之一。一般來說和PC一樣，手機(jī)上的殺毒軟件也都是只選則一款來安裝，那么怎么選就是用戶們格外關(guān)心的了。

　　這次我們對市面上幾款常用的Android殺毒軟件進(jìn)行了一次對比測試，就查殺率、查殺速度、廣告程序攔截、系統(tǒng)占用和擴(kuò)展性功能等方面進(jìn)行比較，希望給大家一定的選擇參考。

　　下面我們就各項(xiàng)測試內(nèi)容作一個(gè)大致的說明：

　　查殺率和查殺速度是評判一款殺毒軟件最基本的數(shù)據(jù)指標(biāo)，這決定了殺毒軟件是否能夠足夠干凈地查殺病毒文件以及效率，讓用戶遠(yuǎn)離安全威脅。

　　廣告程序也是目前手機(jī)中比較常見的惡意軟件，因此廣告程序掃描和攔截也是一款殺毒軟件必備的要素，所以在此我們也將其單獨(dú)提了出來。

　　殺毒程序由于需要對手機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)防護(hù)，所以會一直對系統(tǒng)的資源進(jìn)行占用，那么這就有可能會影響到系統(tǒng)運(yùn)行的流暢度。

　　最后在當(dāng)前的市場需求下，手機(jī)殺毒軟件不單單要滿足用戶的安全需求，還承擔(dān)了一部分手機(jī)管理的任務(wù)，因此像支付安全、流量管理、加速清理、騷擾攔截等這樣的功能也成為了選擇的參考因素。

　　需要注意的是，本次的測試結(jié)果是基于我們的測試環(huán)境中得出的結(jié)果，因此如果有不同的測試數(shù)據(jù)也可以在評論中向我們提出，因此而出現(xiàn)的偏差問題也請大家理性對待。

　　測試環(huán)境

　　參測產(chǎn)品

　　查殺率測試

　　首先進(jìn)行的是查殺率測試，我們的手機(jī)病毒樣本取自互聯(lián)網(wǎng)，該樣本包內(nèi)共含有150個(gè)Android病毒文件，測試的內(nèi)容即是用參測軟件進(jìn)行全盤深度掃描，最后得出數(shù)據(jù)。

　　在此項(xiàng)測試中，查出的病毒數(shù)越多表示查殺能力越強(qiáng)。在此我們也要補(bǔ)充說明一句，本次測試是在手機(jī)內(nèi)僅安裝一款殺毒軟件的環(huán)境下測試的，不存在互相排斥的現(xiàn)象。

　　查殺率測試結(jié)果

　　通過測試，我們發(fā)現(xiàn)AVG在這次測試中的查出的病毒最多，共找出了150個(gè)病毒樣本中的146個(gè)，只有4個(gè)沒有查出，查殺率達(dá)到了97%以上。而金山只查出了150個(gè)病毒中的33個(gè)病毒，這實(shí)在有些讓我們意外。

　　不過這里有一些情況需要交代，在參測的6款產(chǎn)品中，有5款都提供了全盤深度查殺，只有AVG沒有提供一鍵掃描。AVG的掃描僅僅支持快速掃描，深度掃描需要用戶針對選擇的文件夾單獨(dú)執(zhí)行。而AVG的快速掃描在測試中沒有查出任何病毒，只有在我們針對性掃描病毒樣本包時(shí)才有效果，這一點(diǎn)對普通用戶來說有較大的影響。

　　最后關(guān)于LBE，在我們的本次測試中，共進(jìn)行了6次全盤掃描，但均沒有執(zhí)行完成任務(wù)即出現(xiàn)引擎報(bào)錯(cuò)，最好的一次成績是掃出了124個(gè)病毒后報(bào)錯(cuò)，最差的一次查出32個(gè)即報(bào)錯(cuò)，導(dǎo)致測試無法進(jìn)行。

　　因此我們認(rèn)為在此項(xiàng)測試中，綜合表現(xiàn)最好的是360手機(jī)衛(wèi)士，AVG因?yàn)檫^于高的操作門檻而不適用于普通用戶；LBE因?yàn)闃O不穩(wěn)定的報(bào)錯(cuò)現(xiàn)象而表現(xiàn)最差，金山手機(jī)衛(wèi)士雖然能夠順利掃描，但是如此低的查殺率也同樣不能讓人接受。

　　查殺效率測試

　　查殺效率是查殺率之外的又一個(gè)比較重要的數(shù)據(jù)，畢竟用戶的耐心是有限的，不可能等待太長的時(shí)間。如果因?yàn)闀r(shí)間太長導(dǎo)致用戶取消掃描，那么由此沒有發(fā)現(xiàn)的病毒就會對系統(tǒng)產(chǎn)生威脅。

　　本項(xiàng)測試仍然是通過對我們的病毒樣本包進(jìn)行掃描得出的結(jié)果，并配合碼表計(jì)時(shí)進(jìn)行記錄，具體數(shù)據(jù)如下：

　　補(bǔ)充說明：LBE的測試結(jié)果我們在之前提到過，這份報(bào)告中的04:11.55的成績也是堅(jiān)持時(shí)間最長的一次，之后即報(bào)錯(cuò)了，故而我們無法得出順利掃描完成的時(shí)間數(shù)據(jù)。AVG的兩組數(shù)據(jù)分別為一鍵掃描和針對樣本包單獨(dú)掃描的結(jié)果，前者時(shí)間雖短卻未有查出病毒。

　　在此次測試中，騰訊手機(jī)管家的查殺速度最快，而LBE最慢且沒有成功掃描結(jié)束。不過查殺速度并不等于查殺效率，最終還是要結(jié)合查殺率來看，也就是多出的時(shí)間是否值得，且在可以接受的時(shí)間范圍內(nèi)。

　　經(jīng)過對比，排在第二的金山手機(jī)衛(wèi)士雖然速度夠快，但是查殺率實(shí)在太底；而排在第三的360手機(jī)衛(wèi)士，用比第一多出了46秒的時(shí)間多查出了12個(gè)病毒，還是能夠接受的。

　　因此在本輪測試中，我們認(rèn)為仍然是360手機(jī)衛(wèi)士的表現(xiàn)最好。

　　廣告程序掃描

　　在手機(jī)上出現(xiàn)廣告，不僅僅是妨礙了用戶的正常瀏覽內(nèi)容，同時(shí)還消耗了不必要的流量，因此殺毒軟件對包含廣告程序的應(yīng)用掃描也是一個(gè)重要的參考。

　　在本次測試中，我們的測試集中植入了兩款廣告程序，下面是我們的測試數(shù)據(jù)：

　　數(shù)據(jù)顯示，在此輪測試中表現(xiàn)最好的是騰訊手機(jī)管家和LBE，均全部掃出了所有我們植入的廣告程序，而360手機(jī)管家則漏掉了一個(gè)。

　　至于百度手機(jī)衛(wèi)士、金山手機(jī)衛(wèi)士和AVG都沒有提供廣告程序攔截，這一點(diǎn)有些讓我們沒有想到，畢竟這是一個(gè)很基礎(chǔ)的功能，也希望今后能夠添加功能。

　　系統(tǒng)占用測試

　　本次系統(tǒng)占用測試我們使用的工具是“手機(jī)加速”軟件，該軟件可以直觀地看出各應(yīng)用的系統(tǒng)內(nèi)存占用情況。不過在我們看數(shù)據(jù)之前我們還是需要做一些說明。

　　在本次參測的產(chǎn)品中，絕大部分都是后臺靜默運(yùn)行，只有在打開應(yīng)用時(shí)再會反映出占用數(shù)據(jù)，一旦轉(zhuǎn)為后臺不久后就不再占用內(nèi)存，因此我們的數(shù)據(jù)都是在“打開應(yīng)用-切換到手機(jī)加速”這樣的過程中記錄的。

　　系統(tǒng)占用測試結(jié)果

　　補(bǔ)充說明：騰訊手機(jī)管家我們經(jīng)過多次測試，均沒有在“手機(jī)加速”軟件中留下過蹤跡，因此我們只能判斷其后臺靜默的速度足夠快，致使我們無法捕捉到。

　　另外，金山手機(jī)助手是一直在后臺保持占用，也就是說這個(gè)31.21MB的內(nèi)存占用始終顯示在列表中，而不像其他產(chǎn)品一樣過幾秒就消失了。在我們的測試中，其他幾款產(chǎn)品即使不占用內(nèi)存時(shí)，也在提供實(shí)時(shí)防護(hù)，因此在這一點(diǎn)上金山手機(jī)助手表現(xiàn)得最不好。

　　由于在轉(zhuǎn)入后臺即不再占用內(nèi)存，因此除金山外，這一組數(shù)據(jù)的差別其實(shí)可以忽略不計(jì)。因此我們也就不評出一個(gè)優(yōu)勝者了。這一點(diǎn)也并不影響大家的選擇。

　　擴(kuò)展功能測試

　　評價(jià)一款產(chǎn)品的好壞，除了要看性能強(qiáng)弱，同時(shí)還要看功能的多少。在前面我們已經(jīng)對這幾款產(chǎn)品的性能有了一個(gè)大致的了解，那么下面我們就來看看擴(kuò)展功能的支持度。

　　國內(nèi)的手機(jī)用戶已經(jīng)習(xí)慣了一款產(chǎn)品給予盡可能多的相關(guān)功能，而手機(jī)殺毒在保障系統(tǒng)安全之外，也幾乎都整合了一些手機(jī)系統(tǒng)管理的功能，此外還有電話短信攔截等輔助功能夜都可以歸在殺毒軟件之下。因此我們的這部分測試就是看這幾款殺毒工具是否支持主流的一些需求。

　　擴(kuò)展功能測試結(jié)果

　　補(bǔ)充說明：偷流量掃描一項(xiàng)我們需要指明，這不是指“流量管理”功能，流量管理可以說是個(gè)手機(jī)安全軟件就會提供的功能，而偷流量掃描只是能夠掃描出偷流量應(yīng)用的功能，更具備殺毒軟件的素質(zhì)。在這一項(xiàng)中，我們只看到了360手機(jī)衛(wèi)士和百度手機(jī)衛(wèi)士有次功能，其他幾款都還只是普通的流量管理。

　　從上表中可以看出，360手機(jī)衛(wèi)士在擴(kuò)展功能方面最為全面，其他幾款都有或多或少的短缺，主要是表現(xiàn)在偷流量掃描這一塊。

　　不過這6款產(chǎn)品中仍然還有3款不支持支付安全管理，這就有些慢時(shí)代一步了。要知道如今使用手機(jī)進(jìn)行購物、轉(zhuǎn)賬、炒股等金融操作的用戶越來越多，資金的安全也是手機(jī)安全中最需要保障的一部分，因此手機(jī)支付安全管理應(yīng)該成為手機(jī)殺毒軟件的一項(xiàng)重要功能。

　　評測結(jié)果和總結(jié)

　　通過以上的各項(xiàng)性能測試和功能測試，我們大致可以給我們的參測產(chǎn)品進(jìn)行一下排序了，在此之前，我們還是先來回歸一下各個(gè)項(xiàng)目的測試情況。

　　可以看出，360手機(jī)助手除了廣告程序掃描之外，在各項(xiàng)表現(xiàn)中都非常搶眼。因此在本次測試中，360手機(jī)衛(wèi)士成為最終的勝出者。

　　通過本次橫向測試，我們也對目前的手機(jī)殺毒軟件有了一些新的認(rèn)識。我們發(fā)現(xiàn)，在所有的這些產(chǎn)品中，沒有一款能夠查出全部的150個(gè)病毒樣本，都或多或少地有所遺漏。也就是說現(xiàn)在還很難找出一款完美查殺的手機(jī)殺毒軟件。

　　在國外產(chǎn)品的和國內(nèi)產(chǎn)品的對比中，我們也發(fā)現(xiàn)在本職功能上，國外產(chǎn)品的確更加出色，比如這次AVG擁有最高的查殺率。但是國外產(chǎn)品在用戶體驗(yàn)上遠(yuǎn)不如國內(nèi)產(chǎn)品，需要有一定的操作經(jīng)驗(yàn)才能發(fā)揮作用，操作繁瑣使得好的功能很難排得上用場。

　　并且隨著智能手機(jī)應(yīng)用環(huán)境的發(fā)展，對于手機(jī)殺毒軟件的需求其實(shí)是一直在發(fā)生變化的，比如像安全支付這樣的功能在當(dāng)下就體現(xiàn)得很重要，往后說不定指紋信息保護(hù)也會成為一個(gè)重點(diǎn)需求。這是一個(gè)發(fā)展變化的過程，殺毒廠商需要不斷地針對市場需求進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)整。

　　用戶們在選擇手機(jī)殺毒產(chǎn)品時(shí)，最重要的參考標(biāo)準(zhǔn)就是查殺率，并且根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行選擇，畢竟一篇評測不能做到針對每一個(gè)人。比如你是一個(gè)手機(jī)達(dá)人，那么選擇AVG可能就比360要好，等等。

　　最后，請不要迷信手機(jī)殺軟能夠提供的安全保護(hù)，更重要的還是養(yǎng)成良好的手機(jī)使用習(xí)慣。我們也看到了在測試中沒有一款殺軟能夠做到完全查殺，即使有一條漏網(wǎng)之魚，也可能會對你的手機(jī)造成惡劣的影響，產(chǎn)生不必要的損失。

　　手機(jī)安全一直是Android用戶關(guān)心的問題，因此手機(jī)殺毒軟件也成為了Android智能手機(jī)用戶的裝機(jī)必備應(yīng)用之一。一般來說和PC一樣，手機(jī)上的殺毒軟件也都是只選則一款來安裝，那么怎么選就是用戶們格外關(guān)心的了。

　　這次我們對市面上幾款常用的Android殺毒軟件進(jìn)行了一次對比測試，就查殺率、查殺速度、廣告程序攔截、系統(tǒng)占用和擴(kuò)展性功能等方面進(jìn)行比較，希望給大家一定的選擇參考。

　　下面我們就各項(xiàng)測試內(nèi)容作一個(gè)大致的說明：

　　查殺率和查殺速度是評判一款殺毒軟件最基本的數(shù)據(jù)指標(biāo)，這決定了殺毒軟件是否能夠足夠干凈地查殺病毒文件以及效率，讓用戶遠(yuǎn)離安全威脅。

　　廣告程序也是目前手機(jī)中比較常見的惡意軟件，因此廣告程序掃描和攔截也是一款殺毒軟件必備的要素，所以在此我們也將其單獨(dú)提了出來。

　　殺毒程序由于需要對手機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)防護(hù)，所以會一直對系統(tǒng)的資源進(jìn)行占用，那么這就有可能會影響到系統(tǒng)運(yùn)行的流暢度。

　　最后在當(dāng)前的市場需求下，手機(jī)殺毒軟件不單單要滿足用戶的安全需求，還承擔(dān)了一部分手機(jī)管理的任務(wù)，因此像支付安全、流量管理、加速清理、騷擾攔截等這樣的功能也成為了選擇的參考因素。

　　需要注意的是，本次的測試結(jié)果是基于我們的測試環(huán)境中得出的結(jié)果，因此如果有不同的測試數(shù)據(jù)也可以在評論中向我們提出，因此而出現(xiàn)的偏差問題也請大家理性對待。

　　測試環(huán)境

　　參測產(chǎn)品

　　查殺率測試

　　首先進(jìn)行的是查殺率測試，我們的手機(jī)病毒樣本取自互聯(lián)網(wǎng)，該樣本包內(nèi)共含有150個(gè)Android病毒文件，測試的內(nèi)容即是用參測軟件進(jìn)行全盤深度掃描，最后得出數(shù)據(jù)。

　　在此項(xiàng)測試中，查出的病毒數(shù)越多表示查殺能力越強(qiáng)。在此我們也要補(bǔ)充說明一句，本次測試是在手機(jī)內(nèi)僅安裝一款殺毒軟件的環(huán)境下測試的，不存在互相排斥的現(xiàn)象。

　　查殺率測試結(jié)果

　　通過測試，我們發(fā)現(xiàn)AVG在這次測試中的查出的病毒最多，共找出了150個(gè)病毒樣本中的146個(gè)，只有4個(gè)沒有查出，查殺率達(dá)到了97%以上。而金山只查出了150個(gè)病毒中的33個(gè)病毒，這實(shí)在有些讓我們意外。

　　不過這里有一些情況需要交代，在參測的6款產(chǎn)品中，有5款都提供了全盤深度查殺，只有AVG沒有提供一鍵掃描。AVG的掃描僅僅支持快速掃描，深度掃描需要用戶針對選擇的文件夾單獨(dú)執(zhí)行。而AVG的快速掃描在測試中沒有查出任何病毒，只有在我們針對性掃描病毒樣本包時(shí)才有效果，這一點(diǎn)對普通用戶來說有較大的影響。

　　最后關(guān)于LBE，在我們的本次測試中，共進(jìn)行了6次全盤掃描，但均沒有執(zhí)行完成任務(wù)即出現(xiàn)引擎報(bào)錯(cuò)，最好的一次成績是掃出了124個(gè)病毒后報(bào)錯(cuò)，最差的一次查出32個(gè)即報(bào)錯(cuò)，導(dǎo)致測試無法進(jìn)行。

　　因此我們認(rèn)為在此項(xiàng)測試中，綜合表現(xiàn)最好的是360手機(jī)衛(wèi)士，AVG因?yàn)檫^于高的操作門檻而不適用于普通用戶；LBE因?yàn)闃O不穩(wěn)定的報(bào)錯(cuò)現(xiàn)象而表現(xiàn)最差，金山手機(jī)衛(wèi)士雖然能夠順利掃描，但是如此低的查殺率也同樣不能讓人接受。

　　查殺效率測試

　　查殺效率是查殺率之外的又一個(gè)比較重要的數(shù)據(jù)，畢竟用戶的耐心是有限的，不可能等待太長的時(shí)間。如果因?yàn)闀r(shí)間太長導(dǎo)致用戶取消掃描，那么由此沒有發(fā)現(xiàn)的病毒就會對系統(tǒng)產(chǎn)生威脅。

　　本項(xiàng)測試仍然是通過對我們的病毒樣本包進(jìn)行掃描得出的結(jié)果，并配合碼表計(jì)時(shí)進(jìn)行記錄，具體數(shù)據(jù)如下：

　　補(bǔ)充說明：LBE的測試結(jié)果我們在之前提到過，這份報(bào)告中的04:11.55的成績也是堅(jiān)持時(shí)間最長的一次，之后即報(bào)錯(cuò)了，故而我們無法得出順利掃描完成的時(shí)間數(shù)據(jù)。AVG的兩組數(shù)據(jù)分別為一鍵掃描和針對樣本包單獨(dú)掃描的結(jié)果，前者時(shí)間雖短卻未有查出病毒。

　　在此次測試中，騰訊手機(jī)管家的查殺速度最快，而LBE最慢且沒有成功掃描結(jié)束。不過查殺速度并不等于查殺效率，最終還是要結(jié)合查殺率來看，也就是多出的時(shí)間是否值得，且在可以接受的時(shí)間范圍內(nèi)。

　　經(jīng)過對比，排在第二的金山手機(jī)衛(wèi)士雖然速度夠快，但是查殺率實(shí)在太底；而排在第三的360手機(jī)衛(wèi)士，用比第一多出了46秒的時(shí)間多查出了12個(gè)病毒，還是能夠接受的。

　　因此在本輪測試中，我們認(rèn)為仍然是360手機(jī)衛(wèi)士的表現(xiàn)最好。

　　廣告程序掃描

　　在手機(jī)上出現(xiàn)廣告，不僅僅是妨礙了用戶的正常瀏覽內(nèi)容，同時(shí)還消耗了不必要的流量，因此殺毒軟件對包含廣告程序的應(yīng)用掃描也是一個(gè)重要的參考。

　　在本次測試中，我們的測試集中植入了兩款廣告程序，下面是我們的測試數(shù)據(jù)：

　　數(shù)據(jù)顯示，在此輪測試中表現(xiàn)最好的是騰訊手機(jī)管家和LBE，均全部掃出了所有我們植入的廣告程序，而360手機(jī)管家則漏掉了一個(gè)。

　　至于百度手機(jī)衛(wèi)士、金山手機(jī)衛(wèi)士和AVG都沒有提供廣告程序攔截，這一點(diǎn)有些讓我們沒有想到，畢竟這是一個(gè)很基礎(chǔ)的功能，也希望今后能夠添加功能。

　　系統(tǒng)占用測試

　　本次系統(tǒng)占用測試我們使用的工具是“手機(jī)加速”軟件，該軟件可以直觀地看出各應(yīng)用的系統(tǒng)內(nèi)存占用情況。不過在我們看數(shù)據(jù)之前我們還是需要做一些說明。

　　在本次參測的產(chǎn)品中，絕大部分都是后臺靜默運(yùn)行，只有在打開應(yīng)用時(shí)再會反映出占用數(shù)據(jù)，一旦轉(zhuǎn)為后臺不久后就不再占用內(nèi)存，因此我們的數(shù)據(jù)都是在“打開應(yīng)用-切換到手機(jī)加速”這樣的過程中記錄的。

　　系統(tǒng)占用測試結(jié)果

　　補(bǔ)充說明：騰訊手機(jī)管家我們經(jīng)過多次測試，均沒有在“手機(jī)加速”軟件中留下過蹤跡，因此我們只能判斷其后臺靜默的速度足夠快，致使我們無法捕捉到。

　　另外，金山手機(jī)助手是一直在后臺保持占用，也就是說這個(gè)31.21MB的內(nèi)存占用始終顯示在列表中，而不像其他產(chǎn)品一樣過幾秒就消失了。在我們的測試中，其他幾款產(chǎn)品即使不占用內(nèi)存時(shí)，也在提供實(shí)時(shí)防護(hù)，因此在這一點(diǎn)上金山手機(jī)助手表現(xiàn)得最不好。

　　由于在轉(zhuǎn)入后臺即不再占用內(nèi)存，因此除金山外，這一組數(shù)據(jù)的差別其實(shí)可以忽略不計(jì)。因此我們也就不評出一個(gè)優(yōu)勝者了。這一點(diǎn)也并不影響大家的選擇。

　　擴(kuò)展功能測試

　　評價(jià)一款產(chǎn)品的好壞，除了要看性能強(qiáng)弱，同時(shí)還要看功能的多少。在前面我們已經(jīng)對這幾款產(chǎn)品的性能有了一個(gè)大致的了解，那么下面我們就來看看擴(kuò)展功能的支持度。

　　國內(nèi)的手機(jī)用戶已經(jīng)習(xí)慣了一款產(chǎn)品給予盡可能多的相關(guān)功能，而手機(jī)殺毒在保障系統(tǒng)安全之外，也幾乎都整合了一些手機(jī)系統(tǒng)管理的功能，此外還有電話短信攔截等輔助功能夜都可以歸在殺毒軟件之下。因此我們的這部分測試就是看這幾款殺毒工具是否支持主流的一些需求。

　　擴(kuò)展功能測試結(jié)果

　　補(bǔ)充說明：偷流量掃描一項(xiàng)我們需要指明，這不是指“流量管理”功能，流量管理可以說是個(gè)手機(jī)安全軟件就會提供的功能，而偷流量掃描只是能夠掃描出偷流量應(yīng)用的功能，更具備殺毒軟件的素質(zhì)。在這一項(xiàng)中，我們只看到了360手機(jī)衛(wèi)士和百度手機(jī)衛(wèi)士有次功能，其他幾款都還只是普通的流量管理。

　　從上表中可以看出，360手機(jī)衛(wèi)士在擴(kuò)展功能方面最為全面，其他幾款都有或多或少的短缺，主要是表現(xiàn)在偷流量掃描這一塊。

　　不過這6款產(chǎn)品中仍然還有3款不支持支付安全管理，這就有些慢時(shí)代一步了。要知道如今使用手機(jī)進(jìn)行購物、轉(zhuǎn)賬、炒股等金融操作的用戶越來越多，資金的安全也是手機(jī)安全中最需要保障的一部分，因此手機(jī)支付安全管理應(yīng)該成為手機(jī)殺毒軟件的一項(xiàng)重要功能。

　　評測結(jié)果和總結(jié)

　　通過以上的各項(xiàng)性能測試和功能測試，我們大致可以給我們的參測產(chǎn)品進(jìn)行一下排序了，在此之前，我們還是先來回歸一下各個(gè)項(xiàng)目的測試情況。

　　可以看出，360手機(jī)助手除了廣告程序掃描之外，在各項(xiàng)表現(xiàn)中都非常搶眼。因此在本次測試中，360手機(jī)衛(wèi)士成為最終的勝出者。

　　通過本次橫向測試，我們也對目前的手機(jī)殺毒軟件有了一些新的認(rèn)識。我們發(fā)現(xiàn)，在所有的這些產(chǎn)品中，沒有一款能夠查出全部的150個(gè)病毒樣本，都或多或少地有所遺漏。也就是說現(xiàn)在還很難找出一款完美查殺的手機(jī)殺毒軟件。

　　在國外產(chǎn)品的和國內(nèi)產(chǎn)品的對比中，我們也發(fā)現(xiàn)在本職功能上，國外產(chǎn)品的確更加出色，比如這次AVG擁有最高的查殺率。但是國外產(chǎn)品在用戶體驗(yàn)上遠(yuǎn)不如國內(nèi)產(chǎn)品，需要有一定的操作經(jīng)驗(yàn)才能發(fā)揮作用，操作繁瑣使得好的功能很難排得上用場。

　　并且隨著智能手機(jī)應(yīng)用環(huán)境的發(fā)展，對于手機(jī)殺毒軟件的需求其實(shí)是一直在發(fā)生變化的，比如像安全支付這樣的功能在當(dāng)下就體現(xiàn)得很重要，往后說不定指紋信息保護(hù)也會成為一個(gè)重點(diǎn)需求。這是一個(gè)發(fā)展變化的過程，殺毒廠商需要不斷地針對市場需求進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)整。

　　用戶們在選擇手機(jī)殺毒產(chǎn)品時(shí)，最重要的參考標(biāo)準(zhǔn)就是查殺率，并且根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行選擇，畢竟一篇評測不能做到針對每一個(gè)人。比如你是一個(gè)手機(jī)達(dá)人，那么選擇AVG可能就比360要好，等等。

　　最后，請不要迷信手機(jī)殺軟能夠提供的安全保護(hù)，更重要的還是養(yǎng)成良好的手機(jī)使用習(xí)慣。我們也看到了在測試中沒有一款殺軟能夠做到完全查殺，即使有一條漏網(wǎng)之魚，也可能會對你的手機(jī)造成惡劣的影響，產(chǎn)生不必要的損失。