| ||||
|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | ||||
|
本報溫州7月16日電 (記者 孟煥良 通訊員 鹿 軒)“我只是開錯了道,左轉(zhuǎn)道是綠燈,怎么可以說我是闖紅燈?”47歲的溫州市民卓先生吃了一張罰單,不僅罰款150元,還要記6分。卓先生把交警部門告到了法院。今天,浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院一審駁回了卓先生的訴訟請求。 事情發(fā)生在2014年11月9日下午3點39分。卓先生駕駛自己的小型轎車駛?cè)霚刂菔袇^(qū)一條馬路的行車道?!拔覜]有注意自己開到了直行車道?!弊肯壬f,當時他是想要左轉(zhuǎn)的,一看信號燈,直行信號燈為紅燈,左轉(zhuǎn)信號燈為綠燈,他就左轉(zhuǎn)駛出。哪知道,一開出去就被監(jiān)控拍了下來。 發(fā)現(xiàn)自己有一條闖紅燈的記錄,卓先生很納悶,今年5月28日就到交警部門處理。工作人員告訴他事情的始末,他才回憶起來。 交警部門當天依據(jù)簡易程序作出處罰決定書,認定卓先生違反了相關(guān)法律規(guī)定,闖紅燈,依法決定予以罰款150元,記6分。 卓先生當即表示不服。紅燈停、綠燈行,他在左轉(zhuǎn)信號燈為綠燈時左轉(zhuǎn),并沒有違反道路交通信號燈通行,是交警部門錯把“開錯道”判定為“闖紅燈”。 卓先生不愿意接受交警部門的處理,訴請法院判令交警部門作出的行政處罰認定事實不清,適用法律錯誤,請求法院予以撤銷這個處罰決定。 交警部門當庭辯稱,通過交叉路口時,車輛自直行車道駛出,無論是要直行、左轉(zhuǎn)還是右轉(zhuǎn),均要等直行信號燈為綠燈時才能通行,否則即為闖紅燈。卓先生駕駛車輛在直行信號燈為紅燈時,自直行車道駛出左轉(zhuǎn),屬于違反了道路交通信號燈通行,交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備已經(jīng)拍攝下來。 法院經(jīng)過審理后認為,根據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,車輛應(yīng)當按照交通信號通行,交通信號包括交通信號燈、交通標志、交通標線和交通警察的指揮。本案中,卓先生在直行信號燈為紅燈時駛出直行車道,其行為已違反了“紅燈禁止通行”的規(guī)定。其主張自己是在左轉(zhuǎn)信號燈為綠燈時駛出直行車道左轉(zhuǎn),并未違反道路交通信號燈的指示,與法不符,法院不予支持。 |
|
|