|
在人民法院辦理的執(zhí)行案件中,絕大多數(shù)案件是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的金錢債權(quán)。在實(shí)現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行案件中,一般都要經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段,即先凍結(jié)或扣劃被執(zhí)行人在金融機(jī)構(gòu)存款,再將凍結(jié)或扣劃的存款支付給申請(qǐng)執(zhí)行人。近年來(lái),在強(qiáng)制執(zhí)行程序中,通過(guò)凍結(jié)、扣劃存款的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的執(zhí)行案件日益增多,情況也日益復(fù)雜,給執(zhí)行工作帶來(lái)了許多新情況、新問(wèn)題。比較突出的是,被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人常以被凍結(jié)的款項(xiàng)系證券交易結(jié)算資金、更新改造資金、承兌匯票保證資金、社會(huì)保障基金等為由提出異議,稱被凍結(jié)的存款系專項(xiàng)資金,人民法院不宜采取執(zhí)行措施,依據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,要求解除凍結(jié)措施并停止扣劃。因此,筆者結(jié)合新修訂的民訴法和新頒布的司法解釋,嘗試歸納出人民法院強(qiáng)制執(zhí)行上述款項(xiàng)適用法律的規(guī)則。同時(shí),對(duì)識(shí)別被凍結(jié)款項(xiàng)的性質(zhì)以及人民法院間協(xié)助執(zhí)行的法律適用作以淺顯探討。
一、依據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)、規(guī)章,對(duì)被執(zhí)行人在金融機(jī)構(gòu)的存款可以凍結(jié),在法定條件下,人民法院也可以直接扣劃 2008年4月1日施行的新修訂的民訴法第二百一十八條、1998年6月最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》(試行)(以下簡(jiǎn)稱執(zhí)行規(guī)定)第32條及2004年10月《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱查封凍結(jié)規(guī)定)第二十九條均明確規(guī)定,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用社和其他有儲(chǔ)蓄的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款。根據(jù)上述規(guī)定,筆者認(rèn)為,從法理角度講凡是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),人民法院均可以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。存款作為財(cái)產(chǎn)的一種,當(dāng)然可以凍結(jié)和扣劃。從司法實(shí)踐來(lái)看,只要是被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn),包括動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)(存款)、登記在其名下的不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),如債權(quán)、投資權(quán)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等均可以查封、凍結(jié)。執(zhí)行程序貴在迅速、及時(shí)。①因此,對(duì)拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人,人民法院不但可以凍結(jié)其在金融機(jī)構(gòu)賬戶內(nèi)的存款,而且可以直接扣劃。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù),拒不履行協(xié)助義務(wù),可以留置送達(dá)法律文書;對(duì)妨害執(zhí)行的行為,可依照民訴法第一百零二條的規(guī)定,對(duì)相關(guān)人員采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,追究其刑事責(zé)任。 二、在一定條件下,人民法院可以對(duì)被執(zhí)行人在金融機(jī)構(gòu)的存款進(jìn)行凍結(jié),但不得扣劃 這主要指對(duì)銀行承兌匯票保證金和信用證開證保證金。該保證金是被執(zhí)行人向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)開具承兌匯票或信用證時(shí),金融機(jī)構(gòu)向被執(zhí)行人收取的一定金額的資金。此時(shí),如果人民核查到此資金,可以采取凍結(jié)措施,但不得扣劃,而應(yīng)分兩種情況。如果查明金融機(jī)構(gòu)已對(duì)匯票承兌或已對(duì)外付款,則保證金已使用,所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移,不再屬被執(zhí)行人所有。此時(shí),應(yīng)根據(jù)利害關(guān)系人金融機(jī)構(gòu)提出的申請(qǐng),及時(shí)解除凍結(jié)措施。如果查明匯票沒(méi)有兌付或該保證金已失去保證金功能時(shí),則可以采取扣劃措施。此在2000年9月最高人民法院、中國(guó)人民銀行《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》法發(fā)(2000)21號(hào)第九條及1997年9月《關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問(wèn)題的規(guī)定》法釋(1997)4號(hào)司法解釋中均作了規(guī)定。需要強(qiáng)調(diào)的是,匯票的承兌和對(duì)外付款與否的舉證責(zé)任由金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)。 三、對(duì)于有特定用途的專項(xiàng)資金,人民法院不得進(jìn)行凍結(jié)和扣劃 (一)對(duì)被執(zhí)行人在證券公司和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的自營(yíng)結(jié)算備付金等專項(xiàng)資金,人民法院不得凍結(jié)和扣劃。 2005年10月新修訂的證券法第一百六十七條和一百六十八條,對(duì)證券交易結(jié)算的強(qiáng)制執(zhí)行僅作出原則性規(guī)定,確立了清算履約的財(cái)產(chǎn)豁免執(zhí)行制度,即已進(jìn)入清算交收程序的證券資產(chǎn)不得強(qiáng)制執(zhí)行。但是,上述規(guī)定較為原則,對(duì)何為清算履約財(cái)產(chǎn)界定并不清楚,且操作性不強(qiáng),不僅影響了辦案效率,而且不利于當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)。因此,為進(jìn)一步落實(shí)證券法的相關(guān)規(guī)定,維護(hù)證券交易結(jié)算系統(tǒng)安全運(yùn)行,規(guī)范執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)證券和交易結(jié)算資金的凍結(jié)行為,2008年1月10日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)聯(lián)合頒布了《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃證券和證券交易結(jié)算資金有關(guān)問(wèn)題的通知》法發(fā)(2008)4號(hào)(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合通知),對(duì)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)查詢、凍結(jié)、扣劃證券和證券交易結(jié)算資金以及登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券公司協(xié)助執(zhí)行的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范。聯(lián)合通知第六條規(guī)定,為了保證清算交收的連續(xù)進(jìn)行,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)于證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)依法按照業(yè)務(wù)規(guī)則收取并存放于專門賬戶內(nèi)的交易結(jié)算資金,不得凍結(jié)、扣劃。包括:1、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)設(shè)立的資金集中交收賬戶、專用清償賬戶內(nèi)的資金;2、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)依法收取的結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)基金和結(jié)算互保金;3、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)在銀行開設(shè)的結(jié)算備付金專用存款賬戶和新股發(fā)行驗(yàn)資專戶內(nèi)和為新股發(fā)行網(wǎng)下申購(gòu)配售對(duì)象開立的資金賬戶內(nèi)的資金;4、證券公司在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)開設(shè)的客戶資金交收賬戶內(nèi)的資金;5、證券公司在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)開設(shè)的自營(yíng)資金交收賬戶內(nèi)最低限額自營(yíng)結(jié)算備付金及根據(jù)成交結(jié)果確定的應(yīng)付資金。同時(shí),對(duì)于證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)按照業(yè)務(wù)規(guī)則收取的各類交收擔(dān)保物,在交收程序完成之前不得凍結(jié)、扣劃。下面我們分兩種情況,進(jìn)行說(shuō)明。 1、自營(yíng)結(jié)算備付金不得凍結(jié)扣劃 資金交收賬戶是結(jié)算參與人向登記結(jié)算機(jī)構(gòu)申請(qǐng)開立的用于資金交收的結(jié)算賬戶,其設(shè)立的目的是方便登記結(jié)算機(jī)構(gòu)在其與結(jié)算參與人之間進(jìn)行結(jié)算資金的劃付,證券公司存放在資金交收賬戶內(nèi)的資金統(tǒng)稱結(jié)算備付金。②同時(shí)經(jīng)營(yíng)自營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的結(jié)算參與人,還要分別設(shè)立自營(yíng)資金交收賬戶和客戶資金交收賬戶,其內(nèi)存放的資金也分別稱之為自營(yíng)結(jié)算備付金和客戶結(jié)算備付金。對(duì)于客戶結(jié)算備付金來(lái)說(shuō),一方面由于其是為防范結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)而設(shè),不能凍結(jié)、扣劃;另一方面,客戶資金交收賬戶是證券公司在登記結(jié)算機(jī)構(gòu)為其所有客戶開立的總賬戶,其下并沒(méi)有按照不同的客戶設(shè)立不同的子科目,貨幣資金作為種類物,一旦進(jìn)入總賬戶,則登記結(jié)算機(jī)構(gòu)無(wú)法區(qū)分具體客戶的結(jié)算備付金份額。因此,無(wú)法協(xié)助人民法院凍結(jié)、扣劃。而證券公司自營(yíng)備付金因其專屬于證券公司所有,所以實(shí)際上是可以區(qū)分的財(cái)產(chǎn)。聯(lián)合通知最終采用了“雙重保護(hù)”觀點(diǎn),即證券公司在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)開設(shè)的自營(yíng)資金交收賬戶內(nèi)的最低限額自營(yíng)結(jié)算備付金和根據(jù)成交結(jié)果確定的應(yīng)付資金均不得凍結(jié)扣劃。 2、已成交未交收證券資金“有條件”豁免 客戶資金賬戶內(nèi)資金,有一部分是已經(jīng)成交但尚未進(jìn)行交收的資金,也就是投資者的應(yīng)付資金,對(duì)這部分財(cái)產(chǎn)能否凍結(jié)、扣劃。最高法院參與聯(lián)合通知起草的法官認(rèn)為,證券結(jié)算實(shí)行貨銀對(duì)付和足額交付原則,并且證券交易是不可逆的,一旦交易成功,登記結(jié)算機(jī)構(gòu)就負(fù)有無(wú)條件付款的義務(wù),如果執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)成交結(jié)果范圍內(nèi)的資金凍結(jié)或者扣劃,經(jīng)過(guò)證券交易所撮合成功的證券交易的鏈條便會(huì)中斷,這將會(huì)導(dǎo)致結(jié)算系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。因此,可以設(shè)計(jì)一種折中體制,就是在執(zhí)法機(jī)關(guān)凍結(jié)后,證券公司受理凍結(jié)之前已經(jīng)撮合成功的交易仍然可以進(jìn)行正常交收,但是按照凍結(jié)、扣劃的客觀效力及于其替代物的執(zhí)行法學(xué)原理,登記結(jié)算機(jī)構(gòu)享有優(yōu)先權(quán)的應(yīng)付資金所對(duì)應(yīng)的應(yīng)收證券應(yīng)該為凍結(jié)或者扣劃的效力所及。證券公司作為這部分財(cái)產(chǎn)的協(xié)助執(zhí)行義務(wù)機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)及時(shí)計(jì)算出同等數(shù)額的應(yīng)收證券交執(zhí)法機(jī)關(guān)凍結(jié)或者扣劃。當(dāng)然,執(zhí)法機(jī)關(guān)在凍結(jié)或者扣劃的法律文書中也應(yīng)寫明凍結(jié)或者扣劃的效力及于替代的應(yīng)收證券,作為協(xié)助凍結(jié)或者扣劃的執(zhí)行依據(jù)。③這樣既避免了證券結(jié)算風(fēng)險(xiǎn),又能滿足執(zhí)法實(shí)踐的需要。 同時(shí),結(jié)合聯(lián)合通知的規(guī)定,我們可以看出,1、對(duì)在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)及在證券公司存放的被執(zhí)行人的資金進(jìn)行凍結(jié)和扣劃時(shí),人民法院應(yīng)非常慎重,對(duì)聯(lián)合通知中所規(guī)定的前述五種資金,均不得凍結(jié)和扣劃。2、上述資金執(zhí)行的法律適用問(wèn)題,最高人民法院分別于1997年12月以法發(fā)(1997)27號(hào)、1998年7月以法明傳(1998)213號(hào)、2004年11月以法(2004)239號(hào)文件進(jìn)行了規(guī)范,說(shuō)明最高法院對(duì)此問(wèn)題的慎重和重視。但根據(jù)后法優(yōu)于前法的原則,自2008年3月1日起,對(duì)上述資金的執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)適用聯(lián)合通知的具體規(guī)定。3、對(duì)證券公司在銀行等金融機(jī)構(gòu)開立的自營(yíng)資金賬戶內(nèi)的資金可以凍結(jié)、扣劃。4、對(duì)資金的凍結(jié)和續(xù)凍期限最長(zhǎng)六個(gè)月,但僅適用于聯(lián)合通知中所規(guī)定的五種資金。這和此前最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定續(xù)凍時(shí)分別不得超過(guò)三個(gè)月的期限有了明顯的區(qū)別。這是因?yàn)?,在續(xù)凍期限上,由于最高人民檢察院和公安部強(qiáng)調(diào)刑事偵查程序的特殊性,經(jīng)協(xié)商,聯(lián)合通知最終確定為每次凍結(jié)和續(xù)凍的期限不得超過(guò)六個(gè)月。 (二)被執(zhí)行人為金融機(jī)構(gòu)的,對(duì)其交存在人民銀行的“二金”,即存款準(zhǔn)備金和備付金,人民法院不得凍結(jié)和扣劃。 商業(yè)銀行法第三十二條規(guī)定,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行的規(guī)定,向中國(guó)人民銀行交存存款準(zhǔn)備金,留足備付金。它是金融機(jī)構(gòu)為保證客戶提取存款和資金清算需要而向中央銀行即中國(guó)人民銀行交存的資金。只要有存款業(yè)務(wù),就必須按存款比例提留和交存“二金”。其作用是為了限制金融機(jī)構(gòu)信貸擴(kuò)張,增強(qiáng)中央銀行宏觀調(diào)控貨幣供應(yīng)量的能力,保證金融機(jī)構(gòu)存款的支付。既是保護(hù)存款人和客戶利益的需要,還具有化解和防范金融風(fēng)險(xiǎn)的功能。因此,是有特定用途的專項(xiàng)資金,不得凍結(jié)和扣劃。但對(duì)其在人民銀行交存的,除“二金”以外的其他存款可以凍結(jié)、扣劃,執(zhí)行規(guī)定第34條對(duì)此作出了規(guī)定。為維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,金融機(jī)構(gòu)作為被執(zhí)行人時(shí),應(yīng)當(dāng)自覺(jué)主動(dòng)履行生效法律文書所確定的義務(wù)。對(duì)其分支機(jī)構(gòu)作為被執(zhí)行人無(wú)力承擔(dān)責(zé)任的,實(shí)行逐級(jí)履行制,④并給予15日的自動(dòng)履行期。逾期,逐級(jí)變更其上級(jí)為被執(zhí)行人,直至其總行、總公司。 (三)對(duì)于企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)在金融機(jī)構(gòu)設(shè)立的黨組織的黨費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)賬戶內(nèi)的經(jīng)費(fèi)資金,人民法院不得凍結(jié)和扣劃。 企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)黨組織的黨費(fèi)是每個(gè)黨員按月工資比例向黨組織繳納的用于黨組織活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)。黨費(fèi)由黨委組織部門代黨委統(tǒng)一管理,??顚S?,不屬于被執(zhí)行人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。工會(huì)法規(guī)定,工會(huì)經(jīng)費(fèi)包括工會(huì)會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi),建立工會(huì)的企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)向工會(huì)撥付的經(jīng)費(fèi),以及工會(huì)所屬的企事業(yè)單位上繳的收入和政府的補(bǔ)貼等。工會(huì)經(jīng)費(fèi)要按比例逐月向地方各級(jí)總工會(huì)和全國(guó)總工會(huì)撥交。工會(huì)的經(jīng)費(fèi)一經(jīng)撥交,所有權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中賬戶,與企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金無(wú)關(guān),專門用于工會(huì)經(jīng)費(fèi)的集中與分配,且該經(jīng)費(fèi)不能開支或挪用。因此,人民法院在執(zhí)行案件中,不應(yīng)將黨費(fèi)及工會(huì)經(jīng)費(fèi)作為被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),進(jìn)行凍結(jié)和扣劃。此在最高人民法院1997年5月法復(fù)(1997)6號(hào)給山東高級(jí)法院的批復(fù)及2005年11月法(2005)209號(hào)通知中作出了規(guī)定。 (四)對(duì)于糧棉油政策性收購(gòu)資金,人民法院不宜凍結(jié)和扣劃。 根據(jù)人民銀行、財(cái)政部《糧棉油政策性收購(gòu)資金供應(yīng)和管理規(guī)定》的規(guī)定,該資金適用于國(guó)家和地方專項(xiàng)儲(chǔ)備的糧食、棉花、油料的收購(gòu)、儲(chǔ)備、調(diào)銷資金和國(guó)家訂購(gòu)糧食、棉花的收購(gòu)資金及財(cái)政補(bǔ)貼、政策性貸款和調(diào)銷資金。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),而農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)與保障直接關(guān)系到公民的生活與質(zhì)量。糧棉油既是公民生產(chǎn)和生活的最基本保障,又關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。糧棉油作為農(nóng)產(chǎn)品的基本原料和半成品,在其進(jìn)入公民的日常生活前,一般經(jīng)過(guò)種植、收購(gòu)、運(yùn)輸、加工等環(huán)節(jié)。因此,從執(zhí)行理論與實(shí)踐來(lái)講,用于糧棉油的政策性收購(gòu)資金,也屬于專向資金,具有專門用途。因此,同樣不宜凍結(jié)和扣劃。此在最高人民法院2000年11月法(2000)164號(hào)通知中作出了規(guī)定。 (五)對(duì)于國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金,人民法院不得凍結(jié)和扣劃。 國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金是采取企業(yè)、社會(huì)、財(cái)政各自承擔(dān)三分之一的辦法籌集的,由企業(yè)再就業(yè)服務(wù)中心設(shè)立專戶管理,專項(xiàng)用于保障下崗職工基本生活,具有專項(xiàng)資金性質(zhì),不能與企業(yè)的其他財(cái)產(chǎn)等同對(duì)待。人民法院在執(zhí)行案件時(shí),如果凍結(jié)、扣劃此資金,將不利于社會(huì)穩(wěn)定。因此,不得將該項(xiàng)存于企業(yè)再就業(yè)服務(wù)中心的專項(xiàng)資金作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)處理,并不得凍結(jié)和扣劃該項(xiàng)資金。此在最高人民法院1999年11月法(1999)228號(hào)通知中作出了規(guī)定。 (六)對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)基金,人民法院不得凍結(jié)和扣劃。 社會(huì)保險(xiǎn)基金是由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人管理,并最終由參保人員享有的公共基金,不屬于社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有。社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)資金設(shè)立專戶管理,專款專用,專項(xiàng)用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要,系專項(xiàng)資金。因此,人民法院在執(zhí)行案件時(shí),不得凍結(jié)和扣劃該項(xiàng)資金。此在最高人民法院2000年2月法(2000)19號(hào)通知中作出了規(guī)定。 (七)對(duì)于旅行社質(zhì)量保證金,可有條件的凍結(jié)和扣劃。 旅行社質(zhì)量保證金設(shè)立的目的是為了方便旅游行政管理機(jī)關(guān)對(duì)旅游企業(yè)進(jìn)行行業(yè)管理,保證旅游消費(fèi)者的合法權(quán)益及時(shí)得到保護(hù),也是有特定用途的專項(xiàng)資金。依據(jù)最高人民法院2001年1月法(2001)1號(hào)通知的規(guī)定,人民法院在執(zhí)行案件時(shí),遇有下列情形而旅行社不承擔(dān)或無(wú)力承擔(dān)賠償責(zé)任的,可以執(zhí)行其質(zhì)量保證金:1、旅行社因自身過(guò)錯(cuò)未達(dá)到合同約定的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而造成旅游者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益損失;2、旅行社的服務(wù)未達(dá)到國(guó)家或行業(yè)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而造成旅游者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益損失;3、旅行社破產(chǎn)后造成旅游者預(yù)交的旅行費(fèi)損失;4、人民法院判決、裁定及其他法律文書認(rèn)定的旅行社損害旅游者合法權(quán)益的情形。除前述情形外,不得凍結(jié)和扣劃旅行社質(zhì)量保證金。同時(shí),執(zhí)行涉及旅行社的經(jīng)濟(jì)賠償案件時(shí),不得從旅游行政管理部門的行政經(jīng)費(fèi)賬戶上扣劃行政經(jīng)費(fèi)資金。 在綜合上述理論觀點(diǎn)和法律規(guī)范的基礎(chǔ)上,筆者將凍結(jié)、扣劃存款的法律適用問(wèn)題歸納如下:1、在執(zhí)行金錢債權(quán)案件中,對(duì)于被執(zhí)行人在金融機(jī)構(gòu)的存款,人民法院不但可以依法凍結(jié),而且可以直接扣劃。2、對(duì)于有專項(xiàng)用途且存放于專用存款賬戶內(nèi)的資金,如證券交易結(jié)算備付金、銀行存款準(zhǔn)備金等上述七大類專項(xiàng)資金,則應(yīng)區(qū)分不同情況,適用不同的法律予以執(zhí)行。司法實(shí)踐中,我們常常遇到這樣的問(wèn)題,即人民法院依法凍結(jié)了被執(zhí)行人存放于一般存款賬戶內(nèi)的資金,被執(zhí)行人就此提出異議,認(rèn)為被凍結(jié)的資金系專項(xiàng)資金,請(qǐng)求解除凍結(jié)措施,這便引出了下一個(gè)問(wèn)題。 |
|
|