喝酒出事 四種情形酒友要擔責

男子與工友聚餐時因飲酒過多致酒精中毒身亡，其妻將組織者及同桌的3名工友共4人告上法庭，要求4人承擔一半責任，合共賠償各種損失60多萬元。佛山中院近日終審認定，死者雖負主要責任，但4名被告存在不同程度的過錯，也要擔責，判決4人合共賠償4.5萬元。

佛山中院法官表示，在宴請或者聚餐時，同桌人員存在故意灌酒、放縱飲酒、不予救助以及無過錯等四種情形都要承擔責任。因此希望市民不要過量飲酒，如出現(xiàn)醉酒狀態(tài)，最好盡快送醫(yī)。

■事發(fā)

男子參加聚餐醉酒身亡

張某與妻子萬女士均是四川人，兩人在順德大良打工多年，有3個子女。此前，張某在工地上打工，萬女士則打一些零工，一家人過得還算穩(wěn)當。然而，這一切卻在張某參加工友聚餐后發(fā)生了改變。

萬女士介紹，2013年12月6日，在工地工作期間，伍某告訴工友說，他從家鄉(xiāng)帶了白酒和土雞，晚上請大家吃飯。事發(fā)當天傍晚，工友陳某開車前來將張某接走，然而一直等到晚上近10時，丈夫仍然未歸。正當萬女士焦急之時，張某的堂弟卻打來了電話，稱張某醉酒后昏迷不醒。萬女士隨即趕往現(xiàn)場，當她來到時，丈夫已經(jīng)沒有了生命體征。

據(jù)張某的工友朱某介紹，當晚聚餐開了兩桌，大家吃飯時，喝酒都非常豪爽，使用喝茶的水杯喝酒，一杯約有二三兩，張某一人就喝了約4杯，“大概一斤多白酒”。當晚8時多，其他人都自行離去，只剩下朱某和張某兩人。后來，飯店老板派員工與朱某一起將張某架出飯店，打算到一沐足店沐足醒酒后再回去。然而到沐足店門口后，張某坐在臺階上不省人事，朱某隨即打電話給張某的堂弟，讓他們過來送張某回家。

然而張某的堂弟趕來時，張某已沒有了呼吸，朱某撥打120，堂弟也打電話給萬女士。醫(yī)護人員到達現(xiàn)場進行搶救，但張某已經(jīng)沒有生命體征。后經(jīng)檢測，張某乙醇含量高達465.21mg/100ml。此后，大良派出所作出了死亡報告，鑒定認為張某為酒精中毒死亡。

■起訴

同桌酒友被索賠60萬元

萬女士等親屬認為，張某的離世與這次聚餐有莫大的關系，因為眾人的勸酒、敬酒，致使張某喝了大量的酒，最終導致其酒精中毒死亡。其中，飯局的組織者伍某、同桌飲酒者陳某、吳某、朱某等4人，在酒席中，對張某可能超量飲酒未給予提醒、勸阻，均存在一定的過錯，對張某的死亡存在不可推卸的責任。

2013年12月30日，萬女士將伍某、陳某、吳某、朱某等4人告上法庭，要求4人對張某的死承擔50%的責任，這些費用包括死亡賠償金、喪葬費等合計100余萬元，四人承擔50%即50萬元，另外四人還要賠償精神損失10萬元，合計共60余萬元。

■辯解

四被告否認曾向死者勸酒

庭審中，對于張某死于酒精中毒這一情況，朱某、陳某、伍某和吳某四名被告人均不認可。他們同時認為，在聚餐時并沒有向張某勸酒，他們并沒有責任。

伍某稱，他并不認識張某，事發(fā)當天并沒有人說誰是邀請人，只是之前在某次聚會時曾提議之后一起吃飯。當晚，他沒有與張某同桌吃飯，也不清楚他喝了多少酒。過了三天后，他才知道張某已死亡。陳某和吳某也稱，兩人沒有勸酒，吃飯后就先行離開了，不應承擔責任。

而朱某則稱，在聚餐過程中，他并沒有向張某勸酒，在張某醉酒后，他留下來陪護，也及時打電話給其家屬，之后也打120電話求助，已盡到全部的照顧義務。同時，當發(fā)現(xiàn)張某的身體出現(xiàn)情況時，他及時報警求救，已盡到一般人的注意義務，他并沒有過錯。

■判決

四人有過錯賠償4.5萬元

一審法院認為，張某在短時間內(nèi)無節(jié)制大量喝酒，最終導致自身酒精中毒死亡的悲劇發(fā)生，其自身對此應負擔最主要的責任。但即便如此，四名被告對張某的死亡也應承擔一定責任，一審判決伍某賠償2萬元，吳某和陳某各賠償1萬元，而朱某則賠償5000元。

一審判決后，萬女士等親屬不服，向佛山中院提起上訴。佛山中院同樣認為，聚餐喝酒是個人自由選擇的行為，張某作為完全民事行為能力人，應當知道酒精對身體健康的影響及預見喝酒過量可能帶來的嚴重后果，但其未能自我控制和約束，仍在短時間內(nèi)大量喝酒導致死亡，其自身應對此承擔主要責任。

至于伍某、陳某、吳某、朱某的責任認定，佛山中院認為，伍某是事發(fā)當晚聚餐的發(fā)起人，其對聚餐人員應負有一定的安全保障義務，但在聚餐過程中，伍某并沒有采取有效措施勸阻張某少喝酒或不喝酒，在聚餐結(jié)束后也沒有對張某予以照顧和幫助，其存在一定的過錯。陳某、吳某作為參與聚餐的人員，也沒有及時提醒及勸告大量喝酒的張某，存在一定的過失。而朱某同樣沒有對張某的喝酒行為加以勸阻，但聚餐結(jié)束后其主動留下照顧醉酒的張某，并采取一定措施力圖保障張某的人身安全，故朱某在聚餐時雖有過失，但事后其履行了注意義務。因此，在四人中，伍某應承擔較大的責任，陳某、吳某的責任次之，朱某的責任再次。

佛山中院還認為，相對于張某自身的過錯而言，伍某等人的過錯是次要的、輕微的，故根據(jù)案件實際情況，原審法院酌定由伍某賠償2萬元，陳某、吳某各自賠償1萬元，朱某賠償5000元，并無不當。綜合案情，佛山中院近日終審判決維持原判，駁回了萬女士的上訴。

■支招

醉酒后昏迷應及時送醫(yī)

曾在急診科工作多年的佛山市婦幼保健院內(nèi)科主任劉懷昌告訴記者，酒后猝死，最常見的是由醉酒誘發(fā)心臟病、腦出血后，搶救無效死亡。此外，還有嘔吐物堵塞氣管導致窒息而死。

劉懷昌建議，患有心臟病、高血壓的人，尤其是老年人不要飲酒。普通市民飲酒也要適量，尤其是肥胖的人不要過度飲酒。同時，醉酒無人照料有隱患，假如喝多了，家人要陪同直到醉酒者清醒。如醉酒者出現(xiàn)昏睡不醒、皮膚濕冷、抽搐、昏迷等癥狀，應馬上送醫(yī)院急救。

劉懷昌還建議，如果有嘔吐的情況一定要將他的頭偏向一側(cè)，將嘔吐物清理干凈，避免氣管堵塞而窒息死亡，必要時實施口對口心肺復蘇搶救。對于惡心感嚴重又無法自行嘔吐的，可以喝點醋水或白開水，摳喉等刺激其咽部催吐。嘔吐時，使醉酒者屈身側(cè)臥，切勿俯臥或仰臥，以免缺氧或?qū)I吐物吸入氣管，導致窒息；一旦發(fā)生誤吸，要立刻抽去枕頭，將頭偏向一側(cè)，拍背使吸入物排出。

文/珠江時報記者 楊漢坤 通訊員 盧偉