Apple Watch發(fā)布之后，我寫了一系列探討智能手表的專欄，其實對這個話題多少有點審美疲勞了。不過，當(dāng)我看到售價139元的bong X和229元的bong XX時，我的新鮮感頓時又回來了。

毫無疑問，bong推出的智能手表是一款非常獨特的產(chǎn)品。

• 為了讓手表在獲取信息上的視覺體驗更輕更快，bong XX采用了126顆LED燈的點陣屏幕代替?zhèn)鹘y(tǒng)顯示屏，配合不同的圖案符號來表示時間、來電、短信等不同的提醒信息。bong X表盤則配有12顆全彩環(huán)形LED。

• 在運動健康監(jiān)測方面，bong X能識別包括乘坐交通工具、騎自行車、健走、游泳等11種活動類型，并提供數(shù)據(jù)分析呈現(xiàn)結(jié)果。

• 在交互上，bong X擁有320種震動方式，主打類似“盲交互”的觸摸操作體驗，在表盤上觸摸任意位置、向四個方向滑動，手指順逆時針旋轉(zhuǎn)，都可以被感知到。

• bong X上還有類似Apple Watch的親密體驗，通過觸摸表盤可以向好友發(fā)送“hi”。

• 在硬件接入上，bong X已經(jīng)和weloop、樂行、emie燈、海爾U+等合作，讓手表可以自動識別并觸發(fā)相關(guān)的智能硬件設(shè)備進行互動。

• bong XX可以待機 25 天，防水，重量只有15克，支持iOS和安卓兩種手機。

• bong X和bong XX區(qū)別主要在顯示方式、材料、續(xù)航時間和價格上，功能方面完全一樣。

bong之前做的是智能手環(huán)，4月份推出了智能手表bong X和bong XX，在淘寶眾籌上線第二周金額突破了500萬人民幣。我有機會和bong創(chuàng)始人顧大宇聊了聊，感覺他們有些想法還是挺有意思的，先和大家分享一下，對話略有整理：

36氪：bong為什么從手環(huán)轉(zhuǎn)到了手表？

顧：這對我們來說沒有區(qū)別，都是腕部設(shè)備。

其實智能手環(huán)也好，智能手表也罷，都是科技在人類腕部設(shè)備上的探索。腕部設(shè)備所面臨的挑戰(zhàn)和機會都是一樣的：如何在科技和用戶場景之間找到平衡點。所以，隨著技術(shù)的提高，用戶場景的成熟，增加顯示，增加表盤的操作性，是很自然的一個步驟，而這樣的產(chǎn)品特性出來后，很自然，這就變成了一塊「智能手表」了。并不是我們選擇了新的產(chǎn)品領(lǐng)域，而是，bong自然進化到了這個階段。

36氪：那按照這種進化，未來你們的手表也會從點陣屏幕進化成像Apple Watch那樣的設(shè)備？

顧：不會?，F(xiàn)在來看，Apple Watch是個怪胎。

Apple Watch，Moto 360，Pebble他們都是當(dāng)前市場上最典型的智能手表，但他們都做了同一件事：把手機搬到了手表上。但智能手表絕對不應(yīng)該是一個閹割版本的手機。我們認為還是應(yīng)該先在科技和用戶場景之間找到平衡。

36氪：你覺得手表產(chǎn)品和用戶場景之間應(yīng)該有一個什么樣的平衡？

顧：不麻煩和產(chǎn)生價值之間的平衡。

比如通過bong X可能實現(xiàn)的實用場景會是，入睡關(guān)燈，起床放音樂，跑步開始放音樂，坐下后電腦解鎖等等。我們和數(shù)十家智能硬件合作伙伴一起，可以聯(lián)手造就這些人們想所未想的應(yīng)用場景。

36氪：bong X上具有擴展性嗎？

顧：具有擴展性，但不是應(yīng)用的形態(tài)。

腕部設(shè)備是萬物互聯(lián)的鑰匙，它的特征并不是擁有一塊比手機更小的屏幕， 而是：它貼近人，它可以更好的表達人的狀態(tài)。bong X是通過硬件和硬件的連接來產(chǎn)生控制，實現(xiàn)更好的場景。比如，如果用戶入睡，配套的emie的精靈燈會自動熄滅這樣一個場景。

可以這樣來理解，把我們的手機上的App，拉到現(xiàn)實世界，變成一個實體——這才是萬物互聯(lián)時代的「平臺」的形態(tài)。和bong X連接的設(shè)備廠商，你可以理解為「第三方開發(fā)者」——但是我們不會用「第三方」這種說法的，因為時代已經(jīng)變了，這個說法并不適合現(xiàn)在，我們更多的會稱之為：合作伙伴。

萬物互聯(lián)時代的所謂的「平臺」或者「應(yīng)用」，應(yīng)該與過往不同——而我們認為，剛才所描述的這種場景，才是真正的「擴展性」。

對話結(jié)束，說一些我自己的想法：

bong關(guān)于手表的這些觀點，有一些我是認同的。比如更輕量的交互，基于場景化、同時無屏幕類型的對用戶干擾更少的功能，以及更貼身的手表可以作為萬物互聯(lián)的鑰匙。

不過我會感覺，bong X在擴展方面可能會遇到一些比較大的困難。手表本身是一塊新設(shè)備，在沒有足夠用戶數(shù)和物聯(lián)設(shè)備基礎(chǔ)并不完善的條件下，要拉到眾多主流的硬件廠商進行合作，似乎對一家創(chuàng)業(yè)公司來說，會是一個挺大的難題。

不過bong的手表在眾籌上的表現(xiàn)還是不錯的，加上139元和229元的低價，也許他們能在手表市場占有一塊自己獨特的領(lǐng)地。

bong X也讓我開始思考這樣一個問題：智能手表的定義和界限究竟在哪？凡是寄居在腕部上的、擁有計算能力和擴展性的智能設(shè)備都可以稱為智能手表嗎？

或許判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一條：只要是圍繞著“時間”這一核心出發(fā)的腕部設(shè)備就是智能手表。

智能手表作為手表的升級產(chǎn)品，脫離不了傳統(tǒng)手表最本質(zhì)的“看時間”的功能。圍繞“時間”，為用戶個人生活中提供更省時省事的服務(wù)和提醒功能，或許會是這塊設(shè)備最核心的使命。這方面，bong X關(guān)于硬件與硬件互聯(lián)的場景化功能其實是個不錯的代表。

最后，奉上幾篇關(guān)于手表的探討：

手表有機會成為下一個殺手級平臺嗎？

Apple Watch：下一個計算平臺，是量化世界還是量化自我？

在史上最貴的電子表里，蘋果悄悄埋下了電子消費產(chǎn)品的交互未來

手腕上的蘋果：領(lǐng)唱的已經(jīng)發(fā)聲，跟唱的不會沉默太久