| 讀完《張之洞》，心情突然變得沉郁，張之洞臨終時(shí)說(shuō)的“一生的心血都白費(fèi)了”的話久久縈繞于胸，或許出于不想傷這位實(shí)干家的心，我才用“一個(gè)想做事的人”來(lái)評(píng)價(jià)吧——深知師夷長(zhǎng)技以制夷之理的他，是真的想要為這個(gè)昏慘慘似燈將盡的大清帝國(guó)做些什么事，而儒教理學(xué)的思想禁錮又使得他不可能有像孫文黃興那樣的真知灼見(jiàn)，于是他與曾國(guó)藩胡林翼左宗棠李鴻章等人一樣認(rèn)為洋務(wù)是扶大廈于將傾的救國(guó)之道。在人生的后二十多年，張之洞竭力開(kāi)辦洋務(wù)，不曾動(dòng)搖。可惜有曾文正公之品行者除張之洞外太少太少，一方面，官蠹太多太多太多（之所以連用三個(gè)太多是因?yàn)樵谘髣?wù)這條本應(yīng)集結(jié)大批愛(ài)過(guò)人士的路上，志同道合者太少，為己謀私全然不顧國(guó)家、民族、人民利益者太多太多太多，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最后收效甚微蓋肇基于此。），這些張之洞任命的人最終仍在這條用銀子鋪就的路上褻瀆了張之洞的本意，而張之洞亦只有總督之威儀，實(shí)無(wú)辦實(shí)業(yè)之鉅才，不能擺脫“商人重利”的思想，殊不知，世人無(wú)論官商，孰不趨利避害？！官之于商，則有加之而無(wú)不及（投機(jī)取巧之能耐，聚斂手段之奇巧，欺下媚上之丑態(tài)，辦事效率之低下，推諉拖沓之痼疾……商何曾出其右？?。?！且就管理方式而言，衙門懶散拖沓作風(fēng)又豈可成事？！另一方面，已有總督之高位，又自視甚高，必成易經(jīng)《否》卦那種上下不通的危險(xiǎn)狀態(tài)。下輿不通上情，長(zhǎng)此以往，必使張香濤日益剛愎，不去理會(huì)卻想當(dāng)然地處理洋務(wù)所展現(xiàn)出的形形色色的問(wèn)題，是以洋務(wù)越辦越糟，終得“一生心血都白費(fèi)了”的喟嘆！哎，香濤之失，實(shí)失于有識(shí)無(wú)知??！但其心意實(shí)乃忠藎可嘉，幾十年如一日?qǐng)?jiān)持洋務(wù)之努力與頑韌，又有幾人可比？！至于其功過(guò)，我認(rèn)為張之洞當(dāng)世之功少，后世之功多。下篇詳談。 |
|
|
