崔郊《贈(zèng)去婢》

　　七言絕句　押真韻

題注：《云溪友議》云：“郊寓居漢上，其姑有婢端麗。郊有阮咸之惑，姑鬻之連帥于公頔，郊思慕無(wú)己。其婢因寒食偶出值郊，郊贈(zèng)詩(shī)云云?；?qū)懼谧?，公睹?shī)，令召崔生。及見(jiàn)郊，握手曰：‘蕭郎是路人，是公作耶？何不早相示也？’遂命婢同歸。”

引用典故：綠珠　

公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾。

侯門(mén)一入深如海，從此蕭郎是路人。

作品注釋

⑴公子王孫：舊時(shí)貴族、官僚，王公貴族的子弟。

⑵后塵：后面揚(yáng)起來(lái)的塵土。指公子王孫爭(zhēng)相追求的情景。

⑶綠珠：西晉富豪石崇的寵妾，非常漂亮，這里喻指被人奪走的婢女。

⑷羅巾：絲制手巾。

⑸侯門(mén)：指權(quán)豪勢(shì)要之家。

⑹蕭郎：原指梁武帝蕭衍，南朝梁的建立者，風(fēng)流多才，在歷史上很有名氣。后成為詩(shī)詞中習(xí)用語(yǔ)，泛指女子所愛(ài)戀的男子。這里是作者自謂。

 評(píng)注

《云溪友議》：

      崔郊秀才者，寓居于漢上，蘊(yùn)積文藝而物產(chǎn)罄懸。無(wú)何，與姑婢通，每有阮咸之從。其嬸端麗，饒彼音律之能，漢南之最也。姑貧，鬻婢子連帥。連帥愛(ài)之，以類(lèi)無(wú)雙，給錢(qián)四十萬(wàn)，寵眄彌深。郊思慕無(wú)已，即強(qiáng)親府署，愿一見(jiàn)焉。其婢因寒食來(lái)從事家，值郊立于柳陰，馬上連泣，誓若山河。崔生贈(zèng)之以詩(shī)曰：“公子王孫逐后塵……”或有嫉郊者，寫(xiě)詩(shī)于座，公睹詩(shī)，令召崔生，左右莫之測(cè)也。郊則憂(yōu)悔而已，無(wú)處潛遁也。及見(jiàn)郊，握手曰：“‘侯門(mén)入深似海，從此蕭郎是路人’，便是公制作也？四百千，小哉？何靳一書(shū)，不早相示？”遂命婢同歸。至于幃幌奩匝，悉為增飾之，小阜崔生矣。

《唐詩(shī)鑒賞辭典》：

       唐末范攄所撰筆記《云溪友議》中記載了這樣一個(gè)故事：元和年間秀才崔郊的姑母有一婢女，生得姿容秀麗，與崔效互相愛(ài)戀，后卻被賣(mài)給顯貴于頔[dí]（美好。古人名用字。）。崔郊念念不忘，思慕無(wú)已。一次寒食，婢女偶爾外出與崔郊邂逅，崔郊百感交集，寫(xiě)下了這首《贈(zèng)婢》。后來(lái)于頔讀到此詩(shī)，便讓崔郊把婢女領(lǐng)去，傳為詩(shī)壇佳話(huà)。

       這首詩(shī)的內(nèi)容寫(xiě)的是自己所愛(ài)者被劫奪的悲哀。但由于詩(shī)人的高度概括，便使它突破了個(gè)人悲歡離合的局限，反映了封建社會(huì)里由于門(mén)第懸殊所造成的愛(ài)情悲劇。詩(shī)的寓意頗深，表現(xiàn)手法卻含而不露，怨而不怒，委婉曲折。

       “公子王孫逐后塵，綠珠垂淚滴羅巾”，上句用側(cè)面烘托的手法，即通過(guò)對(duì)“公子王孫”爭(zhēng)相追求的描寫(xiě)突出女子的美貌；下句以“垂淚滴羅巾”的細(xì)節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的痛苦。公子王孫的行為正是造成女子不幸的根源，然而這一點(diǎn)詩(shī)人卻沒(méi)有明白說(shuō)出，只是通過(guò)“綠珠”一典的運(yùn)用曲折表達(dá)的。綠珠原是西晉富豪石崇的寵妾，傳說(shuō)她“美而艷，善吹笛”。趙王倫專(zhuān)權(quán)時(shí)，他手下的孫秀倚仗權(quán)勢(shì)指名向石崇索取，遭到石崇拒絕。石崇因此被收下獄，綠珠也墜樓身死。用此典故一方面形容女子具有綠珠那樣美麗的容貌，另一方面以綠珠的悲慘遭遇暗示出女子被劫奪的不幸命運(yùn)。于看似平淡客觀(guān)的敘述中巧妙地透露出詩(shī)人對(duì)公子王孫的不滿(mǎn)，對(duì)弱女子的愛(ài)憐同情，寫(xiě)得含蓄委婉，不露痕跡。

       “侯門(mén)一入深如海，從此蕭郎是路人”，“侯門(mén)”指權(quán)豪勢(shì)要之家?！笆捓伞笔窃?shī)詞中習(xí)用語(yǔ)，泛指女子所愛(ài)戀的男子，此處是崔郊自謂。這兩句沒(méi)有將矛頭明顯指向造成他們分離隔絕的“侯門(mén)”，倒好象是說(shuō)女子一進(jìn)侯門(mén)便視自己為陌路之人了。但有了上聯(lián)的鋪墊，作者真正的諷意當(dāng)然不難明白，之所以要這樣寫(xiě)，一則切合“贈(zèng)婢”的口吻，便于表達(dá)詩(shī)人哀怨痛苦的心情，更可以使全詩(shī)風(fēng)格保持和諧一致，突出它含蓄蘊(yùn)藉的特點(diǎn)?！昂铋T(mén)”，對(duì)應(yīng)首句的“公子王孫”；“深如?！钡谋扔?，表達(dá)出豪門(mén)威逼之下，弱者的絕望感受：無(wú)邊無(wú)際，深不見(jiàn)底，得不到解脫?！耙蝗搿?、“從此”兩個(gè)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，概括出寒門(mén)情侶長(zhǎng)久、無(wú)止盡的痛苦，所表達(dá)的語(yǔ)氣中透露出來(lái)的深沉的絕望，比那種直露的抒情更哀感動(dòng)人，也更能激起讀者的同情。“蕭郎”和“路人”的鮮明對(duì)比，表明面對(duì)情人，卻只能形同陌路，揭示出豪門(mén)權(quán)貴約束人身自由、踐踏人的情感的冷酷現(xiàn)實(shí)。

       這首詩(shī)用詞極為準(zhǔn)確，在封建社會(huì)里，造成這類(lèi)人間悲劇的，上自皇帝，下至權(quán)豪勢(shì)要，用“侯門(mén)”概括他們，實(shí)在恰當(dāng)不過(guò)。正因?yàn)槿绱耍昂铋T(mén)”一詞便成為權(quán)勢(shì)之家的代詞；“侯門(mén)似?！币惨蚱浔扔鞯纳鷦?dòng)形象，形成成語(yǔ)，在文學(xué)作品和日常生活中廣泛運(yùn)用。詩(shī)人以此濤贈(zèng)給心上人，既寫(xiě)女子的不幸，也描述了自己所愛(ài)被劫奪的哀痛，而造成這種痛苦的，正是那些只顧個(gè)人喜惡的侯門(mén)貴族、公子王孫。作者并沒(méi)有直接指斥，但詩(shī)中流露出的弱者的哀怨、深沉的絕望，卻比直露的指斥更厚重，也更能激起讀者的同情。詩(shī)中的情感實(shí)際上也超越了一己的悲歡而具有普遍的社會(huì)意義。（張明非）