|
引子:忐忑的培訓(xùn)經(jīng)理 某房地產(chǎn)集團(tuán)積極布局全國(guó)市場(chǎng),人力資源部將項(xiàng)目總經(jīng)理后備梯隊(duì)建設(shè)作為近期核心工作。工作開展中規(guī)中矩:邀請(qǐng)一家咨詢機(jī)構(gòu)建立領(lǐng)導(dǎo)力模型,基于“建模-測(cè)評(píng)-發(fā)展”的步驟,開展后備人員選拔與測(cè)評(píng)工作,并設(shè)計(jì)了多樣化的培訓(xùn)發(fā)展活動(dòng)。 在溝通中,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人坦陳“心情忐忑”。看起來(lái),項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施思路符合主流的技術(shù)和思路,一切都在按部就班地開展。盡管項(xiàng)目的所有環(huán)節(jié)都是自己主導(dǎo)設(shè)計(jì)和實(shí)施,但想想最終要從學(xué)員中培養(yǎng)出合格的項(xiàng)目總經(jīng)理,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人仍然覺得信心不足、沒有把握。具體哪里有缺陷,似乎又說(shuō)不清楚。 某大型集團(tuán)花費(fèi)巨資,歷經(jīng)數(shù)月有余建立了領(lǐng)導(dǎo)力模型,并按照常規(guī)的分級(jí)描述方式,對(duì)每項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)進(jìn)行了細(xì)致的描述。其下屬業(yè)務(wù)板塊希望將領(lǐng)導(dǎo)力模型應(yīng)用到管理人才選拔和培養(yǎng)中,但發(fā)現(xiàn)無(wú)法落地。思量再三,最終決定重新再建立一個(gè)“中層領(lǐng)導(dǎo)力模型”! 一個(gè)尷尬的事實(shí)是,很多建立了領(lǐng)導(dǎo)力模型的公司,在將其應(yīng)用到現(xiàn)有管理人員能力提升、后備管理梯隊(duì)建設(shè)過程中,都遇到了這樣那樣的問題和困惑。 領(lǐng)導(dǎo)力模型在中國(guó)已經(jīng)引起了不小的爭(zhēng)議,毀譽(yù)皆有。問題不在工具本身,而在應(yīng)用者。企業(yè)建立領(lǐng)導(dǎo)力模型的初衷,往往是希望解決管理者培養(yǎng)問題。因此,回到原點(diǎn)進(jìn)行思考就非常重要:不同級(jí)別的管理者工作性質(zhì)有差別嗎?差別在哪里?如何更有效地推動(dòng)新晉管理者轉(zhuǎn)換角色? 領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)建設(shè)的最佳指南 上述問題點(diǎn)到了梯隊(duì)建設(shè)難題的核心,《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》則是指引企業(yè)破解領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)建設(shè)難題的最有價(jià)值著作,沒有之一。本期文章將《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》作為唯一推薦,有三點(diǎn)原因: GE數(shù)十年領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展和領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)沉淀 本書三位作者分別是拉姆·查蘭(Ram Charan)、斯蒂芬·德羅特(Stephen Drotter)和詹姆斯·諾埃爾(James Noel),與GE都有很深的淵源。拉姆·查蘭因《執(zhí)行》而在中國(guó)管理者中間擁有很高的知名度,其在GE克羅頓維爾中心從事多年教學(xué)工作,對(duì)GE的運(yùn)營(yíng)和管理非常了解,深受杰克·韋爾奇的賞識(shí);斯蒂芬·德羅特曾任GE組織與管理發(fā)展負(fù)責(zé)人,是GE繼任計(jì)劃系統(tǒng)的早期設(shè)計(jì)者與實(shí)施者之一;詹姆斯·諾埃爾曾擔(dān)任GE克羅頓維爾中心高管培訓(xùn)和領(lǐng)導(dǎo)效能開發(fā)經(jīng)理?!额I(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》凝結(jié)了GE在領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)和梯隊(duì)建設(shè)方面數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)。 頂尖公司大都在采用的領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)體系框架 本書提出的領(lǐng)導(dǎo)階梯模型,已經(jīng)成為歐美跨國(guó)公司建立多層級(jí)的管理人員培養(yǎng)體系的基石。包括惠普、西門子、高露潔、中糧等國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)體系框架,都由它“改裝”而來(lái)。包括一些頂尖咨詢機(jī)構(gòu),都研發(fā)和推出了相應(yīng)的產(chǎn)品。如美國(guó)最權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)力教育機(jī)構(gòu)之一——?jiǎng)?chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)中心,近期推出了基于領(lǐng)導(dǎo)階梯模型的系列領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展項(xiàng)目。 為中國(guó)企業(yè)梯隊(duì)建設(shè)提供了有效的解決方案 如后文筆者要詳細(xì)展開介紹的內(nèi)容,“領(lǐng)導(dǎo)階梯模型”將從員工成長(zhǎng)為首席執(zhí)行官的歷程劃分為六個(gè)發(fā)展階段,并深入淺出地剖析了不同階段的工作理念、時(shí)間應(yīng)用和相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)技能。在破解領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)建設(shè)難題方面,《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》提供的解決方案堪稱完美。 筆者經(jīng)朋友推薦得以在2007年接觸本書(第一版由上海交通大學(xué)出版社出版,書名為《卓越領(lǐng)導(dǎo)之路》),讀后有醍醐灌頂之感。之后每次基于領(lǐng)導(dǎo)階梯模型與客戶分析團(tuán)隊(duì)現(xiàn)狀及改善思路,總能引起強(qiáng)烈的共鳴。而梯隊(duì)建設(shè)方案實(shí)施后的效果,更見證了領(lǐng)導(dǎo)階梯模型的價(jià)值和威力。希望有更多的專業(yè)人士和企業(yè)受益,也是筆者強(qiáng)烈推薦本書的原因之一。 《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》結(jié)構(gòu)清晰、行文簡(jiǎn)潔洗練、表述深入淺出,值得逐頁(yè)細(xì)讀。本文旨在解讀和強(qiáng)調(diào)書中三大關(guān)鍵點(diǎn),并就領(lǐng)導(dǎo)力模型設(shè)計(jì)、新晉管理者培養(yǎng)等問題提出相應(yīng)的建議。 簡(jiǎn)約的三角模型:破解彼得原理 彼得原理魔咒 勞倫斯J.彼得生于加拿大,在華盛頓州立大學(xué)獲得教育學(xué)博士學(xué)位。他經(jīng)驗(yàn)豐富,先后擔(dān)任過教師、顧問、學(xué)校心理學(xué)指導(dǎo)、咨詢師和大學(xué)教授?!侗说迷怼酚杀说猛ㄟ^對(duì)千百個(gè)組織中不勝任的失敗實(shí)例進(jìn)行分析而歸納出來(lái),于1960年的一次研習(xí)會(huì)上首次公開發(fā)表。盡管演說(shuō)招來(lái)了敵意和嘲笑,但他仍在1965年春以獨(dú)特的諷刺手法最終完成了此書。 在這本書當(dāng)中,彼得提出了一些驚世駭俗的觀點(diǎn):“在層級(jí)組織中,每一個(gè)員工都有可能晉升到不勝任階層”,“每一個(gè)職位最終都會(huì)由對(duì)工作不勝任的員工把持”。 盡管書籍引起了巨大的爭(zhēng)議,但彼得的確揭示了組織中大量存在的現(xiàn)實(shí):新晉升的管理者往往不能勝任新崗位的要求。這種現(xiàn)象在GE這樣層級(jí)較多的大型組織中更為常見。彼得原理像魔咒般困擾著組織,因此也成為專業(yè)人士研究的重點(diǎn)。 三角模型:簡(jiǎn)約之美 作者基于研究和對(duì)GE領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)實(shí)踐的總結(jié)發(fā)現(xiàn),員工在職業(yè)生涯發(fā)展過程中,會(huì)經(jīng)過若干“關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,順利通過這些轉(zhuǎn)折點(diǎn),要求員工在工作理念、時(shí)間應(yīng)用和領(lǐng)導(dǎo)技能三個(gè)方面顛覆性的轉(zhuǎn)變/提升。
由于沒能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變,管理者在更高的職位上折戟沉沙。 工作理念的轉(zhuǎn)變是根本。對(duì)新晉主管而言,必須從自己做轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^別人完成工作;對(duì)于新晉職能負(fù)責(zé)人,則必須關(guān)注對(duì)公司整體成功的貢獻(xiàn),而非僅僅從職能和專業(yè)的視角看待問題;對(duì)于新晉事業(yè)部總經(jīng)理,則必須關(guān)注投入產(chǎn)出——該不該做,而非關(guān)注如何做得更好。某種程度而言,工作理念的轉(zhuǎn)變就是心智模式的轉(zhuǎn)變。 時(shí)間應(yīng)用的轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵。必須將時(shí)間投入到新層級(jí)最重要的事務(wù)上。一線主管必須從專業(yè)工作中抽身出來(lái),投入更多的時(shí)間在任務(wù)分配、進(jìn)度檢查、員工輔導(dǎo)上;職能負(fù)責(zé)人則必須花更多的時(shí)候用于跨部門的溝通和協(xié)作;事業(yè)部總經(jīng)理則要有充分的思考時(shí)間,不能把所有的時(shí)間都用來(lái)做,而要經(jīng)常規(guī)劃和反思。 領(lǐng)導(dǎo)技能的提升是保障。每個(gè)層級(jí)管理者需要處理的事務(wù)不同,相應(yīng)也需要具備不同的領(lǐng)導(dǎo)技能。一線主管的團(tuán)隊(duì)管理能力提升是重點(diǎn);職能負(fù)責(zé)人的跨部門協(xié)作能力提升是關(guān)鍵;對(duì)事業(yè)部總經(jīng)理而言“商業(yè)頭腦”則更為重要。 按重要程度排序,依次應(yīng)為工作理念、時(shí)間應(yīng)用和領(lǐng)導(dǎo)技能。新晉管理者首先需要明確和調(diào)整工作重心,其次重新安排自己的時(shí)間投入,最后有效提升管理和領(lǐng)導(dǎo)技能。對(duì)于新晉管理者而言,前兩個(gè)方面要不就是沒有被意識(shí)到,要么就是被忽視了,而它們恰恰比管理技能更重要?;陬I(lǐng)導(dǎo)力模型的發(fā)展項(xiàng)目效果差強(qiáng)人意,原因正在于此。 經(jīng)典框架,沿用至今 三角模型經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)。即使在最近幾年的“領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)新與增長(zhǎng)(LIG)”項(xiàng)目當(dāng)中,GE的領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)專家們?nèi)匀辉谶\(yùn)用這個(gè)模型。在項(xiàng)目過程中,他們督促事業(yè)部的管理者們思考:在新的內(nèi)生性增長(zhǎng)戰(zhàn)略當(dāng)中,對(duì)他們而言最重要的事情與以前有哪些不同?他們的時(shí)間應(yīng)用仍然有效嗎?需要做哪些調(diào)整? 從員工到首席執(zhí)行官:六大典型發(fā)展階段 書中界定了在大型組織中,從員工到首席執(zhí)行官必須經(jīng)歷的六大典型發(fā)展階段,并且對(duì)每個(gè)階段的工作理念、時(shí)間應(yīng)用和領(lǐng)導(dǎo)技能進(jìn)行了深入淺出的剖析,并舉出了一些典型的案例。相信經(jīng)歷過這些職業(yè)發(fā)展階段的朋友讀到相關(guān)章節(jié),會(huì)看到自己當(dāng)初的影子,露出會(huì)心的一笑。 對(duì)于HR專業(yè)人士而言,閱讀時(shí)除了回顧和反思自己的職業(yè)生涯,還可以對(duì)每個(gè)發(fā)展階段的工作理念、時(shí)間應(yīng)用、領(lǐng)導(dǎo)技能、不勝任的行為表現(xiàn)等進(jìn)行提煉,并應(yīng)用到領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的發(fā)展項(xiàng)目當(dāng)中。盡管作者沒有提供相應(yīng)的圖表總結(jié),但在行文中對(duì)關(guān)鍵細(xì)節(jié)的描述非常詳盡。筆者在一些領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展項(xiàng)目中嘗試將提煉的行為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于360度評(píng)估和反饋,效果顯著。 示例:從員工到一線主管轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵行為要點(diǎn)
人才盤點(diǎn):業(yè)績(jī)與潛能的九宮格 業(yè)績(jī)與潛能的九宮格隨處可見。筆者在擔(dān)任人力資源總監(jiān)期間也曾在公司內(nèi)推行過,實(shí)施過程中感覺對(duì)“業(yè)績(jī)”和“潛能”的界定看似容易,實(shí)際上非常困難。也曾向以推廣人才盤點(diǎn)為主業(yè)的咨詢同行請(qǐng)教過,談到具體實(shí)施細(xì)節(jié),大都語(yǔ)焉不詳。 前些年在一個(gè)論壇上聽到花旗銀行(亞太區(qū))人力資源總監(jiān)的演講,說(shuō)用了三年的時(shí)間,才將人才盤點(diǎn)九宮格基本推行起來(lái)。其采用的九宮格框架,以及對(duì)業(yè)績(jī)和潛能的界定,則完全借鑒了本書的內(nèi)容。 績(jī)效:七種類別和三層標(biāo)準(zhǔn) 公司應(yīng)當(dāng)超越單純的財(cái)務(wù)指標(biāo),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的業(yè)績(jī)進(jìn)行更加全面的盤點(diǎn)和評(píng)價(jià)。書中作者將績(jī)效界定為七種類別: l l l l l l l 引用自《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》第148頁(yè)。 作者認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)從以上多個(gè)方面綜合界定和評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)者的績(jī)效,并提出了判斷績(jī)效狀況的三層標(biāo)準(zhǔn):卓越績(jī)效、優(yōu)良績(jī)效和較差績(jī)效。 l l – – – – – – – l 引用自《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》第149頁(yè)。 務(wù)實(shí)的潛能定義和評(píng)估 通常我們談到潛能,一般會(huì)將其等同于“天資”,是一個(gè)非常抽象的概念。作者將潛能定義為“一個(gè)人在未來(lái)能夠勝任的某種工作”,它源于個(gè)人積累的工作能力和經(jīng)驗(yàn),表現(xiàn)為過去取得的成就、對(duì)新技能的學(xué)習(xí)能力、以及解決更復(fù)雜問題和接受更高任務(wù)的意愿。 與一般測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)關(guān)注天資中的某些要素不同,作者基于多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為在上述定義前提下,人的潛能會(huì)隨著工作歷練而提升?!叭说臐撃茉诼殬I(yè)生涯中能夠多次發(fā)生改變?!痹谀骋粚蛹?jí)的扎實(shí)歷練和業(yè)績(jī)表現(xiàn)是預(yù)測(cè)其能否勝任更高層級(jí)的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)之一。 基于此,作者將潛能分為三個(gè)類別,并界定了每一個(gè)類別的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
在此基礎(chǔ)上,基于績(jī)效和潛能的九宮格盤點(diǎn)變得可能。作者展示了基于上述績(jī)效和潛能定義的盤點(diǎn)方法,并詳細(xì)分析了每個(gè)方格中人員的特點(diǎn)和管理辦法。書中展示的九宮格盤點(diǎn)方法基于前半部分對(duì)各個(gè)層級(jí)的工作的詳盡分析,并基于如下理念:在上一個(gè)層級(jí)的扎實(shí)歷練和業(yè)績(jī)表現(xiàn)是預(yù)測(cè)其潛能的關(guān)鍵指標(biāo)之一。 引用自《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》第174頁(yè)。 啟示:進(jìn)一步的應(yīng)用 領(lǐng)導(dǎo)階梯模型可以在領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展、梯隊(duì)建設(shè)等方面得到廣泛的應(yīng)用。就目前中國(guó)企業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐現(xiàn)狀而言,以下兩個(gè)方面可以借助于本書提出的模型和理念,得到有效的改善。 應(yīng)用導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)力模型設(shè)計(jì) 致力于領(lǐng)導(dǎo)力模型設(shè)計(jì)和應(yīng)用的企業(yè)和咨詢機(jī)構(gòu),可以通過以下三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的優(yōu)化,提升領(lǐng)導(dǎo)力模型的應(yīng)用價(jià)值。 一是分層進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)力模型設(shè)計(jì)?;诮M織層級(jí),分層設(shè)計(jì)針對(duì)性的領(lǐng)導(dǎo)力模型。明確每個(gè)層級(jí)對(duì)任職者管理和領(lǐng)導(dǎo)技能的關(guān)鍵要求,并通過“工作中實(shí)實(shí)在在能夠觀察到的行為”,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)進(jìn)行界定。筆者的經(jīng)驗(yàn)是,通過三項(xiàng)核心行為和三項(xiàng)負(fù)面行為,足以對(duì)一項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確的定義。且簡(jiǎn)練、可觀察的行為標(biāo)準(zhǔn),很容易應(yīng)用到360度評(píng)估中。 二是建立新晉管理者關(guān)鍵行為標(biāo)準(zhǔn)?;凇肮ぷ骼砟睢r(shí)間應(yīng)用、領(lǐng)導(dǎo)技能”框架,梳理每個(gè)層級(jí)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵行為標(biāo)準(zhǔn),如上面的示例。在促進(jìn)新晉管理者工作理念和心智模式轉(zhuǎn)變的過程中,需要通過上司輔導(dǎo)等多種方式,其中基于關(guān)鍵行為的360度評(píng)估和反饋能夠有效地幫助新晉人員認(rèn)識(shí)自己,促動(dòng)反思和改變。 三是將關(guān)鍵經(jīng)歷的梳理作為領(lǐng)導(dǎo)力模型建設(shè)的組成部分。越往上走,工作理念的轉(zhuǎn)變?cè)揭蕾囉诙鄻踊墓ぷ鹘?jīng)歷。如職能負(fù)責(zé)人的跨部門工作經(jīng)歷,將有助于其形成全局視角。萬(wàn)科在領(lǐng)導(dǎo)力模型之外,圍繞項(xiàng)目總經(jīng)理開展過“關(guān)鍵經(jīng)歷”的梳理。中糧建立的領(lǐng)導(dǎo)力模型中,關(guān)鍵工作歷練是組成部分。 更有效地發(fā)展新晉管理者 推動(dòng)新晉管理者在“工作理念”方面的轉(zhuǎn)變,應(yīng)當(dāng)成為相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展項(xiàng)目的首要目標(biāo)。就筆者實(shí)踐來(lái)看,工作理念的轉(zhuǎn)變主要有三大障礙:性格障礙、經(jīng)歷障礙和認(rèn)知障礙。 對(duì)一部分新晉管理者而言,其性格是其工作理念轉(zhuǎn)變的障礙。通過性格測(cè)評(píng)和反饋,讓新晉管理者認(rèn)識(shí)到自身性格與管理者角色的沖突之處,有效調(diào)整和管理自身的思維和行為,實(shí)現(xiàn)工作理念的轉(zhuǎn)變。 對(duì)于職能負(fù)責(zé)人及以上職位而言,如果新晉管理者缺乏必要的工作歷練,則很難有效轉(zhuǎn)變工作理念。威廉·大內(nèi)教授在《Z理論》中對(duì)比美、日管理者發(fā)現(xiàn),美國(guó)企業(yè)強(qiáng)調(diào)專業(yè)條線的晉升,因而跨部門協(xié)作成為突出問題;日本企業(yè)終身雇傭制下的輪崗制度,則消除了很多跨部門協(xié)作的障礙,因?yàn)槊總€(gè)管理者都很清楚其他部門的具體工作。企業(yè)在建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)過程中,應(yīng)有效識(shí)別管理者在相應(yīng)工作歷練方面的缺失,繼而進(jìn)行彌補(bǔ)。 最后一個(gè)是認(rèn)知障礙。知人者智、自知者明。我們通常對(duì)“工作中的我”缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)知。通過360度評(píng)估和反饋、主管教練與輔導(dǎo)等手段,可以幫助新晉管理者更清晰地認(rèn)知自己在工作中的表現(xiàn),從而反思心智模式和工作理念。 在工作理念轉(zhuǎn)變以外,也應(yīng)關(guān)注新晉管理者在時(shí)間應(yīng)用方面的轉(zhuǎn)變。 工作理念的轉(zhuǎn)變會(huì)促進(jìn)時(shí)間應(yīng)用的轉(zhuǎn)變。另外管理者的時(shí)間應(yīng)用則很大程度上取決于公司的管理體系。健全的關(guān)鍵管理流程,能夠讓管理者在正確的時(shí)間將合適的精力投入到正確的事情上面。通過流程固化管理者的時(shí)間應(yīng)用,是優(yōu)秀企業(yè)的典型特征。如萬(wàn)科通過優(yōu)才管理流程的建立,促進(jìn)各級(jí)管理者在后備人才培養(yǎng)方面的時(shí)間投入;華潤(rùn)集團(tuán)通過建立業(yè)績(jī)與發(fā)展管理流程,來(lái)扭轉(zhuǎn)管理者的“超級(jí)業(yè)務(wù)明星”作風(fēng),“強(qiáng)迫”其投入一定的時(shí)間在人才培養(yǎng)和人才管理上。 結(jié)束語(yǔ):勿入寶山而空手歸 在讀書也是一種時(shí)髦(或是一種消遣)的今天,有很多書籍都落得兩點(diǎn)一線(從書店書架到書房書架)的命運(yùn)?!额I(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》恐怕也不能幸免。購(gòu)買《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》的朋友很多,翻閱的比較少,精讀的就更少了。偏偏這是一本值得反復(fù)精讀的書。無(wú)論是管理者,還是HR專業(yè)人士。本文近乎狗尾續(xù)貂,目的只有一個(gè),希望翻閱的朋友勿入寶山而空手歸。 另外做一個(gè)預(yù)告,本書的姊妹篇《Performance Pipeline》同樣精彩,在領(lǐng)導(dǎo)階梯模型基礎(chǔ)上,對(duì)每個(gè)層級(jí)的績(jī)效進(jìn)行了詳盡的界定,并給出了應(yīng)用的方法。目前卓越亞馬遜已經(jīng)可以購(gòu)買英文版,中文版預(yù)計(jì)6月份由機(jī)械工業(yè)出版社推出。 |
|
|
來(lái)自: 群山群山 > 《leadership》