|
新浪網(wǎng)友 我學(xué)中醫(yī)5年，也是第一批專門研究經(jīng)絡(luò)存在與否的研究生，參加過國家7.5公共課題，也做過不少該方面的研究，但以我的學(xué)術(shù)見解，我認為，簡單討論經(jīng)絡(luò)是否存在是謬論，偽命題。 經(jīng)絡(luò)存在嗎？當(dāng)然存在，經(jīng)絡(luò)是中醫(yī)超越解剖學(xué)提出的一個概念器官（功能性），包含神經(jīng)、血管、淋巴管等多項功能。 經(jīng)絡(luò)存在嗎？當(dāng)然不存在，試圖在淋巴、血管、神經(jīng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)之外，找出一個全身的傳導(dǎo)系統(tǒng)是荒謬的想法。 其實中醫(yī)的很多器官功能并不能與現(xiàn)在醫(yī)學(xué)相提并論，如心主神明、脾主運化等，解剖位置上也是這樣，比如左肝右肺等，但由于早期西醫(yī)的傳入時將這些名詞與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對應(yīng)起來，所以今天，沒有哪位科學(xué)家去尋找主神明的心（都知道是腦）、人體左側(cè)的肝、右側(cè)的肺。 試想，如果當(dāng)初翻譯家將Nerve翻譯成“經(jīng)絡(luò)”，而不是神經(jīng)，試想，今天人們還會熱心去找Nerve（經(jīng)絡(luò)）嗎？ 科學(xué)需要理性思維，而不是宗教式的崇拜，幾千年前我們祖先發(fā)展了中醫(yī)學(xué)（四大經(jīng)典），可以說是偉大之極，但經(jīng)過如此漫長的歲月，世界經(jīng)歷了文藝、科學(xué)、工業(yè)等多次革命，我們?nèi)匀话褦?shù)千年前的東西（四大經(jīng)典）當(dāng)黃金標準、當(dāng)教科書，愚蠢的可不是古代的炎黃子孫，而是當(dāng)今的國人。 各位回想下自己的大學(xué)教育經(jīng)歷，除了文化、歷史，哪一門現(xiàn)代科學(xué)的教科書是1000年制定的理論？ 個人觀點，與大家分享！ 2009-5-13 11:37 經(jīng)絡(luò)存在嗎？_賈海忠_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5124a0a30100c6rz.html |
|
|
