焦三仙：
氣血不行則痛；邪入營血，透發(fā)肌膚，則瘙癢；邪毒瘟結(jié)腐敗營血，故發(fā)瘡；為何言皆屬于心？三者病機皆與氣血不通有關(guān)聯(lián)，心主血故也！
大凡疼痛、瘙癢，皆為神明感知感覺，神明正常則知痛、癢，反之則不知痛癢，而心主神明故也！
網(wǎng)友評論
星河：
此解雖然似乎合理，但總覺得非經(jīng)旨之意也。
丹江游子：
此論只是一家之言，不可拘泥其中。心雖主血主神明，然病因有外感內(nèi)傷之分，所中傷病，不盡是血與神明之病也。
h7498：
此說非也 ,無風不癢,無熱無蒼,居為外邪所至,歸肺脾肝所主,應(yīng)以驅(qū)風清熱去濕為主.
星河回復(fù)h7498：
“無風不癢”的本質(zhì)，還是這個心火嘛。
潤物無聲：
牛皮癬的瘡面奇癢難忍，也屬心火嗎，我在臨床上遇到很牛皮癬，治療效果不理想，盼高人能指點用方用藥！
星河回復(fù)潤物無聲：
當然是心火的作用。
具體的方子不便談，提供個思路自己去揣摩吧：火動而生風，消風則祛癢。
sea0000:
當然心能感知,但心火是由外邪內(nèi)郁造成,心火只是結(jié)果,不是根源
星河回復(fù)sea0000：
這種本末倒置的說法，大概又是博士們的發(fā)明吧。
畢竟在中醫(yī)理論是沒見過此說的。
焦三仙回復(fù)h7498:
先生應(yīng)識其本質(zhì)!
等待花開：
非常同意焦三仙的看法，呵呵。
曾經(jīng)看過劉河間的病機十九條，他把這條改為“諸痛癢瘡，皆屬于心火”，當時還想辯上一辯的，誰知你已經(jīng)先寫了，呵呵。
特別是癢的問題，把他單純的歸結(jié)為火上是不負責的。古人云：無風不做癢，又云，治風先治血。因此把諸痛癢瘡，歸結(jié)于心則可，全歸結(jié)為火則不可。
pzc4321：
我覺得還是跟風有關(guān)，肝能生風，風能動火?；鹜鷦t氣旺，血旺。迫血妄行，導致水不制火。所以說治風先治血，血行風自滅。
星河：
看似明白，沒有一個不糊涂的。哈哈
焦三仙：
就你不糊涂，呵呵
星河：
哈哈，值得慶幸的是，我已然從糊涂里走出來了。
瞧見前面的那個病例了吧，如果能明白內(nèi)經(jīng)里此話，治療那個病就胸有成竹啦?？蓢@的是大多先生們不能達到這個程度啊。
sstdcn：
痛為寒，癢為風，瘡為火，所謂“諸痛癢瘡，皆屬于心”于內(nèi)經(jīng)不合。
星河：
看到大家如此的猜測，的確不忍心吶，把內(nèi)經(jīng)此語的準確解釋拿出來吧。
通過這個解釋，我們或許對于如何理解經(jīng)旨有所醒悟的。
星河：
此貼售價 100 金錢,已有 1 人購買
諸痛癢瘡，皆屬于心。
此句的語法主語，是指外科病癥的“瘡”，而不是痛癢。痛癢乃為形容詞。
所以準確的解釋，是-----------瘡，有痛有癢。瘡的痛癢是由心火形成的。心火邪盛則瘡?fù)?，心火邪微則瘡癢。
焦三仙：
星河先生，你這么說根據(jù)在哪兒??？