當(dāng)我們就Apple的“ MVC非MVC ”討論術(shù)語泛濫問題時，F(xiàn)acebook于上個月正式開源的React Native似乎亦是如此。主張“Learn once, write everywhere”，讓開發(fā)者用JavaScript開發(fā)移動原生應(yīng)用，此景雖好，但事實并非如此。React Native 其中很大一部分利用了原生架構(gòu)，卻也包含了一些非原生架構(gòu)：

• 用視圖作為drawing result，而不是drawing source；
• 平行的組件層級結(jié)構(gòu)（component hierarchy）；
• 使用ListView，而不是UITableView；
• 不使用UIButton創(chuàng)建按鈕；
• 不使用響應(yīng)鏈，但是找到了相似的替代品；
• 最后，使用JavaScript語言來編寫。

以上列出的種種多多少少體現(xiàn)了React Native的一些優(yōu)勢，但React Native本質(zhì)上并非原生。 另外，React與不久前剛發(fā)布的Components框架的基本原理跟蘋果關(guān)于MVC模式的誤解實在是不謀而合：

圖中所示：控制器（Controller）持續(xù)通過視圖（View）顯示數(shù)據(jù)并不能體現(xiàn)MVC的具體含義，除非將其理解為“Massive View Controller”。

在Components和React Native中，用View（UIView/NSView）將“實現(xiàn)UI的可變狀態(tài)”替換為“模型（單一）功能”，發(fā)揮drawRect::的作用。以后面臨的問題不再是創(chuàng)建新的完整框架，而是通過視圖顯示數(shù)據(jù)。解決方法是，將畫板上的Custom View拖到UI上，執(zhí)行drawRect::。繪制視圖（以及/或者將組件設(shè)置為視圖狀態(tài)突變）比drawRect::更凸顯狀態(tài)性，而非削弱。

再強調(diào)一下，這個解決方案還不錯，只是沒有循規(guī)蹈矩罷了。據(jù)我所知，目前熱捧React Native的主要是一些Web開發(fā)者，他們?nèi)缃駸o需學(xué)習(xí)Objective-C/Swift或Java，就能開發(fā)“原生”應(yīng)用了。不過，React Native究竟是否體驗與宣傳如一還尚未定論。

最后，“react”貌似是指“單向響應(yīng)數(shù)據(jù)流”——更讓人摸不著頭腦的行內(nèi)話，我想以后會常常遇到。

（編譯/張新慧 責(zé)編/唐小引）

文章來源： Metablog

CSDN移動將持續(xù)為您優(yōu)選移動開發(fā)的精華內(nèi)容，共同探討移動開發(fā)的技術(shù)熱點話題，涵蓋移動應(yīng)用、開發(fā)工具、移動游戲及引擎、智能硬件、物聯(lián)網(wǎng)等方方面面，如果您有想分享的技術(shù)、觀點，可通過電子郵件（tangxy#csdn.net，請把#改成@）投稿。

第一時間掌握最新移動開發(fā)相關(guān)信息和技術(shù)，請關(guān)注mobilehub公眾微信號（ID: mobilehub)。