今日與友人閑敘，談及《西游記》，忽然覺得，《西游記》成為文學(xué)名著的理由相當(dāng)令人費解。

    《西游記》是一部神話小說。所講述的故事出神入化，每一個似乎都吸引人。然而，細(xì)細(xì)一斟酌，卻發(fā)現(xiàn)，每一個故事其實都差不多，都是妖精出來作梗，唐僧糊里糊涂，悟空大顯身手，八戒愚蠢可笑，沙僧力不能及，菩薩出手相助……所謂九九八十一難，其實也就一難，其他基本上都是復(fù)制粘貼，只不過換了地點換了妖精換了菩薩；而一路取經(jīng)的幾個主人公，其人物形象由始到終竟沒有絲毫變化——不要說吃一塹長一智，吃了八十塹也不見有人長一智，真是奇哉怪也！這樣的故事結(jié)構(gòu)，并無多少懸念，看似神奇，實則平淡；這樣的人物塑造，一個模子套到底，歷盡千難萬險竟毫無改變——實在不符合小說的基本特征！

    小說的最后，唐僧和悟空俱封為佛，其他人馬也各有封賞，更是叫人匪夷所思。雖說歷經(jīng)了九九八十一難，可是，他們的思想并無發(fā)生任何變化，都是出發(fā)時的樣子，憑什么可以得到那些封賞？套用一句今天的話說，就是一個普通員工埋頭苦干了十多年，工作水平和工作能力并沒有任何提高，難道因為他工作了十幾年就可以得到重要的提升嗎？所以，小說的大滿貫結(jié)局只是作者的一種理想化的結(jié)局，并不能真正反映出現(xiàn)實生活中水到渠成的哲理（當(dāng)然，小說中寫的是神，但歸根結(jié)底還是喻人的）。

    由此看來，《西游記》無論是從小說的結(jié)構(gòu)、故事的編排、人物的塑造還是大結(jié)局的合理性等方面，都存在明顯的缺陷，以我們今天對小說的要求來看，這實在算不上一部好的小說。

    然而，《西游記》的的確確又被列為中國四大名著之一，似乎從來沒有人懷疑過！而我們清楚地知道，《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》是完全不存在上述明顯的缺陷的。

    誰能告訴我，《西游記》是憑什么列為中國四大名著的？

                                        2008年2月27日，星期三