|  【俠客島】西方媒體為什么不敢罵李光耀治下的新加坡? 李光耀堪稱20世紀(jì)最重要的有國(guó)際影響力的政治家,把一個(gè)小小的城市國(guó)家,治理成了“亞洲四小龍”之一,和各大國(guó)倚重的重要政治力量,其智慧不得不令人佩服。 如果你常讀國(guó)際新聞,對(duì)于新加坡這個(gè)國(guó)家恐怕印象會(huì)不錯(cuò)。...新加坡真的好到?jīng)]有缺陷了?西方媒體那么擅長(zhǎng)質(zhì)疑政府,怎么會(huì)放過(guò)這樣一個(gè)“有民主,無(wú)自由”的國(guó)家?總理一當(dāng)30多年,過(guò)了幾年換兒子繼續(xù)當(dāng),這么一說(shuō),看上去和朝鮮差別也沒(méi)想象中那么大嘛。 其實(shí),媒體對(duì)于新加坡的批評(píng),非不想也,乃不敢也。之所以不敢,是因?yàn)槔罟庖珡乃麍?zhí)政起,就開始了和媒體孜孜不倦的斗爭(zhēng)。...在法庭上、禁令中,讓媒體付出慘痛代價(jià)。 真的,和李光耀比起來(lái),那些和他打過(guò)架的媒體,只能用“太年輕,太簡(jiǎn)單,有時(shí)還有點(diǎn)幼稚”來(lái)形容。 把政治對(duì)手都收拾的服服帖帖,遑論散兵游勇的媒體。 李光耀旗幟鮮明地表示,他根本就不信“新聞freedom”那一套。 那時(shí)候新加坡亂啊,...,街道是臭的,河是臭的,...。各種各樣的政治派別都在暗流涌動(dòng),通過(guò)控制媒體來(lái)傳播觀點(diǎn),.……..新加坡有很多“美分黨”。 對(duì)于這些“美分黨”,李光耀基本就沒(méi)客氣,連嚇唬帶談話,進(jìn)入他視野的基本都被擊退。就這樣,他還不滿意,決定從制度上毀掉持不同意見媒體存在的可能。 對(duì)付國(guó)內(nèi)媒體只是小試牛刀,馴服來(lái)自西方的主流媒體,才顯示出了李光耀的過(guò)人之處。 http://opinion.haiwainet.cn/n/2015/0319/c456317-28539661.html 本文為“俠客島”獨(dú)家授權(quán)海外網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“海外網(wǎng)” [轉(zhuǎn)帖]新加坡的年輕人怎么看李光耀?  新加坡國(guó)父李光耀 九年前,當(dāng)他所在的執(zhí)政黨贏得議會(huì)84個(gè)席位中的82個(gè)席位時(shí),現(xiàn)代新加坡的創(chuàng)始人李光耀說(shuō):“不要以為你們能改變政府,年輕人搞不懂這些?!?br> 再回到今天,在這個(gè)科技高度發(fā)達(dá)的城邦,一些事情正在發(fā)生變化。 其中之一便是,未來(lái),沒(méi)有了李光耀,新加坡該怎么辦? 現(xiàn)年91歲的李光耀2月住院,周二,他的大兒子—新加坡現(xiàn)任總理李顯龍稱父親的病情加重,周三稱他病情危重—當(dāng)晚,多家國(guó)際知名媒體都誤報(bào)了李光耀的死訊,事后查明是黑客入侵了新加坡總理公署網(wǎng)站。目前,這位耄耋老人仍在重癥監(jiān)護(hù)室。 盡管之前李光耀曾生病,并一再?gòu)?fù)發(fā),不過(guò)似乎這次病得更嚴(yán)重?;蛟S,在新加坡獨(dú)立50周年之際,新加坡人民又將迎來(lái)新的歷史時(shí)刻。 李光耀1959年成為新加坡總理,上任后他先后見證了新加坡脫離英國(guó)和馬來(lái)西亞而獨(dú)立。之后,又憑借其在經(jīng)濟(jì)上的遠(yuǎn)見卓識(shí)和鐵腕政策將新加坡從一個(gè)第三世界國(guó)家的殖民貿(mào)易站轉(zhuǎn)變成了一個(gè)引人注目的,多元文化聚集的商業(yè)港口。 放松管理,降低稅收,以此來(lái)鼓勵(lì)商業(yè)的發(fā)展;政府關(guān)心民眾生活。憑著這些,李光耀促成了新加坡的變化。但是為了進(jìn)步,新加坡也付出了很大的代價(jià),公民自由減少,媒體被打壓,政治分歧也很少被容忍。 盡管在1990年,李光耀30年的執(zhí)政期宣告結(jié)束,但直到四年前,他還擔(dān)任著顧問(wèn)職位。而且,他的影響通過(guò)他的兒子—2004年成為新加坡總理的李顯龍得以延續(xù)。此外,他所屬的政黨—人民行動(dòng)黨在議會(huì)中的重要地位也不容置疑。 “就像所有在后時(shí)期建國(guó)的東南亞偉人一樣,只要李光耀仍在呼吸,他就是一種存在,”東南亞問(wèn)題專家Ernest Z. Bower說(shuō)。 “新加坡現(xiàn)在正尋求改變,”他說(shuō),“但是他們也不確定該怎么做。我認(rèn)為人們對(duì)此有點(diǎn)兒害怕,也有點(diǎn)兒焦慮?!?br> 即使李顯龍自己也承認(rèn)新加坡也正處在一個(gè)“轉(zhuǎn)折時(shí)期”。 盡管年齡大一些的人仍記得在新加坡發(fā)生改變之前生活是什么樣,并愿意忍受種種限制條件,20多歲和30多歲的年輕人越來(lái)越不愿意這么做。 “以前李光耀當(dāng)總理的時(shí)候,人們的生活很有保障,所以大家都對(duì)他很滿意,”50歲的新加坡市民Abdul Kadir bin Ibrahim說(shuō),現(xiàn)在,他經(jīng)營(yíng)著一家服裝店。 他說(shuō)年輕一代更坦率?!八麄儺?dāng)中的大多數(shù)都受過(guò)高等教育,從小也不必為生存而發(fā)愁,他們接觸外界更多,所以要發(fā)生一些改變也是不可避免的。” 28歲的評(píng)論員Carlton Tan就是一位有著復(fù)雜情緒的新加坡年輕人。在最近的專欄中,他寫道, “對(duì)于這個(gè)人(指李光耀),我們既愛又恨,及尊重又輕視,既珍視又討厭。對(duì)于我們幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我們心懷感激,但我們同時(shí)也想知道,犧牲我們的自由是否真的有必要。對(duì)于穩(wěn)定和安全,我們很感恩,但我們也想知道,沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的公民社會(huì),這是否能得以維持?!?br> 現(xiàn)在,新加坡人可以向他們的國(guó)父表達(dá)敬意。他們可以“問(wèn)一些很難回答的問(wèn)題,做出艱難的選擇以及設(shè)想一個(gè)不一樣的新加坡,”Tan寫道。 Tan說(shuō),“我認(rèn)為向李光耀表達(dá)敬意的最好方式就是愿意去設(shè)想一個(gè)更好的、不一樣的新加坡,就像我們剛剛獨(dú)立的前幾年一樣。我們可以,也應(yīng)該去質(zhì)疑舊思想,迎接新思想?!?br> “我們不需要接受現(xiàn)在的精英政治。我們不需要為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)而犧牲政治自由?!彼u(píng)論道。 《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō),為一個(gè)不一樣的新加坡投贊成票的機(jī)會(huì)要來(lái)了。 在2011年的大選中,人民行動(dòng)黨失去了議會(huì)87個(gè)席位中的6個(gè)席位,這被認(rèn)為是改變發(fā)生的先兆。在來(lái)年的選舉中,反對(duì)黨有望贏得更多的席位。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,收入差距增大,政治變化也因此而加速。億萬(wàn)富翁的數(shù)量在增加,但與此同時(shí),為了買房和購(gòu)買其他生活必需品而苦苦掙扎的人口也在不斷增加。 移民也是一個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題。外來(lái)人口占新加坡總?cè)丝诘娜种弧1M管在這些人中有許多人從事的是與住房和建筑有關(guān)的工作—這些工作是受過(guò)教育的新加坡人不愿意做的,不可否認(rèn),有越來(lái)越多的人正和新加坡土著爭(zhēng)奪那些令人垂涎的工作。 也許因?yàn)榭吹搅撕妥约呵闆r類似的香港的遭遇,新加坡政府更愿意為民主社會(huì)創(chuàng)造更大的空間了。 新加坡國(guó)立大學(xué)政策研究院的一名高級(jí)研究員稱,最近一些年,激進(jìn)主義已經(jīng)引起了一些實(shí)實(shí)在在的變化,比如死刑政策的放松,有關(guān)性騷擾行為法律的改善以及社會(huì)扶持政策的進(jìn)一步調(diào)整,等等。 政府對(duì)公民社會(huì)提出的種種擔(dān)心以及公民的激進(jìn)行為采取應(yīng)對(duì)措施,這也許有助于減小政治反對(duì)派的吸引力,她說(shuō)。 但李光耀的離去可能會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生一些影響。幾十年來(lái),華盛頓一直依靠李光耀了解亞洲發(fā)生的事件。“從尼克松開始,之后的每位總統(tǒng)都很重視他的建議,他一直是世界首席中國(guó)問(wèn)題觀察家,”哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的教授Graham Allison說(shuō)。 “他能夠理解中國(guó),中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人以及中國(guó)所實(shí)行的一些政策,”Allison說(shuō)?!拔业谜f(shuō)我們比任何時(shí)候都更需要一位像李光耀這樣的人。他來(lái)自于一個(gè)很小,但卻非常成功的國(guó)家。他可以像一位獨(dú)立且明智的顧問(wèn)那樣,審視中國(guó)或美國(guó)。” 不過(guò),一些分析人士也稱,奧巴馬政府對(duì)新加坡的依賴在減少。盡管李光耀過(guò)去幾乎每年都會(huì)訪美,但在奧巴馬任職期間,他的兒子只去過(guò)白宮兩次。 
 | 
|  |