|
在收藏青銅器的過(guò)程中，不時(shí)有藏家因買到贗品而大呼上當(dāng)，一個(gè)重要原因就是對(duì)古代青銅器的了解太少。也有人買到了古時(shí)仿制的青銅器而誤以為是贗品。古時(shí)的仿造品尚有收藏價(jià)值，但現(xiàn)代做的贗品則“一文不值”。那么，如何辨別偽造青銅器?藏友提醒，要盡量避免上當(dāng)，主要還是要從青銅器本身和銘文兩方面入手進(jìn)行分析。 青銅器的偽造早在宋代以前就存在，但偽器的大量出現(xiàn)始于宋代，由于當(dāng)時(shí)公私收藏之風(fēng)的興盛，使得青銅器買賣成為古董商人逐利的手段，偽造之器應(yīng)運(yùn)而生。如今一些不法商人為了牟利，更是偽造各朝各代的青銅器。以下介紹4種偽造青銅器的類型，分述它們的造偽手法與辨別要點(diǎn)。 ●真器改造 1鑒別：看各部件間連接度與整一性 即將真器加工、改造為不合定規(guī)的奇特形制。一種手法是將真器主體添加部件;另一種手法是將分屬幾件真器的殘件拼湊成一件，多數(shù)不遵器制，或在部分真器殘件上任意新鑄接上不符合器制的部件。對(duì)這些青銅器的鑒別，關(guān)鍵要看各部件間的連接度與整一性。 ●整器偽作 2鑒別：主要從鑄造技術(shù)角度辨?zhèn)?nbsp; 整器偽作大約有兩種方式： 一是自行設(shè)計(jì)形制、紋飾。在設(shè)計(jì)時(shí)可能參考《考古圖》、《博古圖》等書(shū)所著錄的圖像及銘文，這些書(shū)摹繪本多已失真，再加上作偽者又常對(duì)器形與紋飾做局部改造，銘文亦多加以杜撰，于是使此種偽器常出現(xiàn)形制、紋飾不合規(guī)范，形制與紋飾不吻合及銘文字體、文句不合古法的漏洞。 二是以真器為模，用翻砂的方法或失蠟法(貼蠟法)鑄成。以此種方式所做偽器，由于形制合于規(guī)范，且往往又在其上造假銹，故較難識(shí)破，尤其是作偽高手制品，幾乎能亂真。 但研究者們經(jīng)過(guò)數(shù)年探討已積累了一定的辨?zhèn)谓?jīng)驗(yàn)，主要是從青銅器鑄作技術(shù)角度進(jìn)行辨?zhèn)?，其要點(diǎn)可以概括為： 1.新鑄偽器一般比等大的原器沉重。 2.用失蠟法(貼蠟法)所鑄偽器表面無(wú)突起的范線。 3.偽作器多無(wú)墊片。 4古代以塊范法鑄造的青銅器，表面較嚴(yán)密、光潔，而用翻砂或失蠟法所制偽器表面有時(shí)會(huì)出現(xiàn)砂眼、縮孔等現(xiàn)象。 5.新鑄偽品所做銹與真銹有區(qū)別。  ●真器偽銘 3鑒別：字體呆板，文詞多有不通 由于中外收藏家歷來(lái)偏愛(ài)有銘文的青銅器，以致不惜以高出一倍的價(jià)格購(gòu)買，所以自晚清以來(lái)，即出現(xiàn)銘文作偽的青銅器。但歷代青銅器上的銘文也是有特點(diǎn)的，要鑒別它們并不難。如商周青銅器上的銘文，多是用陶范刻銘鑄造的，字體筆畫(huà)圓潤(rùn)自然。 真器偽銘常選擇大口器，如鼎、簋、盤之類，因?yàn)樵谶@些器類上后制銘文較容易。陜西作偽者多在真器上刻銘，可能與該地多有素器出土有關(guān)。清咸豐以后，同治、光緒降至民國(guó)期間，山東濟(jì)南、河北衡水與江蘇蘇州也皆有不少作偽銘好手。乾隆以后在無(wú)銘真器上制作的假銘又可細(xì)分為以下幾種形式： 一是偽刻銘文雖有所本，但字體、內(nèi)容與真器器形時(shí)代不相合，或銘文自名與器類不相合，出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤。 二是真器與偽銘時(shí)代大致相合，偽銘亦有所本，但字體較松散、呆板，沒(méi)有真銘的神態(tài)。 三是在真器上加刻偽銘，并無(wú)所本。純出于杜撰，字體往往拙劣，文詞亦多不通。 偽刻的銘文，字體拘謹(jǐn)、呆板，且字跡的銅銹與器壁的銹色有明顯區(qū)別，藏友要格外注意，因?yàn)檎嫫骷巽懖坏粫?huì)提高青銅器的檔次，反而破壞了器物的原有風(fēng)貌。 ●真器偽紋 4 鑒別：細(xì)心觀察，作偽者常張冠李戴 不少青銅器還存在偽造紋飾的情況，此種作偽類型包括在原本素面無(wú)紋的真器上作偽紋飾與在有簡(jiǎn)單紋飾的真器上增補(bǔ)偽紋飾兩種情況。其中比較好辨識(shí)的是，作偽者對(duì)青銅器紋飾的時(shí)代特征缺乏深入了解，故而“張冠李戴”，如在東周時(shí)期青銅器上刻商代流行的紋飾。偽刻紋飾具有與上述偽刻銘文相同的一些難以避免的破綻，仔細(xì)觀察是可與鑄成的真紋飾相區(qū)別的。 |
|
|
