博科聖地：非洲的伊斯蘭國

當(dāng)全世界的焦點(diǎn)都集中在伊斯蘭國(Islamic State, IS)的殘暴殺害無辜、美國總統(tǒng)歐巴馬召開反對(duì)極端暴力的高峰會(huì)之際，以奈及利亞(Nigeria)為大本營的另一個(gè)伊斯蘭極端組織─博科聖地(Boko Haram)最近的快速擴(kuò)張，同樣不容忽視。儘管奈及利亞與鄰國已協(xié)調(diào)採取軍事行動(dòng)，但目前仍然無法有效嚇阻其暴力攻擊，國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)伸出援手，確保區(qū)域內(nèi)各國民眾的安全，並將其圍堵弱化，不再成為區(qū)域的威脅。

博科聖地是二○○二年在奈及利亞北部穆斯林地區(qū)，由猶瑟夫(Mohammed Yusuf)成立的伊斯蘭激進(jìn)組織，原來的阿拉伯文名稱是Jama'atu Ahlis Sunna Lidda'awati wal-Jihad，翻出來的意思就是「委身於傳揚(yáng)先知教導(dǎo)及聖戰(zhàn)的人」(People Committed to the Propagation of the Prophet’s Teaching and Jihad)，但當(dāng)?shù)厝艘院郎痴Z(Hausa)稱為Boko Haram，Haram 乃是禁止之意，Boko則通指西方教育，因此有人將其翻譯為「禁止西方教育」。不過，根據(jù)印弟安納大學(xué)豪沙語權(quán)威的語言學(xué)榮譽(yù)教授紐曼(Paul Newman)的說法，Boko乃是「與欺詐、偽造、不真實(shí)相關(guān)的事或行為」(things or actions having to do with fraudulence, sham and inauthenticity)。和當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的伊斯蘭教育相比，英國殖民統(tǒng)治時(shí)期引進(jìn)的西方教育就是Boko，是虛偽不真實(shí)的。這個(gè)對(duì)西方教育的認(rèn)知，就成為Boko Haram被視為是「禁止西方教育」，但事實(shí)上應(yīng)當(dāng)譯為「禁止欺騙或謊言」。博科聖地不僅反對(duì)基督教及奈及利亞的基督徒，也認(rèn)為曾經(jīng)執(zhí)政的穆斯林總統(tǒng)和政府是偏離正道的。

博科聖地一開始只是希望推動(dòng)伊斯蘭律法(Sharia)的基本教義派，但在二○○九年後轉(zhuǎn)為激進(jìn)，要建立一個(gè)伊斯蘭國。由於它在奈及利亞北部經(jīng)常以俗稱土製炸彈的簡(jiǎn)易爆炸裝置(Improvised Explosive Device，IED)攻擊基督教堂、政府及國際組織的建築，因此被美國國務(wù)院列為恐怖組織。猶瑟夫在二○○九年遭奈國軍警逮捕後槍決，目前的領(lǐng)導(dǎo)人是更為激進(jìn)的謝考(Abubakar Shekau)，他行蹤神秘，常模仿賓拉登(Osama bin Laden)以錄製影片來傳達(dá)訊息。二○一四年四月，博科聖地綁架超過兩百多名女學(xué)生，謝考就用播放錄影帶的方式表示要將這些女學(xué)生賣掉或是嫁掉，引起國際輿論一片譁然，這個(gè)區(qū)域性的恐怖組織的激進(jìn)暴行終於受到全球的關(guān)注。

過去五年多博科聖地的恐怖攻擊至少造成一萬多人的死亡，但更令人憂心的是它目前掌控了奈及利亞東北部波諾(Borno)、猶卑(Yobe)、及阿達(dá)瑪瓦(Adamawa)三個(gè)省的大片區(qū)域，並進(jìn)出喀麥隆(Cameroon)、查德(Chad)、尼日(Niger)三個(gè)鄰國，更在二○一四年八月宣布建立哈里發(fā)(caliphate)， 與伊斯蘭國的哈里發(fā)遙相呼應(yīng)。

由於博科聖地掌控的面積還大過伊斯蘭國，因此若不有效地?fù)魯∵@個(gè)極端暴力組織，它很有可能成為類似伊斯蘭國一樣的獨(dú)立政治實(shí)體，因此奈及利亞的鄰國已出兵反擊，希望能夠圍堵這個(gè)極端暴力組織的勢(shì)力，防止其繼續(xù)擴(kuò)大。奈及利亞、尼日和查德原先有多國聯(lián)合特遣部隊(duì)(Multinational Join Task Force，MNJTF)的設(shè)置，目前貝南(Benin)已加入這個(gè)特遣部隊(duì)，喀麥隆也承諾提供軍力，讓這個(gè)規(guī)模約八千七百五十人的多國軍隊(duì)能夠有效打擊博科聖地。更重要的是非洲聯(lián)盟(African Union，AU)承諾要集結(jié)一支七千五百名的的軍隊(duì)來協(xié)助奈及利亞對(duì)抗博科聖地。

不過，對(duì)奈及利亞這個(gè)非洲第一大國來說，過去只有它貢獻(xiàn)軍力參與西非經(jīng)濟(jì)共同體監(jiān)督團(tuán)體(Economic Community of West African States Monitoring Group，ECOMOG)、非洲聯(lián)盟及聯(lián)合國的維和部隊(duì)(Peacekeeping Operations，PKOs)的經(jīng)驗(yàn)，如今卻需要國際社會(huì)的援助，是不太容易接受的事。查德、喀麥隆及尼日的有效反擊，已經(jīng)讓奈及利亞士氣低落的軍隊(duì)為本國人民看不起，但至少這些國家是在維持其邊境的安全。如果有非洲聯(lián)盟的軍隊(duì)進(jìn)駐，一來會(huì)讓外界認(rèn)為奈及利亞根本無法圍堵博科聖地或是擊敗這個(gè)恐怖組織，二來奈國政府這一段時(shí)間來報(bào)喜不報(bào)憂的做法更令人存疑，是否對(duì)問題的嚴(yán)重性過於淡化？

事實(shí)上，奈及利亞總統(tǒng)喬納森(Goodluck Jonathan)正在競(jìng)選連任，原訂二月十四日及二月二十八日的選舉已因動(dòng)亂而延期兩周，如果在這段時(shí)間博科聖地繼續(xù)發(fā)動(dòng)恐怖攻擊，不僅會(huì)造成人心惶惶，更可能影響他的選情。他主要對(duì)手、軍人出身的布哈瑞(Muhammadu Buhari)對(duì)喬納森的反恐行動(dòng)有相當(dāng)嚴(yán)厲的批判，表示若他當(dāng)選總統(tǒng)，將會(huì)御駕親征討伐博科聖地，讓喬納森倍感壓力。

博科聖地的恐怖攻擊雖然沒有IS的斬首或執(zhí)行槍決一般令人髮指，但也到了慘絕人寰的地步，因此中非及西非的鄰國重振多國聯(lián)合特遣部隊(duì)，並紛紛出兵自救，非洲聯(lián)盟也承諾派軍隊(duì)協(xié)助，但奈及利亞國內(nèi)政治考量，特別是即將舉行的總統(tǒng)大選，為對(duì)抗博科聖地的協(xié)調(diào)極為複雜的主要原因。若是朝野及國內(nèi)外的各方勢(shì)力無法建立共識(shí)，採取有效軍事行動(dòng)，博科聖地極有可能在選舉期間擴(kuò)大地盤製造更多的恐怖攻擊事件，形成更嚴(yán)重的威脅及困擾。

延伸閱讀

嚴(yán)震生文章列表