|
有個(gè)人叫陳逸飛,自稱“視覺藝術(shù)工作者”(你看看人家,做人多低調(diào))。比陳逸飛厲害的就是那個(gè)叫陳丹青的,一次記者問他,你到底是個(gè)作家還是畫家,他回答說(shuō):“我也搞不清楚了”你看看,人家以退為進(jìn),把答案留給別人,真是高人!這等玄機(jī)不是文懷沙、余秋雨、范曾等“大師”們能理解得了的。書法家究竟如何界定呢?借助幾種現(xiàn)象我們分析分析: 第一種現(xiàn)象: 加入中國(guó)書法家協(xié)會(huì)的是不是書法家呢?從字面理解應(yīng)當(dāng)是,可是近年來(lái)。書法家協(xié)會(huì)通過增加多個(gè)展覽不斷招兵買馬,收斂錢財(cái),讓我們身邊突然增加了眾多行跡可疑的書法家。物極必返,人數(shù)增多意味著品質(zhì)下降。有人說(shuō),在中國(guó)書協(xié)里混子占了一大半,我覺得還應(yīng)加上一句:主要混子都在主席和副主席和理事中產(chǎn)生。這樣一來(lái)。好多鉆研多年的書法家恍然大悟,原來(lái)想當(dāng)書法名家不難,字寫得差不多就行了,主要是要在中國(guó)書協(xié)里有個(gè)地位就大功告成。真是鉆研不如鉆營(yíng),鉆營(yíng)不如鉆空。就象中國(guó)書協(xié)的一位副主席那樣,后半路出家,幾年就成了高僧,不但經(jīng)常參加大展、到處題字,賣價(jià)也不低。這種人其實(shí)就是在鉆空子??磥?lái),對(duì)于文藝界的官僚來(lái)說(shuō),當(dāng)書法家還真不難,真是:世上無(wú)難事,只要會(huì)鉆營(yíng);別看學(xué)問淺,只需不要臉。沒臉的人還能算書法家嗎? 領(lǐng)導(dǎo)退休了,容易成為書法家 這和他寫得好不好關(guān)系不大,而和他在位時(shí)的職務(wù)有關(guān),你是京官,就可以入國(guó)家級(jí)書協(xié),摻和國(guó)家級(jí)大展,地方官就可以在地方任虛職,握實(shí)權(quán),左右地方書壇。說(shuō)他們是書法家連他們自己都不信,可他們?cè)敢庾寗e人這么說(shuō)。記得前年秋天,一位文化部的退休領(lǐng)導(dǎo)把他寫的《新三字經(jīng)》拿出來(lái),讓那些小學(xué)生在寒風(fēng)中光著手、穿著單衣抻著,在市委廣場(chǎng)舉行萬(wàn)名學(xué)生朗誦活動(dòng),一位據(jù)說(shuō)是98歲的美髯公領(lǐng)誦,此人不是別人,正是江湖上的高人,姓文名懷沙,人頌外號(hào)國(guó)學(xué)大師。按部長(zhǎng)這等陣容的創(chuàng)作聽說(shuō),算是書法家了嗎?
練20年、30年的算嗎?不一定,我曾接待過一位農(nóng)村書法人,寫用了好幾個(gè)時(shí)間抄錄了《毛選》五卷,要捐給毛主席紀(jì)念堂,并拿來(lái)一部分讓我看??春蠛退奶鞎r(shí)感到,無(wú)論從書法功夫和文化水平上看,他也算不上書法家??晌覍?duì)他卻產(chǎn)生幾分敬意,幾分憐惜。與上文書提到的那位部長(zhǎng)大人想比,同樣是寫得不入流,可不同的是,這位農(nóng)民起碼是一個(gè)老實(shí)本分,沒占用公共文化平臺(tái)來(lái)張揚(yáng)自己,誤導(dǎo)民眾的文化審美(當(dāng)然了,他也不具備這樣的條件)他的執(zhí)著與愛好,只是出于宗教式的情結(jié)——對(duì)偉大領(lǐng)袖的熱愛。所以。此類人最有自知之明,他并不想以書法家之名欺世。 核心期刊發(fā)過論文,出過專著,獲得高級(jí)職稱的算嗎?這個(gè)也不好說(shuō),好多理論家都是文化研究者,自己根本不會(huì)用毛筆。我看過北京大學(xué)、中央美院等高校研究生班師生的書法,大都是粗通筆墨,少有人能進(jìn)入創(chuàng)作階段并達(dá)到藝術(shù)高度。所以,也不能以學(xué)歷、職稱來(lái)判斷。 上過中央電視臺(tái),當(dāng)過演員、舉辦過個(gè)展、出過集子、上過拍賣會(huì)、被XXX藝術(shù)院收藏的能算嗎?哈哈,這類作者中混子更多,沒時(shí)間一一分析了。 |
|
|