|
名家點(diǎn)評(píng)
來源:中國藝術(shù)報(bào)
名家:卜希旸 北京文史研究館研究員 劉俊京 中國書協(xié)理事、北京書協(xié)副主席 孟繁禧 中國書協(xié)理事、北京書協(xié)副主席 虞曉勇 中國書協(xié)理事、北師大書法系副教授 作者:劉景波 劉澤海 林璐莎 胡淑珍
力在不張 熟為內(nèi)斂 卜希旸點(diǎn)評(píng)劉景波行書橫幅:劉景波的行書《卜算子·詠梅》 ,運(yùn)筆爽利、挺勁。結(jié)構(gòu)比較平正穩(wěn)妥。章法也疏密均勻,總之,在自身的基礎(chǔ)上是一幅完整的行書作品。但所反映出的問題是根本的、方向性的。即:取法太近!對(duì)于書法美的理解,還停留在表面。寫得如此熟練,誰也不能說你沒下功夫,但功夫沒下到實(shí)處。希望你在一段時(shí)間里,放下你的這一筆“熟練的漂亮字” ,一筆一畫地臨帖。臨過之后,找其中幾個(gè)字,把原帖放大,用薄紙紅筆雙鉤下來,貼到你寫的字旁邊,讓原作者給你改作業(yè)。你會(huì)發(fā)現(xiàn),自己和規(guī)矩已經(jīng)久違了。如你臨《蘭亭》 ,請(qǐng)把“是日也”的“是”字、“猶不能”的“猶”“不”二字,認(rèn)真雙鉤下來,貼到你寫的“是” 、“猶” 、“不”三字旁邊,王羲之要對(duì)你說什么,你是一定會(huì)感受到的。那么,夸你,損你的話都不要聽了。只聽王羲之的,你說對(duì)嗎?
神采于臨帖中揣摩 劉俊京點(diǎn)評(píng)劉澤海隸書條幅:觀劉澤海隸書作品端莊古樸,能看得出作者在隸書學(xué)習(xí)上具備了一定功底,但細(xì)看其作品尚存在以下薄弱之處,第一,通篇作品呆滯無神。前賢王僧虔曾有名言道: “書之妙到。神采為上......” 。第二,每字筆畫均勻松散顯得軟弱無力。第三,落款行書較弱,建議作者放下自我,從隸書、行書字帖中選出自己喜愛的名帖,耐心細(xì)致的臨摹一段時(shí)間,這樣就會(huì)事半功倍,再創(chuàng)作時(shí)效果就會(huì)不一樣,祝愿作者書藝進(jìn)步,更上一層樓。
著眼細(xì)節(jié) 境界自出 孟繁禧點(diǎn)評(píng)林璐莎楷書中堂:此作品既有早唐書風(fēng),又有北碑遺韻,總體感覺不錯(cuò)。行筆自如,結(jié)字亦胸有成竹,章法上疏朗從容,反映出作者在對(duì)楷書的研習(xí)上具有一定的造詣。 這件作品最突出的缺點(diǎn)是,款書字?jǐn)?shù)太多,若能簡化成一行,從章法上看效果會(huì)更好些。另外,我曾多次強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)書法達(dá)到一定基礎(chǔ)后,若想更上層樓,即需潛下心來多從細(xì)節(jié)上下功夫。無論是筆法,細(xì)化到每一個(gè)筆畫的特點(diǎn);無論是結(jié)構(gòu),體會(huì)每個(gè)字的聚散開合。別人不經(jīng)意的小地方,我們應(yīng)該注意。精美的作品一定是精致的,包括書法中的狂草,繪畫中的大寫意。草書的定義一定不是草草而書。因此,我建議:從細(xì)節(jié)著眼、著手,從筆畫的起筆、收筆、轉(zhuǎn)折,細(xì)細(xì)分析,細(xì)細(xì)感悟,認(rèn)真研習(xí),精準(zhǔn)表現(xiàn),結(jié)字上亦如此。學(xué)習(xí)的過程是艱苦的、枯燥的,一旦得其要領(lǐng),則是快樂的、幸福的。
書現(xiàn)行為 韻律動(dòng)人 虞曉勇點(diǎn)評(píng):篆書作品“人淡如菊” ,用筆沉實(shí)厚重,富于金石氣息,尤其是“人”字,姿態(tài)生動(dòng),筆畫在凝重中有一定的動(dòng)感??梢姡瑫咂綍r(shí)對(duì)古代篆書經(jīng)典確有臨仿,基本功還是不錯(cuò)的。 提兩點(diǎn)建議以供參考。第一,不管是正體字還是行草書,我們在創(chuàng)作中必須要充分體現(xiàn)一種“書寫感” ,吳缶老的石鼓文,盡管筆畫再沉澀,但其筆畫之間的呼應(yīng)意趣時(shí)時(shí)可見。這種書寫感不僅可以體現(xiàn)書者平時(shí)筆墨訓(xùn)練的精熟,更能增強(qiáng)整件作品的節(jié)奏感,使正體字在靜態(tài)中蘊(yùn)含著機(jī)智與靈動(dòng)。第二,篆書的結(jié)構(gòu),不管是偏大或是偏小,偏長或是偏扁,但整體形勢應(yīng)該是團(tuán)形的,我們比較一下《毛公》和《散盤》就可以清楚地看到這一點(diǎn)。以此而論,“人淡如菊”這件作品的結(jié)構(gòu)有松散的問題。另外從章法上看,作品下款的位置也偏高了。 |
|
|